Вырезание фигуры противника иногда выглядит довольно простым делом. Однако, при отсутствии коммуникации, этот вопрос принимает деликатный характер, как это было в следующей сдаче:
пани Зуля | | Стол |
Т Д 3 | | К 8 4 |
Т В 10 4 | Д 9 3 2 |
Т К Д | 7 6 5 |
8 6 5 | В 10 9 |
Запад |
Север |
Восток |
Юг |
|
пани Зуля | пан Тадеуш | пан Марек | Мастер |
1т | пас | 1б | пас |
1ч | пас | 2ч | пас |
4ч | пас | пас | пас |
Пан Тадеуш (N) атаковал Тузом треф.
После отбора ещё двух взяток в трефе последовал ход б10. Приняв бубну, пани Зуля перешла пикой на стол и вышла чД. Мастер поставил фоску, а п. Зуля снесла 10-ку, предусмотрительно разблокировавшись, после чего вышла ч9. Мастер, имеющий 10 9 7 2 К 8 6 5 В 8 4 3 2, побил 9-ку Королем, отработав себе взятку в козыре.
– Мало того, что козырь лег 4:1, но ещё он скопился именно у Мастера. Любой другой поставил бы Короля на Даму и – своя игра!
– Да, это решало вопрос. Однако, Пани могла не отдать взятку в козыре, играя безопасно – выйдя не Дамой, а 9-кой. Если я её побью, то упрощу розыгрыш масти, а при пропуске Пани снесла бы 4-ку, а затем выходом Дамой сохранила бы возможность оставаться на столе для выполнения следующего импаса в этой масти.
– Отсутствие коммуникации между рукой и столом, – продолжал Мастер, можно компенсировать отсрочкой импаса, как например, в следующих двух раскладах:
В то же время, в нижеследующей сдаче:
В этой сдаче речь пойдет о создании линии коммуникации.
| пан Марек | | Запад | Север | Восток | Юг |
10 4 2 | пан Тадеуш | пан Марек | пани Зуля | Мастер |
К 9 6 3 |
пас | пас | пас | 1БК |
Т Д 9 6 4 |
пас | 2т | пас | 2б |
9 |
пас | 3БК | все | пас |
пан Тадеуш |
|
пани Зуля |
| | | |
7 6 | Д В 9 5 3 |
| | | |
8 7 | В 10 5 2 |
8 3 2 | К 7 |
Т В 8 7 5 3 | К 10 |
| Мастер | |
Т К 8 |
Т Д 4 |
В 10 5 |
Д 6 4 2 |
Атака – т7. Пани Зуля, приняв взятку на Короля, вернула трефу. Мастер пропустил (!) и пани Зуля вышла пД. Далее – Туз пик и Валет бубен на импас. От пани Зули – Король и снова пика, после чего Мастер приступил к отыгрышу бубны, приводя к пятикарточной концовке:
К 9 6 3 6
пан Тадеуш пани Зуля
7 8 Т В 8 В В 10 5 2
8 Т Д 4 Д
в которой вышел последней бубной и п. Зуля оказалась в сквизе.
– А ведь Пани могла меня посадить. Сразу после открытия стола следовало посчитать, сколько очков может иметь ваш партнер. В руке Пани и на столе было 19 РС. Открытие обещало минимум 16 РС, следовательно, у пана Тадеуша могло быть максимум 5 РС. Выход 7 треф означал 4-ю сверху, из чего следовало, что пан Тадеуш мог иметь Т В 8 или Д В 8, и, следовательно, у меня мог быть только один стопер в этой масти. Если им является Туз, то достаточно пропустить трефу дважды и контракт невозможно будет проиграть, поскольку у Пани нет перехода к партнеру, кроме, как по трефе. Оставалось надеяться, что в трефах у меня только Дама и выбить её можно, ставя 10.
– И что, это помогло бы? Ведь и тогда пропуск 10-ки блокировал масть.
– В этой ситуации пропуск был бы нонсенсом. Ведь атака 7 могла последовать из Т К 8 7 3, а у Пани могли бы быть В 10 5. Поэтому, побил бы Дамой и вышел бы бубной на импас. Пани, получив взятку на Короля бубен, вышла бы Королем треф, которого пан Тадеуш принял бы Тузом и отыграл бы свои четыре форты.
|