Балансирование - одна из моих любимых тем
Торговля после возобновления обычно является более сложной, чем торговля после входа в прямой позиции. Главная причина этого состоит в том, что делая заявку в прямой позиции (не блокирующую), мы преследуем прежде всего конструктивные цели, стремимся исследовать возможность гейма. Вход в позиции реопен смещает акцент с конструктивной составляющей торговли на тактическую, зачастую имея цель просто вытолкнуть оппонентов повыше на опасный для выполнения контракта уровень. Очень важно при этом не забыть, что если мы балансируем, сдача не всегда принадлежит оппонентам и иногда не глупо поиграть свой гейм.
На вчерашнем турнире встретилась интересная сдача на эту тему:
Все в зоне, импы, открывается N
..................... 7 5
..................... J 4
...................... K Q 5 4 3
...................... A K 4 2
A K 9 8 4....................... Q 10 6 2
A 8 7 3.......................... K Q 10 9
J 8 6............................. 10 2
J.................................... Q 8 3
...................... J 3
...................... 6 5 2
...................... A 9 7
...................... 10 9 7 6 5
На линии EW есть отличный зональный пиковый гейм. Однако протокол говорит нам, что мало кому удалось его достигнуть. Одна из причин этого - недостаточный баланс (при консервативном подходе к постановке геймов). Возможно, другая причина состоит в том, что торговать гейм приходится после входа партнера в позиции реопен.
После открытия севера 1 бубна (на нашем столе 11-15 от четверки в неравномере), север-юг пасуют всю оставшуюся торговлю.
Вот как бы выглядела, на мой взгляд, идеальная торговля: Запад входит в реопене 1пика, восток даёт фит 2пики, запад показывает трефовый синглет. Восток принимает инвит.
Заявка 2 пики, на мой взгляд, исключительно конструктивная (блокировать пасующих оппонентов в данной торговле не имеет смысла) и допускает гейм при нормальном максимуме партнера.
Требования к входу в позиции реопен обычно занижены. Он может быть ослабленным и делаться на четверке. С учётом этого запад имеет достаточно мощную руку. На конструктивный подъем партнера его рука достаточна для инвита. Какой инвит давать - дело вкуса. Некоторые предпочитают показать четверку черв. Но мне кажется, что к такой черве не нужно дополнение, и поэтому разумнее показать партнеру, что у нас только одна трефовая потеря.
Партнёр с его рукой должен обрадоваться: дублет бубен и мощная козырная четверка помогут разобраться с бубновыми потерями, а червовые очки самодостаточны и будут полезными, даже если у партнера сила сосредоточена в бубне.
Сдача также хорошо иллюстрирует то, что при нормальном согласовании 22 очков более чем достаточно для мажорного гейма (заметим, что дама треф, и минорные валеты нам не пригодились, поэтому речь идёт именно о нормальном, а не исключительном согласовании)