Цитата(McVla @ 28.11.2007, 23:43) [snapback]8821[/snapback]
Есть задача. Нужно ее решить. Физик через пять минут говорит - точно считать лень, но примерно будет столько-то...
Математик обозревает решение физика. Обнаруживает, что решение не точно. Презрительно объявляет, что решение никуда не годится. И на месяц удаляется на анализ.Но лично с моей точки зрения, для большинства реальных проблем лучше знать примерный ответ через пять минут, чем абсолютно точный - через месяц.
PSS. Я физик по образованию, так что, наверное, предвзят.
1.Вы совсем не разобрались в вопросе....ибо на момент начала обсуждения этой темы на Гамбовском форуме все расчёты давно уже висели здесь...(нажали бы на ссылочку-не поленились-и не удалось бы Вам тогда сказать на белое-чёрное)
2.Академик...тьфу
ерепутал...к.ф.м.н....сначала не справился сложить в уме 5 цифорок...
Потом написал полную лабуду("Так что 4.85% надо умножить на 4 и вычесть поправку на то, что в одной сдаче может встретиться два ренонса на разных рукам - мы их сосчитали дважды (это ~ 4.85%*4.85%*3).")....
Потом взял ту самую паузу про которую вы приписали мне(скорее всего воспльзовался первоисточником на этом форуме)...и написал что то похожее на правду...
но сам тут же закончил с математикой ,в чём немедленно и признался...("Конечно, это не строгая математика, это скорее физика, оперирующая приближениями")
Так я собственно про это и говорил-с точки зрения математики-а именно её применением академик запугивал Вадима,-это всё бред сивой кобылы-в математике не отбрасыват величны-в этом то и отличие неточной науки,которой является физика-от математики...
Потом были приведены ещё несколько несуществующих математических терминов...
и по концовке академик застрелил всех таинственной сигмой-не удосужившись намекнуть несведущей аудитории -о чём ведёт он песню свою(подозреваю правда дико,что просто тихо сам с собою он и вёл беседу...)
Я согласен,что с точки зрения физиков-экспериментаторов важно что-то знать сразу,хотя бы приближённо..
Я не спорю...просто не надо говорить ,что это-МАТЕМАТИКА!!!
И уж извините-не смог найти ни одного сообщения академика "в тему" ни в одной теме...
Кстати-вот ещё историйку мне рассказали-не так давно одного очень известного в узких кругах физика назначили модератором в Форум о бридже...
В бридже наш герой разбирался очень-очень слабо,зато хорошо понимал в сарказме...
Так вот он под гомерический хохот наблюдателей стал вести борьбу с сарказмом на ввереном ему участке....Недолго все смеялись ибо за этот самый сарказм он начал банить народ направо и налево с решительностью,на которую способен только настоящий физик...
К счастью ,негодование БРИДЖЕВЫХ масс привело к быстрой отставке несуразного модератора ...
Вот и скитается он теперь по форумам и ищет куда бы вставить никому не нужные 3 копейки...и так уж выходит-куда не вставит-всё куда-то не туда...
Ну ничего -жизнь длинная-вдруг повезёт... и он вставит туда...
Так что, господа физики-если по существу-то обращайтесь,а если называть белое-чёрным-то доказывайте друг другу,учитывая допуски и приближения в вашей науке,-возможно вам и удастся доказать друг другу-что черное-это белое...
2McVla-Выдержаннее надо быть!!!