Мне всегда казалось, что я знаю, что такое "позиция бутерброда". И вдруг неожиданно выяснилось, что у нас с партнером разные трактовки этого понятия.

Определите, пожалуйста, максимально четко, что под этим понимаете вы.

Вот что под этим понимает система ВБФстандарт (в переводе Гомбо):

Торговля в позиции «бутерброда»
После открытия оппонента и ответа его партнера на первом уровне:
1. 1 БК, два и выше в масти открытия, 2 в масти ответа – натурально;
2. 2 БК показывает незаявленные масти
3. три в масти ответа спрашивает о задержке в этой масти (предполагая полную масть)
После открытия оппонента и ответа его партнера 1БК:
1. контра – вызывная по отношению к масти открытия;
2. кюбид на втором уровне – то же, что такая же заявка непосредственно на открытие;
3. 2 БК показывает две младшие из незаявленных мастей.
После открытия оппонента и ответа 2-на-1:
1. кюбид в масти открытия или 2БК – на вызов;
2. кюбид в масти ответа – натуральный.
После поддержки масти оппонента (1х – пас – 2х):
1. кюбид показывает мажоры, если х – минор; второй мажор и неизвестный минор, если х – мажор;
2. вход с прыжком – блокирует или предлагает защиту.
В следующих ситуациях заявки входящего в позиции «бутерброда» совпадают по значению с его действиями, если бы
заявка-ответ была открытием:
1. блокирующее открытие и его подъем;
2. открытие на первом уровне и конструктивный подъем с прыжком;
3. открытие на первом уровне и блокирующий подъем с прыжком.
На ненатуральный показ фита после открытия на первом уровне посредством заявок в других мастях Контра означает:
сплинтер, форсирующий гейм: масть атаки/предложение защиты;
сплинтер, не форсирующий гейм: масть атаки/предложение защиты;
фит, с показом силы ФГ: масть атаки/предложение защиты;
фит, с показом силы инвита: вызов;
фит, с показом слабости: вызов;
показ фита с пасовавшей руки: вызов;
другой искусственный подъем: масть атаки/предложение защиты.
После открытия оппонентов полублоком и форсирующего ответа 2БК действия входящего такие же, как и после самого открытия.
После блокирующего открытия оппонента и ответа в новой масти (с прыжком или без), контра показывает две незаявленные масти.
После искусственного позитивного или полупозитивного ответа на сильной ненатуральное открытие контра показывает контримую масть.
После (1БК, сильный) – пас – (2т, стейман) -? контра показывает трефы, сила не определена.
После (1БК, слабый) – пас – (2т, стейман) -? контра показывает общую силу.
После (1БК) – пас – (2х трансфер) -? (а) контра показывает контримую масть; (б) заявка в показанной масти – вызов.

Говоря короче, "позиция бутерброда" - это когда вы входите в торговлю с четвертой руки при том, что оба оппонента сделали по значащей заявке.
Возможно, сюда не надо включать комбинации "открытие - негатив".

Ага. А партнер при этом спасовал

Я считаю, что бутерброд - это когда оппонент открылся, а второй оппонент сделал позитивную заявку (партнер, само собой, спасовал). А мой партнер считал, что помимо этого обе заявки оппонентов должны быть натуральными. Т.е. (1б)-пас-(1п)- это бутерброд, а (1т-Березка)-пас-(1п) - нет.

Мы с одним партнером выяснили спустя лет 6 что кюбиды по-разному торгуем. Он - любого рода, а я - сначала первого, потом второго. Сейчас я ессно торгую как и он.

tucan, если 6 лет это не мешало, то можно было так и продолжать.

Классический "бутерброд" - это вход в торговлю на 4-й руке, когда оба оппонента сделали по натуральной заявке, и оба нелимитированы (как следствие, их торговля находится в форсированном состоянии). Когда правый оппонент сделал лимитированное нефорсирующее назначени (ответил нефорсирующим 1БК, или поднял 1М в 2М), то данная позиция имеет существенные отличия от классического "бутерброда" по очевидным причинам. Вход в торговлю в секвенции 1М-пас-2М Коэн вообще предлагает рассматривает, как реопен.

Лимитированные системы являются особым случаем, неважно, Березка это или нет. Как договоритесь, так и будет. Ничто не мешает секвенции 1б-1ч, 1б-1п, 1ч-1п считать однотипными (ибо есть два "кюбида" - в младшей масти, и в старшей), а 1т - 1чп рассматривать по-другому. Кстати, сюда же попадает и Пресижнская 1б, не гарантирующая 4-ку.

Это то что я часто безуспешно пытаюсь объяснить своим партнерам

Это очень спорное предложение, вы играете против нелимитированной системы. Шансы на то, что значительный перевес силы на стороне противника весьма существенны.

Идея Коэна (как я ее понимаю) в том, что существенный перевес силы в сфитованных сдачах - это неважно. Не в очки играем
PS Споры о том, как относиться к ТНТ, применять OBAR bids или нет и т. п. - "это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное" (с)

В узком диапазоне это точно имеет смысл.

В широком диапазоне склонна согласиться с Delta4 Но всё-таки на практике вношу коррекцию на диапазон, как и на зональность в такой позиции.

А может это что-то из "Кама-Сутры"?

Браво!