Матч-поинты, все в зоне.

Сидим на четвертой руке. LHO - 1 , партнер - 2 . При этом у нас в трефах К Д х.

Вопрос - как оцениваем наличие туза треф у партнера.

Хотелось бы услышать комментарии.

Из-за опроса не было видно текста от автора темы. Недоуменно проголосовал, и совсем не так, как проголосовал бы по прочтении этого текста. А вообще, есть туз, или нет, часто известно по виду своей руки, и/или доехавшей торговле. Если у нас, помимо этого сиротливого марьяжа треф, ярборо, - а враг останавливается в частичке - у партнера туза может и не быть. Пасовать ему, что ли, с сильной картой? Напротив, если враг жизнерадостно ставит гейм - на тТ можно смело рассчитывать. Ибо входить на минорном валете без очков - это значит бессмысленно рисковать атакой со второго короля, и рассказать разыгрывающему оппоненту где находятся недостающие очки. И еще несколько потенциальных неприятностей...

PS. Но помню при этом, как иногда бывает больно, когда против тебя абстрактные люди входят на пятом валете, а ты потом, единственный в зале, берешь на взятку меньше отдав на синглетного короля у партнера входившего. В конце концов, стиль входов "входим на произвольной масти" тоже имеет право на жизнь, и может окупаться. Особенно против незнакомых оппонентов.

А если - у нас в лапе 15 очков, пять из которых - приснопамятный марьяж треф, и докатилось до нас:
(1 ) - 2 - пас - ?

PS А с двойным опросом и маленьким условием - эт да, я продолбал.

Сам не стал бы (в норме) входить на второй руке на валете даже длинном. Того же жду от партнера. Предложенная информация, однако, КДх в трефе - недостаточна. Весьма важно и что вокруг трефы. Мнение основано на том, что с пятым валетом вход, скорей, бессмыслен даже при значительной силе, а с шестым, если понадобится!, возмжно, удастся войти и позднее. При силе 13-15 п. лучше войду К даже с даблом в одном из мажоров. А с синглом этот вход плох вдвойне... Именно поэтому интересуюсь другими мастями. Разумеется, все очень сильно зависит от зонности.