Вы торгуете ОЯ и держите

ТВ85
ТК1092
В83
7

Происходит торговля

2 (2 ) dbl (пас)
3 (пас) 3 (пас)
3

Вопросы:
1. Что имеет в виду партнер, заявляя 3 пики?
2. Что делать?

Похоже, речь идет о несыгранной паре. Думаю, таким образом партнер хочет нам продать ценности в пике. Буду надеяться на расклад типа 3226 у него. Поскольку наша предыдущая торговля, видимо, задумывалась как гейм-форсинг с червами - буду терпеть, поставлю гейм 4п. К сожалению, более эластичной заявки, которая позволит застраховаться от "3п=кюбид на черве", нет.

Думаю, что 3пики от партнера означает, что он не имеет бубновой задержки.
Поэтому вариантов несколько:
- сказать 3бк (в надежде найти у партнера Дх), но это угадайка и поэтому эту заявку говорить не хочется
- основная проблема в том, что по 3п у партнера может быть 3-1-3-6 (тогда нужно играть 4пики) или 2-2-3-6 (тогда нужно играть 4ч) или 3-2-2-6 (тогда партнер должен выбрать что играть 4ч или 4пики).
Поэтому мне кажется, что нужно заявить 4б. Я не думаю, что это кюбид (масти еще нет...).
Надеюсь, партнер поймет 4бубны как то, что мы не знаем какой гейм играть (и кстати это показыват отсутствие дуплета треф) и с дуплетом черв скажет 4ч, а без него - 4 пики.

1. Натурально фигурная 3-ка, нет держки бубен, нет фита червей (даже 2-ой фигуры, по-идее, быть не должно, на хороших 5-2 всяко лучше играть, чем на 4-3). Кю-бид на 3-ем уровне как-то странно, у нас еще геймовых проблем куча...
2. Есть предложение сказать пас .

Рассуждал бы как Вова только 3 пики добил бы в 4 ибо у парта нет фигур бубен и нет фигур червей но есть открытие соотвественно гейм будет иметь достаточно хорошие шансы ... бывает конечно карта типа Дхх х ххх ТКДВхх и 3 пики будут под пасом а вот 4 полная беда

Вот оптимист... При бубне 3-3 гейма не будет практически никогда, если у партнера марьяж пик, то вряд ли отборная трефа, так что придется разбираться с червой, и козырная взятка у оппонентов точно образуется. Даже при дублете бубен нужен почти фиксированный набор фигур у партнера плюс благоприятный расклад.

если у парта марьяж пик то
1. Можем закрыться на перебитках получив 7 козырей тк и туза
2. Можем отработать черву и закрыться на ней
в любом случае этот контракт будет не сильнее хуже чем 3 пики


Да и играли гейма и похуже чем то что получится ... глядишь под пасами отпустят - тоже хорошо

Приятно видеть единодушие в наших нестройных рядах по поводу значения 3 пик)

Я играла эту сдачу на ББО с одним своим знакомым поляком среднего уровня. После трех пик рассудила, что у партнера точно нет держки бубён, фита черв (даже второго онера, похоже, нет) и, видимо, есть фигурная трешка пик. Хоть мне и было страшно, но я поставила 4 пики (у партнера может быть, дублет бубен или марьяж пик и тк треф - 10 взяток наберём как-нибудь)

McVla заметил, что мы не можем застраховаться от того, что 3 пики - кюбид на черве, и он попал в точку Рука партнёра выглядела:

К**
В**
-
ТД*****

Даже 6ч выглядят более надёжным контрактом, чем 4 пики (на которые партнер спасовал и разыграл на ровно), но тем не менее расклад такой, что можно выиграть любой мажорный шлемик.

Ну если парт даёт кюбид на черве, то на 4 пики( тоже кюбид на черве ) должен говорить 4бк( блеквуд) и услышав 3-х Т из 5ти радостно грузить 6 черв.... ( имхо естественно)

"Играли гейма и похуже" - это замечательный аргумент, я бы взяла его на вооружение для споров с партнером, можно?

Мне заявка 3п на реальной руке (К**/В**/-/ТД*****) активно не нравится. Отдает извращенными экспериментами над незнакомым партнером. Тут есть гораздо более комфортный бид 4б - и понять его будет гораздо проще.

Да, мне тоже 3 пики не по душе. Но я не стала делать быстрых выводов. Возможно, мой партнер ошибся. Возможно, в его окружении все так торгуются и он сделал естественную, как ему казалось, заявку. Мне просто стало интересно, как эта заявка понимается в моём окружении, и приятно, что, в основном, все её понимают так же, как и я

Очень правильный вывод. Поиграв ОЯ с поляком в течение двух лет, думаю, стоит убрать "ОЯ" из гэмблеровской инфы, целее буду. Совсем другие принципы и отношение к ним.

Скажем, в данной ситуации, я бы 3 пики понял именно как кю на черве: парт открылся 2 трефами, потом на контру дал 3 трефы, хотя у него была возможность сказать 2 пики. Т.е. предпочтение какому-то конкретному мажору не было показано на уровне 2, с чего бы ему взяться на третьем?

Не вопрос Если будут претензии от партнера ссылайся на меня

Задачка на торговлю будет выглядеть гораздо интереснее, если поменять короля червей на короля треф (расклад 4-5-3-1 сохранить естесственно)