Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 22.12.11, 20:35 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Наташа, выскажу свое мнение, не претендуя на истину. К сожалению, но вполне разумно, в кодексе нет точного указания времени, когда и сколько конкретно секунд можно и нужно думать, люди разные и скорость мышления отличается. В кодексе есть понятие - сбой в темпе, который может дать несанкционированную информацию. Но если это первая заявка ( а иногда и единственная заявка в сдаче), и приходиться её делать на 4-5 уровне ( да даже на 3-ем), то сбой в темпе подразумевает не конкретно время потраченное на данную заявку, а сколько игрок думает в аналогичных ситуациях. Если игрок всегда задумывается на минуту после прыжковой заявки, то для него и его парта - это не является сбоем, и нет даже возможности НИ. Да, такие сдачи не так часты в торговле, и судье и оппам тяжело поверить или проверить утверждение, что сбоя как такового не было ( а наши судьи сравнивают с собственным опытом и с темпом игры большинства, и если минутные раздумья это редкость, то и для всех остальных игроков это тоже будет "сбоем" с НИ и, соответственно, ограничениями по выбору ЛА). К сожалению, при такой трактовке кодекса в невыгодном положении оказываются "долго думающие" игроки, ну и страдают новички. И блокировать на мусоре таких игроков становится выгодно, если вдруг сильно посадят, то есть шанс на "долгие" раздумья оппа, и соответственно, вероятность отсудить приемлемый результат. |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14413 · Ответов: 7 · Просмотров: 19279 |
Отправлено: 28.11.11, 14:37 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Искренне жаль... соболезную... |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14334 · Ответов: 17 · Просмотров: 34391 |
Отправлено: 14.11.11, 2:11 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
... Вот жаль, только, количество пар уменьшается - но это уже не к организаторам... Ну почему же ... я вот после прошлого ПЧР высказал скромное пожелание, чтобы начинали не в 10 утра, хотя бы на полчаса-час сдвинули начало... ну не учли так не учли, я без претензий... вроде мелочь?!- не спорю, но дьявол кроется в деталях, и при выборе - куда ехать на эти четыре дня - совокупность мелочей сыграла свою роль. А так глядишь и на одну пару больше было бы... ( кстати, не уверен, что поголовно все бриджисты жаворонки и совы давно вымерли, неужто всем комфортно в 10 утра играть в карты?!) р.с. никаких сомнений, что организация турнира была на уровне, у меня нет, чесслово. Верю, что и пирожки вкусные были и кофе крепкий:-))) Просьба, не воспринимайте как критику или нападки. |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14322 · Ответов: 16 · Просмотров: 34040 |
Отправлено: 08.11.11, 0:24 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Зачем гадать диагноз? патологоанатом разберётся-))) |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14306 · Ответов: 17 · Просмотров: 34813 |
Отправлено: 30.10.11, 4:33 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
2 Паша: просто любопытно... а почему именно 40%? почему не 30 или 60? откуда взята эта цифра - 40 ? каково обоснование, методика или алгоритм выбора данной цифры? ( перефразируя Эйнштейна: " Я не верю, что СТК просто играла в кости") |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14264 · Ответов: 84 · Просмотров: 188943 |
Отправлено: 27.10.11, 11:47 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Зачем делить неделимое? А тем более - пополам... Есть результат пары (команды)! Сделать парный (командный) рейтинг, всего делов то... Индивидуальный рейтинг можно заработать только в индивидуале, которые не особо в почёте. Чего проще то:-) А зачем и почему спонсор выбирает для себя именно такой способ партнёрства, лучше спросить у спонсора. Тут и решение проблемы с поиском партнёра ( рассуждения - "ищите и обрящете", не всегда и не для всех верно, хорошего парта найти не так просто, кто-то находит, а кто-то нет, уж очень ограничен выбор, увы, но мало бриджистов... ), и комфортная игра ( если подстраивается более сильный игрок). Да и много других нюансов... А рассуждения на тему - кто и сколько внёс в итоговый результат - красивы, но не более, в каждом конкретном случае бывает всё по разному. р.с. вот вчера на БК в последнем сегменте "посыпались" итальянцы, голландцы молодцы! И какая разница какой рейтинг был у пар, у команд?! Это спорт, выигрывает сильнейший в конкретный момент времени, а не рейтинг:-))) |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14250 · Ответов: 84 · Просмотров: 188943 |
Отправлено: 21.10.11, 22:52 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Пришёл юрист и проблема призовых стала проблемой тёмных закоулков подсознания, тут Райх в помощь, а не Ривз или Лоуренс:-))) |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14232 · Ответов: 84 · Просмотров: 188943 |
Отправлено: 19.10.11, 15:03 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
В покере это объективно на порядок проще, в силу специфики игры, нам с бриджем в этом плане не повезло Все-таки проконтролировать честность одного организатора попроще, чем честность сотен отдельных игроков. Да и то, кто знает, что там в покере происходит, в принципе, организатор может обеспечить победу практически любому игроку, даже при отсутствии желания со стороны последнего. В общем, все остается на совести организатора. А в бридже можно, конечно, при желании посадить голых игроков по отдельности в экранированные подвалы с компьютерами. Тогда Кубок Венеции, вероятно, быстро обгонит по популярности и зрелищности Бермудский Не совсем верно про покер, там всё же сдают на глазах игроков, а не приносят карты из судейской, и увидеть, жульничает ли крупье при сдаче карт, профи сможет. Поспособствовать определённому игроку у организатора может и есть возможность ( хотя не совсем представляю как), но зачем?... В бридже давно существует игра с экранами, можно и не раздеваться. Хотя идея с кубком Венеции мне понравилась:-))) |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14222 · Ответов: 84 · Просмотров: 188943 |
Отправлено: 19.10.11, 13:55 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
2 sno: увы, миром правит тщеславие и жадность, и мир бриджа не исключение. Тебя устраивает клуб "150-ти" и это нормально, кого-то нет, и это тоже нормально:-))) 2VSam: и кто из нас плохо думает о бриджистах?:-))) В покере решили проблему жульничества и он обрёл массовость, можно решить её и в бридже, хотя это объективно и сложнее, было бы желание. |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14219 · Ответов: 84 · Просмотров: 188943 |
Отправлено: 19.10.11, 12:50 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
2БелаяПушиста: Наташа, согласен с Вами насчёт института спонсорства, но искренне считаю, что спонсировать нужно в первую очередь - призовые в турнире! Будут призовые, будет и массовость, будут и мастера. Но здесь замкнутый круг - нет массовости, нет рекламы, нет спонсоров, нет призовых... |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14215 · Ответов: 84 · Просмотров: 188943 |
Отправлено: 19.10.11, 12:40 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
2 sno: не поверишь, но мне действительно фиолетово, похвалил кто-то моё мнение или нет, я уже отмечал раньше - "прочёл и на том спасибо". Кстати, а кто тебе сказал, что ты можешь бесплатно меня хвалить? а...? Не батенька, сначала заплати и потом уж хвали, потом "заказывай музыку", а то ишь... на халяву хвалить - все мастера :-))) А если серьёзно, мне действительно пофиг против кого играть на том же ЧР, мне более всего важна собственная игра, если она хороша, то я получаю удовольствие, если нет - расстраиваюсь. Извини, но слёзы умиления я лить не буду, играют у нас мастера или нет, и не проси... и своих спонсоров пусть благодарят спонсируемые игроки. Увы, не комсомолец, ну считай меня несознательным элементом, и делай это совершенно бесплатно:-))) Жаль, но играет всё меньше и меньше людей, а круг постоянных игроков - пусть это 150 человек, и это достаточно закрытый клуб ( кстати, а кто сможет взять статистику , к примеру за 2010г, сколько человек участвовало в 10 рейтинговых турнирах? просто интересно, сколько же всё таки человек постоянно играют). И именно из-за своей закрытости ( одна из причин, не более) количество мастеров остаётся неизменным по персоналиям и кол-ву. Кто-то считает, что это хорошо, а кто-то нет, и все правы только относительно своих воззрений ( абсолютной истины нет), ничего странного. Спонсоров мало, поэтому мало и мастеров, на всех поди найди спонсора, вот поэтому и не так просто войти в этот клуб "150 -ти" со стороны:-) р.с. (позже) Уточню, всё таки есть большая разница между "безразлично" и "протестовать". Считаю спонсорство нормальным явлением, ни в коей мере его не осуждаю. Есть оно, ну и ладно. |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14214 · Ответов: 84 · Просмотров: 188943 |
Отправлено: 19.10.11, 11:50 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Хе-хе... во как! Оказывается личные интересы небольшой группы людей можно выдать за общественные, парочку слов для патриотизма и можно агитировать массы... оказывается жив лозунг -"спасибо партии родной, что солнце всходит над страной". Люди, которые платят деньги - наиболее ценные и полезные, среди всех, какой бы вид деятельности мы не рассматривали. Их надо всячески привлекать и поощрять. Не даром: "клиент всегда прав" и "музыку заказывает тот, кто платит". Ваше "по честному", на самом деле, можно сформулировать яснее: "чтобы тем, кто не может заплатить, было не обидно". Кому конкретно надо "привлекать"? Для кого конкретно они более ценные?... можно поподробнее... Какая разница для меня лично, что кто-то кому-то заплатил за игру? Почему мне это должно нравиться или не нравиться? Вот мне совершенно пофиг - кто кому платит на парном чемпионате... ну к примеру, кто в паре Громов-Самохин профессионал , а кто спонсор?!( ничего личного, мне действительно это неинтересно) И на турнирах в которых лично участвовал было без разницы, что кто-то кому-то платил. Думаю, большинству игроков тоже фиолетово, Вася платит Пете или наоборот, или они играют в паре из любви к игре, и это абсолютно нормально:-)))) Так что принцип "по честному" формулируется проще - те кому платят, те и должны благодарить. "Клиент всегда прав"- лозунг хороший для прислуги в ресторане, хозяин ресторана так больше заработает, и только... да и "музыку заказывает тот, кто платит"- не работает со всеми, скажу по секрету, но к примеру, с тем же Томом Уэйтсом или Робертом Фриппом он не работает в лоб:-))) 2VSam: сорри за ехидство и сарказм, обидеть или задеть не хотел, честно... И спасибо вам за пост, давно так не смеялся на форуме бриджа. Искренне спасибо:-) |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14211 · Ответов: 84 · Просмотров: 188943 |
Отправлено: 18.10.11, 13:40 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
А зачем что-то делать и кардинально менять, если это устраивает самих участников ? Существующая классификация ( сугубо личное мнение) примерно отражает уровень игры постоянных участников процесса - постоянных игроков. Их не так много, около 70-80 человек ( ну пусть даже 100-150-200, не суть важно), они более или менее регулярно играют в рейтинговых турнирах в течении последних 4-х лет ( если не ошибаюсь, рейтинг суммируется за 4 года, с разными коэффициентами ) и более. И хотя весовой коэффициент разных турниров разный (в силу традиций, а не заговора, подчёркиваю ), как и отличаются сами турниры и игра ( будь то командник или парник, макс или импы, в категории оупен или микст ) за счёт повторяемости процесса и того, что практически все эти 100 человек постоянно участвуют в турнирах ( плюс ротация внутри пар и команд), то и рейтинг отражает примерный (а хирургическая точность зачем?) уровень игры внутри этой группы участников. Игроков это устраивает, и это вполне нормально, так зачем менять что-то? ( если судить по данной теме, то постоянные участники турниров не выражают неудовольствия, и это вполне понятно). Соотнести уровень игры с Европой и Америкой позволяют международные турниры (прошедший недавно ЧЕ в Польше к примеру, там играло достаточно большое кол-во участников от России). Естественно соотношение приблизительное, так и трагедии никакой нет, кому и зачем нужна большая точность? С распределением по примерному уровню игры внутри постоянно участвующих игроков классификация вполне справляется. Насколько я понимаю, другой задачи в плане ранжирования уровня игры и не ставится, так в чём проблема то ?! ( сугубо личное мнение, м.б. ошибочным, можно его не комментировать, ну а если есть желание, то запретить не могу, да и не в праве... прочли и на том спасибо ) р.с. в своём первом посте я высказал свои пожелания к классификации ( вести коэф. достоверности для парного рейтинга и командный коэффициент), но их можно просто принять к сведению, не более ( да и не думаю, что сказал что-то новое). Это пожелания больше стороннего наблюдателя, на постоянного участника никак не претендую, так что пожеланиями можно и пренебречь. |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14197 · Ответов: 84 · Просмотров: 188943 |
Отправлено: 14.10.11, 12:08 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
2 Bulldozer: маленькое уточнение или просьба. Не стоит комментировать выделенное в скобках вырывая из контекста. В моём первом сообщении в п.2 есть ещё абзац, который вы опустили. Естественно случайно:-))) Ротация игроков и возникновение новых команд, исчезновение старых происходит с такой лёгкостью именно из-за того, что нет командного рейтинга , как такового. Существующая квалификация и система допуска этому способствует ( это не единственная причина естественно, одна из - не более, одной квалификацией решить проблему не получится). Но это (короткая жизнь команд) всё же больше следствие, а не причина... Хорошо это или плохо? - дело вкуса. Всё зависит от истинных целей. Истинные цели далеко не всегда совпадают с декларируемыми, впрочем как и название не всегда отражает суть. И бридж здесь не исключение, а намерение и получаемый результат не одно и то же... и т.д. |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14181 · Ответов: 84 · Просмотров: 188943 |
Отправлено: 14.10.11, 4:34 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
В моём скромном понимании проблемы классификации заложены изначально. Идеальной спортивной классификации нет, но стремиться к ней надо:-) 1) Бридж игра парная и сила пары зависит от сыгранности партнёров ( на мой взгляд это одна из главных составляющих силы игры пары). Достоверен уровень игры пары, она является единицей измерения. В настоящий момент к турниру ( если есть отбор по РО или разряду) допускаются пары исходя из простого арифметического подсчёта (РИ1+РИ2)/2. (Соответственно сейчас и команды считаются также). Что изначально не является достоверным. Сыгранность пары, то есть кол-во сыгранных турниров (сдач) и результаты ( достижения именно в таком составе), никак не учитывается... хотя в век компьютера сделать выборку из базы бриджистов и ввести коэффициент достоверности - К ( не так много бриджистов в России) не является неразрешимой задачей. Формула К(РИ1+РИ2)/2 более достоверна. Как считать сам коэффициент К, вопрос более математический, но решаемый:-) 2) В силу того, что на командниках разыгрывается большое кол-во ПБ и РО ( навскидку, в парнике ЧР за первое место дают 5пбх2=10, в команднике 5пбх6=30, если команда из 6-ти человек), но не во всех командах и не всегда пары играют одинаковое кол-во сдач и вклад в победу может быть разным, а это никак не учитывается, что заведомо даёт искажение классификации. В силу этого ценность ПБ и разрядов разная, что неправильно с точки зрения спортивного принципа. ( тут вроде ничего нового придумывать не надо, как во всех командных видах спорта - рейтинг есть у команды, к примеру назовём её "Х", а если несколько игроков перешли в команду "У", то рейтинг не может автоматически перейти вместе с ними на новую команду, для команды "У" этот рейтинг нужно "заработать") Но эти предложения могут быть верны, если классификация преследуют главную цель - как можно более точно расставить бриджистов по силе игры. На мой взгляд, главная цель несколько иная - обеспечение массовости (точнее рост кол-ва бриджистов) и обеспечение комфортных условий существования сильных игроков ( на мой взгляд несколько противоположные вещи, но это отдельная тема), а соответственно требования подлинности и "спортивности" в новой классификации отступают на второй план. р.с. 2 zlu : Не совсем понял про достоверность в КЧР... На последнем командном чемпионате вроде всё в порядке со спортивностью, вроде сильнейшая пара выиграла и в батлере и её команда заняла первое место ( никого не хочу обидеть или задеть, но итальянцы выглядели очень сильно, смотрел их игру в бриджераме, благо их всё время показывали, но это моё субъективное мнение). Причём команда-победитель выиграла и по количеству побед и поражений. На мой взгляд победитель "соответствует силе участников" и "достоверен". ( Но естественно, это "соответствие силе участников" в конкретное время, через месяц всё могло сложиться по другому, и это тоже нормально... это спорт, а иначе букмекеры остались бы без работы). |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14179 · Ответов: 84 · Просмотров: 188943 |
Отправлено: 15.09.11, 19:37 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Спасибо за трансляцию всем, кто участвовал в организации , посмотрел интересный матч . Маленькая просьба, Денис - чуток раньше давать объявление, чем за 11 минут до начала-))) |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14165 · Ответов: 11 · Просмотров: 26959 |
Отправлено: 06.09.11, 11:26 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Денис, а трансляции с чемпионата будут? Поболеть хотелось, да и посмотреть игру молодых и старых мастеров интересно:-))) |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14160 · Ответов: 11 · Просмотров: 26959 |
Отправлено: 15.07.11, 9:32 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
"... Остапу нужно было время, чтобы внимательно изучить местность. -- Тут, товарищ редактор, на меня помещена форменная клевета,-- сказал Бендер. -- Какая клевета? -- спросил редактор. Остап долго разворачивал экземпляр "Станка". Оглянувшись на дверь, он увидел на ней американский замок. Если вырезать кусочек стекла в двери, то легко можно было бы просунуть руки и открыть замок изнутри. Редактор прочел указанную Остапом заметку. -- В чем же вы, товарищ, видите клевету? -- Как же! А вот это: Пострадавший отделался легким испугом. -- Не понимаю. Остап ласково посмотрел на редактора и на стул. -- Стану я пугаться какого-то там извозчика! Опозорили перед всем миром-опровержение нужно..." (с) |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14108 · Ответов: 9 · Просмотров: 23952 |
Отправлено: 09.05.11, 18:31 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Из информированных источников выяснил, кого нужно благодарить за оперативную информацию с турнира-))) Итак... Большое спасибо Денису и Антону!!! |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14032 · Ответов: 7 · Просмотров: 17165 |
Отправлено: 08.05.11, 22:09 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Спасибо, Наташа! Ещё бы узнать торг на втором столе... ( помечтать то можно?!) |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14026 · Ответов: 7 · Просмотров: 17165 |
Отправлено: 04.05.11, 9:46 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Заинтересовала последняя сдача (32-я) финала командника на кубке России. Как протекала торговля на обоих столах? Если кто знает, расскажите... заранее благодарен. ( хе-хе, а жизнь предоставляет сюжеты, которым позавидует любой писатель - последняя сдача финала, да и всего командного турнира, в которой решается судьба первого места). р.с. Большое спасибо тем, кто оперативно вывешивает информацию с турнира! ( сорри, но имён просто не знаю...) |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14017 · Ответов: 7 · Просмотров: 17165 |
Отправлено: 22.04.11, 20:32 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Эх, похоже моралисты и пуритане всё таки угробят эту игру и именно из-за любви, аки Отелло Дездемону, а жаль-)))) 2SerVik: ваш ответ мне понравился, чесслово:-))) |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14007 · Ответов: 56 · Просмотров: 113443 |
Отправлено: 22.04.11, 11:33 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Немного цитат сторонника и лучшего ученика Фрейда В. Райха из книги " Характероанализ" просто для размышления, и в связи с просветительской миссией среди бриджистов. Не Лоуренсом единым будет сыт российский бриджист!:-))) глава - компульсивный характер. 1. "Невротическое навязчивое стремление к порядку может отсутствовать, однако педантичная аккуратность - типичная черта компульсивного характера. Вся жизнь в большом и малом протекает словно по заранее намеченной, непреложной программе." 2."Она сочетается также с другой чертой характера - никогда не исчезающей склонностью к обстоятельным, бесплодным размышлениям. При этом, с одной стороны, типична неспособность в процессе мышления заострять и концентрировать внимание в зависимости от рационального значения предмета, с другой стороны, наоборот, - неспособность избегать ненужного расхода энергии". 3." К ним ( чертам характера) относятся нерешительность, мнительность и недоверие. Во внешних проявлениях компульсивному характеру присущи скрытность и сдержанность, он точно также не проявляет аффекты, как и сам недоступен для них, как правило, он равнодушен, безучастен как в любви, так и в ненависти, что в иных случаях может усиливаться до полной блокады аффектов." О фаллически-нарциссическом характере можно прочесть самому, достаточно интересно, и точно не повредит... да, там есть описание и др. характеров, на любой вкус и цвет:-))) р.с. ни к кому лично, данные цитаты не относятся! Исключительно в целях просвещения бриджистов и понимания сути конфликтов и их решения. Добавлю напоследок, иметь представление о психоанализе - не значит соглашаться со всеми его постулатами:-)))) р.с.с. Наташа , если пост Вам не понравится, то просто удалите, просьба - не переносите его в отдельную тему... если нетрудно:-)))) |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14003 · Ответов: 56 · Просмотров: 113443 |
Отправлено: 18.04.11, 11:39 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Спасибо, Наташа. |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #13992 · Ответов: 56 · Просмотров: 113443 |
Отправлено: 17.04.11, 21:14 | |
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
хех... грустно как-то.. . На простые вопросы ; а) почему не было информации с турнира ? б) почему играл дисквалифицированный игрок? Ответов так и не увидел... жаль. р.с. хотя лично их не задавал, но ответы меня тоже интересуют... |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #13990 · Ответов: 56 · Просмотров: 113443 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.24, 14:50 |