Взгляд со стороны, Из провинции Опции

[Fripp]

Павлик! Если в результате прочтения моих постов у Вас создалось впечатление, что мне не дают покоя лушины лавры, прошу прощения. Увы, не смогла доходчиво донести свои мысли. Я вовсе не пыталась соревноваться с ней в остроумии.
Причин на самом деле было две.
Первая: простое любопытство. У меня были кое-какие подозрения насчет личности Луши, и я хотела их проверить, спровоцировав ее на личные высказывания в мой адрес. Возможно, думала я, автор чем-то себя выдаст. Прием, как видите, сработал, а мои подозрения (ура!) не подтвердились. Либо мы с ней не знакомы лично, не разделяли хлеб и всё такое (как Наташа), либо я совсем уж не разбираюсь в людях. Первое меня вполне устраивает, т.к. мне всегда приятнее думать о людях хорошо. В отличие от Луши, чьей основной задачей, видимо, является залить всех помоями по макушки ушей, сорвать бурные аплодисменты и уйти в небытие, так и не раскрыв своего инкогнито. Причем качественные густые помои достанутся всем, вне зависимости от степени близости с РЛСБ-ФСБР. Тут я Вас, Павлик, вынуждена предостеречь: Луша не будет вашим знаменем в борьбе до конца за права несчастных средних и глубоко провинциальных бриджистов. Ей на это, в общем-то, глубоко наплевать.
А вот здесь и вторая причина: мне ненавистна в людях пустая злоба отягощенная трусостью. /*Психологический портрет Луши, мне кажется, лучше всего прописан у Г.Х. Андерсена в сказке «Калоши счастья». Помните, там в середине пустого зала восседало на троне маленькое «Я» и бесконечно восхищалось своим отражением в десятках зеркал вокруг?*/ И насчет трусости я не оговорилась. Если автор осмеливается писать все эти желчные и не слишком лицеприятные характеристики, надо иметь смелость подписываться своим настоящим именем, а не клоунским псевдонимом.
Кстати, именно по этой причине я и не обращаюсь к Луше на «Вы» с большой буквы (см. тему выше). Откуда мне знать, может эти опусы пишет группа товарищей? И уж тем более не нахожу причин выражать свое уважение автору.
Вот, пожалуй, и все, Павлик.

[Гость_ЛУША_*]

Читаем дальше, и пытаемся понять очередные каракули…

Бедолага сно решил, что настало его время. Ну-с, глянем, что же поведал нам сей достойный муж. Ой. Хм. Сно поведал нам ужасные вещи. Я даже не знаю, как реагировать. То ли клей уже используется в массовом порядке тоннами, то ли это паранойя переросла во что-то страшное, то ли (что ужаснее всего) – это правда… Если это правда, странно, что в журнале Компьютера не написали об этом. Странные дела творятся у Вас, господин сно, в голове. Я полагаю, что неглупо было бы Наталье Женовой вывесить в отдельной ветке список специалистов разного медицинского профиля, с адресами и телефонами. Уверена, количество просмотров было бы просто рекордным!

Далее пост ТРУ. Все, что до постскриптума, я комментировать не буду, посколько вообще непонятно, к чему это написано, и какое имеет отношение к обсуждению. Странно, однако, что одни и те же девушки одному человеку кажутся лучшими проститутками Москвы, а другому – провинциальными «всеми подряд». Кто-то точно ошибается… Но кто? Это вопрос к психиатру. После постскриптума идет текст. Я не могу понять его целиком. Будем разбирать по каждой фразе. Если кто увидит между фразами хоть какую-нибудь связь – это гений. Итак:

1) «Дорогая Клуша, Вы зря не поняли шутки Вашего бывшего». А какая женщина поймет, уважаемый ТРУ? Покажите мне такую. Или объясните, почему зря. Странный стиль, говорить что-то, ничем это не подтверждая.

2) «И точно зря поверили его товарищу». Почему зря? И к чему эта фраза вообще относится? С предыдущей никак не связана…

3) «Кстати - Вы сказали "ТОВАРИЩУ"??? Странные у Вас представления, однако...». Да, сказала, а что? Какие представления? О чем? Фраза господина ТРУ вообще ни о чем.

4) «Это точно была шутка, ну, выпили чуток более необходимого, но чтоб ТАК оголодать - как Вы могли в такое поверить???!!!» Вынуждена огорчить Вас, господин ТРУ, далеко не всем людям НЕОБХОДИМО выпивать, складывается впечатление из этой Вашей фразы, что Вы беретесь судить о людях по себе. Это всегда было не очень хорошим стилем. Насчет оголодать – вообще я плохо понимаю, о чем речь. Вы хотите сказать, что мой муж не мог оголодать?

5) «Может Вы развращённая личность?». А это к чему? Конечно, на свете бывают разные чудеса. Но надо хоть как-то, наверное, предварять свои заявления какой-то прилюдией, чтоли… Конечно теоретически я могу быть развращенной личностью. И Вы можете. И Михаил Абрамович может. Может быть все вокруг развращенные личности. К тому же из чего Вы делаете такой вывод? Непонятно абсолютно.

6) «Или Вас испортил так называемый «товарищ»?». Опять странное заявление, не связанное по смыслу ни с чем из ранее сказанного. Что значит испортил? В каком смысле? Портятся продукты вроде… Почему «так называемый»? Он товарищ моего мужа, да и мой тоже. Возможно Вы не знаете, в каких значениях употребляется слово «товарищ»? Не буду объяснять. Кроме Вас вроде все поняли.

7) «Вы не думали: может это была его, товарища, злая шутка и Вы так дёшево купились?» В какой момент мой товарищ, по-вашему, шутил? По телефону я разговаривала со своим мужем. Товарищ после рассказывал мне всю историю. Мне не приходят в голову такие мысли, как Вам, поэтому этот вопрос я, пожалуй, оставлю без ответа.

8) Удивительно, что господин ТРУ считает мое проживание с мужем невероятным. Возможно у него другие понятия о семейной жизни. Было бы интересно их узнать.

9) Да, я написала слишком сложное предложение, читая которое многие соратники Зопуха безусловно не поймут о чем идет речь. Необходимо было разбить это предложение на несколько маленьких, чтобы не оставалось места двусмысленности. Простите меня, не справилась.

10) Чему Вы верите в моем посте? Указали бы поподробнее… А то какая-то слегка бессвязная речь. Вы достаточно проницателен, я не указываю на господина К. (а кто это? Не знаю такого… И не писала про такого никогда. Я писала про господина Корки. Может быть Вы имеете ввиду его?). Что похоже на господина К.? Рассказывать истории? А что говорят Ижевские бриджисты? Процитировали бы их. И вообще, при чем тут они? Господин К. из Ижевска? Вы забыли это указать.

11) От Виктории Волиной я не получила в ответ на мое письмо НИ ОДНОЙ СТРОЧКИ. Что в этом веселого – непонятно. Веселитесь дальше.

Проведя детальный анализ сообщения господина ТРУ, мы убеждаемся в том, что это далеко не бриджист Трусенков. Не смог бы такой умный и уважаемый бриджист написать такую маразматическую бредятину. Борькан бы раз 20 сказал Вам, господин ТРУ, что Вы не отвечаете за базар. Никакой логики. Никаких мыслей. Браво. Я искренне веселилась, читая Ваш блестящий пост.

P.S. Меня до сих пор обвиняют в том, что я аноним. Я повторюсь. Я живу в провинции. И я не видела в лицо НИ ОДНОГО из тех, кто пишет на этом форуме. Только на фотографиях. Я должна считать всех анонимами? Чтобы исчерпать вопрос о моей личности, я обегала весь город, нашла сканер, и попросила отсканировать мой паспорт. Вот этот скан. Надеюсь теперь вопросов «кто такая ЛУША?» больше не будет.

ссылка на СКАН ПАСПОРТА

[Гость_Борькан_*]

Очередная шняга от Луши...
Паспорт нового образца был утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 г. № 828,так что никак не мог быть выдан 20.04.1997 г.(насколько я помню первые такие паспорта появились в 99 году)
Да и номер паспорта нового образца устроен таким образом,что вторая пара цифр-это год выдачи или следующий за ним...(то есть этот паспорт должен быть выдан в 2004 или 2005 году)
Далее-после слов город Березовка должна быть указана область РФ,в которой этот город находится...
Фотография в паспорте наложена на оригинальную...хорошо видна полоска по верху фотографии и нестыковка в левом нижнем углу .
Указывая дату рождения -1 апреля автор конечно дает нам понять-что все это-
милая шутка и не более...Охотно верю!
Борькан.

[TRU_]

Это Клуша, какой она наверное, хотела бы быть. Но жизнь её сложилась по-другому.
Впрочем, хорошо хоть бороды нет.

[Silver1111]

Уважаемая Луша.
Давно ли Вы играете в бридж и участвовали или хотели бы участвовать в различного вида соревнованиях?

[Павлик]

А я, как дурак, поверил. Блестящее исследование Борькана просто поражает.
Возможно, Борис ошибся с выбором профессии. Пойди он работать в органы внутренних дел, медалей и значков « за отличную службу» у него было бы значительно больше.

[Лимерик]

Это Клуша, какой она наверное, хотела бы быть. Но жизнь её сложилась по-другому.
Впрочем, хорошо хоть бороды нет.

Виталик!
Держи себя в руках!...

[Гость_ЛУША_*]

Всем привет, дорогие мои.

Большое спасибо Павлику за то, что поздравил меня с днем рождения. Мне очень приятно.

Закончу ответы на неадекватную реакцию некоторых бриджистов на одно из моих сообщений в этой теме.

Мне очень жаль, что Павел Воробей такое количество своего драгоценного времени уделяет чтению пикантных историй на сомнительных сайтах. Возможно, он мог бы лучше проявить себя как член Совета РЛСБ или бухгалтер, если бы не злополучные истории. Павел, ведь Вы так красив! И сами об этом знаете! Просмотр подобных сайтов не очень положительно влияет на потенцию и головной мозг. Помните об этом.

И, напоследок, опять ТРУ. Для справки:

Плагиат
Plagiary; Plagiarism
От лат.Plagio - похищаю
Плагиат - умышленное присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы или искусства. По законодательству РФ плагиат влечет уголовную ответственность.
Не считается плагиатом заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения.

ТРУ обвинил меня в уголовном преступлении. Блестяще. Я хотела бы спросить у модератора форума – нормально ли это?

Уважаемый ТРУ, я хотела бы, чтобы Вы привели какие-то доказательства моей причастности к упомянутому Вами ужасающему злодеянию. Если их нет – я хотела бы услышать (увидеть; получить по почте и т.д.) Ваши извинения.

[Паша]

Для Луши:
Поиск приведенной истории в интернете занял примерно 2 минуты - достаточно в рамблере или яндексе ввести в строке поиска строку заказа Вашего мужа - и там примерно 20 ссылок на различные сайты, где в разное время публиковалась эта история.
По поводу обвинений в уголовно-наказуемых деяниях - что вам может ответить модератор, если он сам позволяет себе обвинять и в больших преступлениях? Причем оснований для этого у него гораздо меньше. Тут хоть факт налицо - форму-то все же позаимствовали, даже своими словами пересказать поленились.

Луша являет собой яркий пример того, почему бессмысленно общаться с анонимами. Если первые сообщения еще можно было назвать остроумными, то последующие - банальное хамство. Вполне прогнозируемое развитие событий.

[Павлик]

Паша, как же так?
Большинство твоих соратников совсем не анонимы. А хорошо известные братаны и пацаны. А «банальное хамство», с первого же сообщения. Причем без намека на остроумие.
И где ты у девочки заметил хоть какое-то подобие хамства?

[TRU_]

Ну вот, опять скатились к ругани. И всё из желания выглядеть взаимно вежливыми...

Клуша, Вам уже ответили про "заимствование прав". "Вполне законный" и доступный Вам метод, который рассказал Паша, знаком также и большинству пользователей Рунета. НО: не все им пользуются. Вряд ли это остановит Вас - продолжайте выискивать и рассказывать от своего имени бородатые анекдоты. Так что пока всё нормально. Вы - ищете, Вас обвиняют. Поищите при случае в Рунете такой текст: "Это Интернет, деточка, здесь могут и послать ...".

Про "товарища" Вашего бывшего.
Подозревая, что Ваш аватар, как и Вы, Клуша, "с бородой", я действительно переусердствовал по линии Вашего понимания о честности, мужской дружбе, товарищеских отношениях и пр. Меня смутил тот факт, что слово "товарищ" используется Вами несколько в извращённом понимании этого слова. "Ваш" это товарищ или товарищ Вашего бывшего - понять из Вашего поста так же тяжело.

Касательно Вашего интереса к моим "понятиям о семейной жизни". Клуша, это не я, это Вы написали:

Мы поженились, жили вместе

Это Вы уж сами разберитесь - красиво ли, по-русски ли выглядит используемая Вами словесная конструкция и что она подразумевает: "поженились, НО жили вместе", "поженились И (к удивлению своему!) жили вместе" или "поженились, жили вместе (к кем? - с Товарищем, к примеру)".

"Увидеть по почте" мои извинения, уважаемая Клуша, Вы сможете, если будете столь сообразительны применить методику поиска указанной фразы применительно к поиску картинок.

[Павлик]

Несколько раз перечитал сообщение Виталия Ручки (TRU_). Жаль, что ряды связно говорящих людей покинул Виталий. Если раньше удавалось понять хотя бы отдельные фразы, то теперь Виталий не может связать и двух слов. Очень обидно. Тем не менее с огромным уважением к бриджевому сообществу.

[TRU_]

Зря и раньше пытался, Павлик. Видать, мне нужно писать только так:
<Ctrl>+<C> <Ctrl>+<V>
чтоб всем было понятно и при случае можно было сослаться на первоисточник.

Смысл твоего постинга мне также непонятен - надеешься, что я исправлюсь? Что буду нумеровать построчно, чтоб вам с Клушей было проще апелировать к списку непонятого?

[Гость_ЛУША_*]

Не читаем мы лит-ру,
Водку не бухаем.
Фанатеем мы от ТРУ
Круче мы не знаем!

Как заправский литератор,
Критикует ЛУШУ ТРУ.
Величайший он оратор
Каждый знает почему!

Каждый слог его прекрасен,
Слово к слову подобрал,
Тонкий смысл в каждой фразе,
Тексты он не воровал!

Вечно ТРУ любить мы будем.
Честь ему! Хвала ему!
Путь его настолько труден!
Каждый знает почему!

Сволочная ЛУША рыщет
В нашей конфе тут и там.
Только ТРУ пред ней не дрищет!
Бьет ей правдой по рукам!

ТРУ могучий! ТРУ великий!
Ложь покрошит он в муку!
ЛУШУ выгонит из конфы,
Каждый знает почему!

[Grab]

2Tru_:
В споре с женщиной последнее слово может сказать только эхо.

[TRU_]

Ччччёрт, чем дальше в лес - тем круче единение Клуши с Павликом. По идее, он щас должен написать, что и стихов-то лучше этих никто и никогда не писал!

Клуша, с удовольствием прочитано! СПАСИБА! Говорю без сложного подтекста - "пиши ещё"!

[sno]

Виталик, думаю, ты неправ. На первом месте у Павлика Галич, это общеизвестный факт, а вот на второе место Луша сделала весомую заявку. Будем следить за развитием событий.

[БелаяПушиста]

Да и номер паспорта нового образца устроен таким образом,что вторая пара цифр-это год выдачи или следующий за ним...(то есть этот паспорт должен быть выдан в 2004 или 2005 году)

Эта теория не верна. Серия моего паспорта и паспорта моего сына - 45 07. Один выдан в 2004 году, другой – в 2005.

[Lyona]

Для провинции это правило соблюдается точно - более того первая цифра, если не ошибаюсь, шифрует населенный пункт (возможно в крупных городах, где население больше шестизначного числа - отдел милиции округа).
Так что 44 - это вряд ли березовка городов с таким названием, как ни странно, не так уж и много в России.

[Гость_ЛУША_*]

За развитием событий
Неустанно Сно следит.
Ждет великих он открытий
И ночами все не спит.

Конфу каждый час читает,
На работу он забил,
Пить и кушать забывает,
Телевизор выбросил...

ЛУШУ Сно наш ненавидит.
"Анонимам смерть!" - кричит.
Он ее не понимает,
Ручку он боготворит.

В поисках красивой бабы
С ручкой и карандашом
Он стреляет телефоны,
Ждет везде его облом.

Не волнуют Сно проблемы
ФСБ, РЛСБ...
"Дайте мастерские баллы!
Дайте больше мне ПБ!"

Сно работал и в газете,
И на шахте, и в тайге,
Ноги мыл он в туалете,
Как Орел, по грудь в дерьме,

Как Борькан блевал повсюду,
Будто ТРУ писал фигню,
Нет, ребята, врать не буду -
Сно не порет ерунду!

Модераторов курьезных
Сно способен укусить,
Женя наш - бриджист серьезный,
Нам с ним лучше не шутить.

Сообщение отредактировал ЛУША - 04.04.06, 2:27

[Лорхен]

Луше посвящается.

Я вступила в «Борьбу до конца».
Мне не жалко ни вас, ни себя.
Я убрала
Забрало
С лица –
Не потеет теперь борода.

Я, конечно, вас всех заборю.
Потому что умна и сильна:
По утрам я читаю лит-ру,
Вечерами рублю я дрова.

А ночами конечно не сплю:
Я помои мешаю с дерьмом.
И потом я на головы лью
Этот чудный весенний лосьон.

Мои цели хрустально чисты.
Жгут проблемы меня ФСБ.
Не волнуют меня мужики,
А волнует лишь РЛСБ.

И конечно, лишь в этой связи,
Позволяю себе я хамить.
И на форуме всех научу
Как нам правду-дворняжку любить.

Сообщение отредактировал Лорхен - 04.04.06, 9:48

[sno]

Луша, спасибо, я тронут. Про Павлика и про Корки напишешь? Поклонники ждут новых шедевров.

[TRU_]

Лариса - спасибо, шедевр!

Клуша - а что, исскуство написания частушек стало на поток? Хоть бы через раз нам кто-нибудь цитировал Шаова или Галича - мы б хоть сравнивали!

[Паша]

2 Павлик

У А.Азимова есть серия романов про роботов.
Там есть замечательный пассаж, что некая группа людей не смогла переделать 3 закона робототехники, но она изменила определение человека, сузив его до одного признака - акцента.
Так что вся проблема в определениях.

Я вполне допускаю, что термину "остроумие" можно дать такое определение, что посты "девочки" ЛУШИ под него подойдут. Боюсь, оно не будет сильно распространено.

И если определить "хамство" как сообщение, содержащее некритичное выражение отношения к РЛСБ или к любому лицу, имеющему отношение к РЛСБ, то тебе наконец-то удалось написать правду. И почти без истерики.

[razman]

2Паша

Дайте, пожалуйста, определение термину "снобизм". И что по Вашему лучше/хуже "снобизм" или "хамство" :?:

Спасибо и с уважением.

[Паша]

Определения давать не мастер - пользуюсь словарями.

Например, у Ожегова:

СНОБ, -а,л“. (книжн.). Человек, считающий себя носителем высшей интеллектуальности и изысканных вкусов. II прил. снобистский, -ая, -ое.

СНОБИЗМ: взгляды, поведение, манеры, присущие снобу

Сравнивать эти понятия - на мой взгляд не имеет смысла.
Эквивалентно ответу на вопрос: что менее вкусно - горькое или соленое?
Я думаю, у Вас наверняка есть много знакомых хамов и снобов, и если Вы будете выстраивать рейтинг отношений к этим людям - вряд ли у Вас сначала будут идти хамы, потом снобы или наоборот.

[razman]

Спасибо, за быстрый ответ и за определение.

Среди моих знакомых, как хамов так и снобов точно не больше чем среди Ваших, хотя бы в силу того, что я личность не такая публичная как Вы.

Также я считаю, что у Луши хамства гораздо меньше чем ущемленного снобизма в ответах на eё реплики. Да и Лушино "хамство" весьма спорно - ведь она очень часто в своих текстах использует "пассажи" именно самих же "обижаемых"

С уважением.

[Паша]

Я думаю, что знакомых хамов и снобов у каждого достаточно - оно примерно соответствует общему проценту указанных личностей среди людей. Я, говоря "среди Ваших знакомых" имел в виду именно людей, с которыми Вы сталкивались, а не Ваших друзей.
Я нигде не говорил, что Луша - это апологет хамства. Этот ник хамит гораздо меньше, чем многие другие. Но есть нюанс. За никами всех остальных людей стоят какие-то конкретные люди. Со всеми их достоинствами и недостатками. Вы можете, в конце концов, прекратить общаться с ними в реальной жизни, если они, по Вашему мнению, переступят грань. Ник "ЛУША" - фантом, пустое место. Общаться с ним совершенно бессмысленно. Незачем питать чьи-то комплексы и фобии.

P.S. По поводу цитат:
Нахамить можно и спомощью цитат из классики. "Пассажи" тут совсем не причем.

Сообщение отредактировал Паша - 05.04.06, 16:07

[Grab]

похоже луша увлеченно следит за А-призом

[sno]

Почему следит? Она (они) наверняка там, а оттуда писать неудобно