Нас блокируют, а мы? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нас блокируют, а мы? |
14.10.10, 19:48
Сообщение
#1
|
|
национальный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 302 Регистрация: 05.02.04 Пользователь №: 65 |
На макс. Торгуем Березку. Партнер может открыться на 9-10 очках с хорошей мастью и контрольно/раскладной компенсацией. Может не открыться на обычных 11 очках с плохой мастью и 5332.
1. В зоне против до зоны, на 4-й руке у вас: п К8 ч В4 б В109753 т Т103 Слева пас, партнер 1п, справа 3ч. Наши действия? 2. Все в зоне, на 3-й руке. п Kxxx ч xx б ТВ8х т Д9х. Партнер 1п, справа 3ч. Наши действия? |
|
|
14.10.10, 21:48
Сообщение
#2
|
|
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 23 Регистрация: 28.07.06 Пользователь №: 603 |
На макс. Торгуем Березку. Партнер может открыться на 9-10 очках с хорошей мастью и контрольно/раскладной компенсацией. Может не открыться на обычных 11 очках с плохой мастью и 5332. 1. В зоне против до зоны, на 4-й руке у вас: п К8 ч В4 б В109753 т Т103 Слева пас, партнер 1п, справа 3ч. Наши действия? 2. Все в зоне, на 3-й руке. п Kxxx ч xx б ТВ8х т Д9х. Партнер 1п, справа 3ч. Наши действия? 1. Пас 2. 4п |
|
|
15.10.10, 9:57
Сообщение
#3
|
|
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 472 Регистрация: 27.04.04 Из: Москва Пользователь №: 137 |
1. пас
2. 4п Единодушно с предыдущим комментатором |
|
|
15.10.10, 14:42
Сообщение
#4
|
|
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 24 Регистрация: 06.05.06 Пользователь №: 528 |
Тоже не увидел альтернативных вариантов.
|
|
|
16.10.10, 13:50
Сообщение
#5
|
|
кандидат в мастера БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 58 Регистрация: 15.04.05 Пользователь №: 336 |
В 1й можно попробовать 3 пики(учитывая прозрачный намёк автора).
Сообщение отредактировал Гордеев - 16.10.10, 13:51 |
|
|
17.10.10, 17:14
Сообщение
#6
|
|
Bridgeclub.ru Группа: Друзья клуба Сообщений: 631 Регистрация: 16.02.04 Пользователь №: 102 |
1. контра (надеюсь, никто не играет ее наказательной?). У контры полно минусов, но на макс надо защищать наш плюс, потому что будет обидно посадить 3ч без двух против наших 120/140; на импы - уверенный пас.
2. 4 пики, а что делать. -------------------- Гомбо Цыдынжапов
|
|
|
18.10.10, 0:45
Сообщение
#7
|
|
национальный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 302 Регистрация: 05.02.04 Пользователь №: 65 |
1. Карта партнера: п ДВ10ххх ч Kxx б Т т Kxx. Сложно его осуждать за то, что он спасовал после 1п-(3ч)-пас-пас
2. Вообще-то, у нас в карте нет ничего особо выдающегося. На всякий случай, в ней 8 лозеров. Партнер с максимумом может сам добить до гейма. Вы ведь не будете заявлять 3п на 6 очках и 3-карточном фите? Модельная карта партнера: п ТДххх ч Кх б Кхх т ххх (можно в черву даже туза положить, от этого легче не станет) |
|
|
18.10.10, 1:03
Сообщение
#8
|
|
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 23 Регистрация: 28.07.06 Пользователь №: 603 |
Ну у каждого свое мнение
|
|
|
18.10.10, 9:07
Сообщение
#9
|
|
Bridgeclub.ru Группа: Друзья клуба Сообщений: 631 Регистрация: 16.02.04 Пользователь №: 102 |
про случай 2.
Конечно, с 6 очками и трехкартным фитом - заявки 3 пики не будет. А с четырехкартным фитом, восемью очками и краткостью в черве - неужели будем отдавать контракт противнику? На самом деле, позиция (нужно показать фит и наличие/отсутствие силы инвита, а заявка одна) классическая и, наверное, она генерирует больше всего судейских случаев по поводу неавторизованной информации. Здесь крайне просто интерпретировать поведение партнера: быстрые 3 пики - инвит ("чего тут думать, заявка очевидна"), после колебаний - не инвит ("есть опасность, что партнер воспримет как инвит, но, после размышлений, я решил пойти на этот риск"). (Впрочем, если после колебаний партнер доставит гейм и обнаружит у вас силу инвита, вас все равно засудят с высокой вероятностью). Поэтому эксперты давно советуют иметь четкую договоренность на этот случай и наиболее распространенная идея - "автоприем" инвита (т.е. 3 пики не инвитируют, а с инвитной силой грузим гейм сами). Обоснование такого подхода чисто статистическое - желание побороться за контракт у вас будет в разы чаще, чем инвит. -------------------- Гомбо Цыдынжапов
|
|
|
18.10.10, 15:39
Сообщение
#10
|
|
национальный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 302 Регистрация: 05.02.04 Пользователь №: 65 |
На самом деле, позиция (нужно показать фит и наличие/отсутствие силы инвита, а заявка одна) классическая и, наверное, она генерирует больше всего судейских случаев по поводу неавторизованной информации. Здесь крайне просто интерпретировать поведение партнера: быстрые 3 пики - инвит ("чего тут думать, заявка очевидна"), после колебаний - не инвит ("есть опасность, что партнер воспримет как инвит, но, после размышлений, я решил пойти на этот риск"). (Впрочем, если после колебаний партнер доставит гейм и обнаружит у вас силу инвита, вас все равно засудят с высокой вероятностью). Мы здесь сдачи обуждаем, а не ваши домыслы на предмет судейства. Вы ошиблись форумом. |
|
|
18.10.10, 16:21
Сообщение
#11
|
|
региональный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 182 Регистрация: 27.11.06 Из: Тула Пользователь №: 1334 |
1. Пас
2. 3п. Автоприём инвита - это правильно. Но инвитной силы в этой руке нет - 9 лозеров. Расположение червовых фигур тоже играет против нас. Можно, конечно, гейм упустить, но самому его ставить здесь - против вероятности (на макс ведь). Плюс, 3п ещё ведь оставляет шанс партнёру добить до 4 с хорошей рукой. Стоит поменять местами масти - нам черву, а им пику - и уже неплохо заявить 4ч, провоцируя на некорректную защиту. |
|
|
18.10.10, 20:00
Сообщение
#12
|
|
Bridgeclub.ru Группа: Друзья клуба Сообщений: 631 Регистрация: 16.02.04 Пользователь №: 102 |
Мы здесь сдачи обуждаем, а не ваши домыслы на предмет судейства. Вы ошиблись форумом. Женя, а не пошел бы ты с такими хамскими заявлениями куда подальше? Я не видел, чтобы хозяйка форума ставила ограничения, о чем можно говорить, а о чем нет, и уж тем более не видел, чтобы она делегировала этот вопрос тебе. -------------------- Гомбо Цыдынжапов
|
|
|
19.10.10, 0:31
Сообщение
#13
|
|
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 472 Регистрация: 27.04.04 Из: Москва Пользователь №: 137 |
Женя, а не пошел бы ты с такими хамскими заявлениями куда подальше? Я не видел, чтобы хозяйка форума ставила ограничения, о чем можно говорить, а о чем нет, и уж тем более не видел, чтобы она делегировала этот вопрос тебе. У меня есть ограничения (во всяком случае некоторые темы не рекомендуются), но судейские вопросы к этому не относятся. |
|
|
19.10.10, 0:36
Сообщение
#14
|
|
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 472 Регистрация: 27.04.04 Из: Москва Пользователь №: 137 |
2. Вообще-то, у нас в карте нет ничего особо выдающегося. На всякий случай, в ней 8 лозеров. Партнер с максимумом может сам добить до гейма. Вы ведь не будете заявлять 3п на 6 очках и 3-карточном фите? Модельная карта партнера: п ТДххх ч Кх б Кхх т ххх (можно в черву даже туза положить, от этого легче не станет) А может быть ТДххх, ххх, хх, ТВ10 или ТВ***, ххх, хх, ТК*. Не видела игроков,которые добьют на таких руках. Последовательности торговли, позволяющей отличить приведенной Eugene руку от приведенных мной, не существует. Поэтому я по-прежнему 4п. На макс возможна заявка 3п. Цитата 1. Карта партнера: п ДВ10ххх ч Kxx б Т т Kxx. Сложно его осуждать за то, что он спасовал после 1п-(3ч)-пас-пас Я бы, конечно, партнера не осудила, но сама с такой картой пасовать не стала. Учитывая тот факт, что партнер сильно ограничен в выборе заявки на 3ч. |
|
|
19.10.10, 17:14
Сообщение
#15
|
|
национальный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 302 Регистрация: 05.02.04 Пользователь №: 65 |
Женя, а не пошел бы ты с такими хамскими заявлениями куда подальше? Я не видел, чтобы хозяйка форума ставила ограничения, о чем можно говорить, а о чем нет, и уж тем более не видел, чтобы она делегировала этот вопрос тебе. Я уважаю хозяйку форума, посему просто добавлю тебя в список "не видеть сообщения" на этом форуме. P.S. После твоих измышлений в форуме на Гамблере на предмет американки, лидировавшей в миксте и попавшей в больницу на операцию, ни один нормальный человек с тобой общаться не будет. |
|
|
20.10.10, 13:52
Сообщение
#16
|
|
национальный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 330 Регистрация: 26.01.05 Пользователь №: 288 |
1. Уверенный пас
2. Неуверенные, но тем не менее 4п. 3п не инвит, а у нас карта хорошая, хотя в ней и 8(по мнению одного из участников темы) или 9(по мнению другого) потерь))) |
|
|
20.10.10, 18:32
Сообщение
#17
|
|
международный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 799 Регистрация: 05.12.04 Пользователь №: 192 |
P.S. После твоих измышлений в форуме на Гамблере на предмет американки, лидировавшей в миксте и попавшей в больницу на операцию, ни один нормальный человек с тобой общаться не будет. Те измышления, конечно, не вежливы..., так же, как и это утверждение, я думаю,... -------------------- Бывают мгновения, когда время и звёзды движутся относительно нас. Не так ли?...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.04.24, 23:46 |