Прочитал всё! Очень устал, выделено из темы "Развить или взять" Опции

[Павлик]

Более того, мне доподлинно известно, что на сегодняшний день именно Борис Сазонов является лучшим российским скорером. Возможно, мы могли бы попросить его начать вести курс молодого скорера. Я уверен, найдется немало желающих. Я запишусь первым

[Гость_Борькан_*]

2павлик
к сожалению вы не подойдете-безграмотный вы совсем...
к тому же вас через границу не пропустят...
потому как уже было указано выше-вы Моська-то есть собака с хвостом...специальное разрешение нужно...а его у вас наверняка нет...
Борькан

[Павлик]

Классно Боря… Ты молодец. Остроумный ты парень, Боря.
Я смеялся.Даже ща еще смеюсь…

Сообщение отредактировал Павлик - 22.02.06, 22:25

[Robot]

А так как по жизни это несправедливо - то выдали 2 медали. Как раз пример того, что не все ситуации однозначно можно оттрактовать по существующим документам. При этом не стали принимать постановление типа "Во всех таких случаях победителя в финал не пускать, выдать 2 бронзы"

Организаторы соревнований приняли решение по ситуации в своем соревновании. Ну так они и не правомочны рассказывать, как поступать "Во всех таких случаях".
Или Лига приняла решение, а организаторы подчинились, ну тогда это уже не отношения Заказчик-Подрядчик.
Выберите, пожалуйста что нибудь одно в соответствии с международной практикой, а не передергивайте факты в угоду собственному мнению.

А практику принятия решений в зависимости от личности фигурантов не перестану считать порочной и унизительной, даже если окажется, что так поступает руководство ЕБЛ.

Сообщение отредактировал Robot - 23.02.06, 21:11

[SerVik]

Даже у нас на крупных турнирах судьи не вносят результаты в компьютер.
На международных турнирах результаты в компьютер вносят сами игроки.
Поэтому понятие "ошибка в протоколе" включает в себя ошибки на всех этапах - запись, внесение результата в протокол, и пр. И "скорер" - это не человек, который записывает торговлю и розыгрыш. Это скорее человек, вносящий результат в систему.
И время коррекции касается всех типов ошибок. Если за время коррекции ошибка не обнаружена - все. Как ввели, так и есть.

Я, видимо, тоже не в курсе как у "них" и у нас на "больших" турнирах происходит ввод результатов. Однако на чём основаны утверждения в последнем абзаце?

Правило 79С, определённо, имеет отношение к согласованным результатам. Об этом уже говорил sukhty. Правило 79А тоже вот говорит, что "количество выигранных взяток должно быть согласовано до того, как все четыре руки возвращены в коробку". Я так подозреваю, что в случаях, подобных нашему, предварительно хорошо бы "согласовать" играемый контракт... Он ещё не всем может понравиться... Может последовать и апелляция...

Никакого согласованного результата, насколько понимаю, не было.
И никакая различимая доля ответственности на игроках в связи с этим не лежит. Вся ответственность, насколько понимаю, - на Судье. Поэтому и решение, на мой взгляд, должно приниматься в духе Правила 82С.

Сообщение отредактировал SerVik - 28.02.06, 18:26