IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> White House Invitational (Utrecht, Netherlands) 6, Final A (29/02/2004)
SashaA
сообщение 05.03.04, 4:36
Сообщение #1


BridgeClub
***

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 9
Регистрация: 27.01.04
Пользователь №: 3



Жемчужина розыгрыша

7-ой тур
19, S, EW
Андрей
Громов
AQ6
A72
K104
A732
vd Haar
942
54
Q872
K965
Jialal
J103
Q93
J95
QJ84
  Александр
Петрунин
K875
KJ1086
A65
10


Обе команды заказали 6 !h .

Голландец после пиковой атаки разыграл контракт так, как это делали бы многие из нас. Взяв пиковую атаку дамой на столе (почему не тузом?), разыгрывающий сыграл тузом червей, затем провел удачный импас в козырях и, оставив одного козыря на столе, сыграл к пиковому тузу и затем к пиковому королю. Если бы пика не развалилась, он имел бы шанс, что оба мажора на одной руке (у E), либо призрачный шанс сквиза в минорах.

Казалось бы разумный план ...

Посмотрим теперь на розыгрыш Александра Петрунина. Получив трефовую атаку, Александр немедленно убил трефу в руке (и по сигналам стало ясно, что трефа лежит 4-4), сыграл !h K A, убил еще одну трефу и, перейдя по !s A, убил последнюю трефу стола, завершая игру на обратный стол. Теперь, если бы пика не развалилась, он, как и голландец, мог бы убить последнюю пику в случае, если мажоры на одной руке (а оставшийся козырь вистующих убил бы его теряемую бубну). В противном случае, если бы W убил старшую пику козырем и при этом имел !d QJxx, он оказывался бы на впустке. Таким образом, дополнительные шансы Александра были выше, чем призрачный сквиз в минорах.
Но все это - мелочи: в случае, когда козырный импас голландца был бы неудачным, реальных шансов сыграть контракт почти нет.

Вот такая вот жемчужина розыгрыша принесла нашим 0 импов smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.04.24, 3:49
реклама: