White House Invitational (Utrecht, Netherlands) 6, Final A (29/02/2004) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
White House Invitational (Utrecht, Netherlands) 6, Final A (29/02/2004) |
05.03.04, 4:36
Сообщение
#1
|
|||||||||||||
BridgeClub Группа: Друзья клуба Сообщений: 9 Регистрация: 27.01.04 Пользователь №: 3 |
Жемчужина розыгрыша
Обе команды заказали 6 !h . Голландец после пиковой атаки разыграл контракт так, как это делали бы многие из нас. Взяв пиковую атаку дамой на столе (почему не тузом?), разыгрывающий сыграл тузом червей, затем провел удачный импас в козырях и, оставив одного козыря на столе, сыграл к пиковому тузу и затем к пиковому королю. Если бы пика не развалилась, он имел бы шанс, что оба мажора на одной руке (у E), либо призрачный шанс сквиза в минорах. Казалось бы разумный план ... Посмотрим теперь на розыгрыш Александра Петрунина. Получив трефовую атаку, Александр немедленно убил трефу в руке (и по сигналам стало ясно, что трефа лежит 4-4), сыграл !h K A, убил еще одну трефу и, перейдя по !s A, убил последнюю трефу стола, завершая игру на обратный стол. Теперь, если бы пика не развалилась, он, как и голландец, мог бы убить последнюю пику в случае, если мажоры на одной руке (а оставшийся козырь вистующих убил бы его теряемую бубну). В противном случае, если бы W убил старшую пику козырем и при этом имел !d QJxx, он оказывался бы на впустке. Таким образом, дополнительные шансы Александра были выше, чем призрачный сквиз в минорах. Но все это - мелочи: в случае, когда козырный импас голландца был бы неудачным, реальных шансов сыграть контракт почти нет. Вот такая вот жемчужина розыгрыша принесла нашим 0 импов |
||||||||||||
|
|||||||||||||
Текстовая версия | Сейчас: 20.04.24, 3:49 |