Максим поднял актуальную тему..., выделено из "Заявление в Совет ФСБР" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Максим поднял актуальную тему..., выделено из "Заявление в Совет ФСБР" |
13.05.11, 1:17
Сообщение
#61
|
|
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 498 Регистрация: 26.12.04 Из: Ижевск Пользователь №: 260 |
По поводу гнусной байки от г-на MIKH ("когда-то давным-давно в Челябинске"): Этой истории (во всяком случае, в таком изложении) не было и не могло быть в принципе! Витольд Янович (который, кстати, всю жизнь занимается проблемами судейства и этики) и Александр Эммануилович (в представлении тоже не нуждается) - известные, уважаемые и крайне порядочные люди. А тут в разухабистой манере "супер-пупер", "Блестяще сыграно, мастер!" и т.п. их представили эдакими монстрами. Г-ну MIKH, возможно, не понять, но результат любой ценой - это точно не про них! Честное имя -дороже! Поверьте, я знаю. А вот почему можно позволять БЕЗНАКАЗАННО оскорблять людей на этом форуме - это уже вопрос к Наташе. Я считаю, что всю эту грязь нужно удалить, а г-ну MIKH закрыть доступ. А еще бы рожу набить.. Ольга Галактионова Ольга! Вы бы слегка подумали. На моё послание не ответили. Ни г-н Бруштунов, ни г-н Кустаров.... -------------------- |
|
|
14.05.11, 23:25
Сообщение
#62
|
|
региональный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 214 Регистрация: 26.04.06 Из: Москва Пользователь №: 522 |
Похоже, всем стоит остыть. Корки, судейство - часть бриджа. Вы так и не привели оснований думать, что члены СК и АК были предвзяты, хотя - кто спорит, они могли и ошибиться. Ситуация, описанная Вами ужасна, но вероятность описанного Вами в Вашей трактовке случая ненулевая, кто спорит?
На мой взгляд, реплика Паши (с которой Вы в целом, как мне показалось, согласны) снизила эту вероятность, но она все еще выше нуля. Теперь такой вопрос - есть ли пример посвежее? Полагаю, в начале 60-х годов 18-го века уровень бриджевого судейства был просто ужасен. Верю, с тех пор был достигнут некоторый прогресс. Не исключаю, что те, кого Вы клеймите страшным словом "элита", тоже на росте уровня судейства не потеряли. Жалоб от них нет... -------------------- С уважением, Дмитрий Рапопорт.
|
|
|
15.05.11, 21:51
Сообщение
#63
|
|
1 разряд БK.ру Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 01.09.08 Пользователь №: 7965 |
|
|
|
28.05.11, 4:39
Сообщение
#64
|
|
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 498 Регистрация: 26.12.04 Из: Ижевск Пользователь №: 260 |
Похоже, всем стоит остыть. Корки, судейство - часть бриджа. Вы так и не привели оснований думать, что члены СК и АК были предвзяты, хотя - кто спорит, они могли и ошибиться. Ситуация, описанная Вами ужасна, но вероятность описанного Вами в Вашей трактовке случая ненулевая, кто спорит? На мой взгляд, реплика Паши (с которой Вы в целом, как мне показалось, согласны) снизила эту вероятность, но она все еще выше нуля. Теперь такой вопрос - есть ли пример посвежее? Полагаю, в начале 60-х годов 18-го века уровень бриджевого судейства был просто ужасен. Верю, с тех пор был достигнут некоторый прогресс. Не исключаю, что те, кого Вы клеймите страшным словом "элита", тоже на росте уровня судейства не потеряли. Жалоб от них нет... Дмитрий, в моем примере даже АК собираться было не нужно. "Запрещен блеф сильными нелимитированными открытиями". Если не ошибаюсь, это всегда было системной политикой рлсб. Тем не менее весьма уважаемые люди решили, что кому-то можно забывать про "сильный пас", а кому-то нужно самим разбираться - "не забыли ли господа свою систему торговли?". Смешно, не правда ли?. Для Ольги: А "мэтр", между тем, возмущался: " что мне делать, если они открылись пикой, которая на самом деле черва, а у меня на самом деле пика, которая пика..." :-) -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.04.24, 13:21 |