IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Мои кораблики, в связи с одноимённой темой в форуме "Клуб" Гамблера
SerVik
сообщение 18.03.11, 18:01
Сообщение #1


международный мастер БK.ру
***********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 799
Регистрация: 05.12.04
Пользователь №: 192



УМСТВЕННЫЕ ИГРЫ И ОБЩЕСТВО.
(Первоначальное название файла - "Стратегия").

1. Государство — это исторически сложившаяся форма самоуправления народа (совокупности народов), населяющего страну. Данное предложение с большой натяжкой может быть названо определением понятия ”государство”. Но, если рассматривать задачу формулирования такого определения, которое было бы выражено десятком слов, то я готов выслушать альтернативные формулировки, отстаивать и корректировать свою. Нахожу предлагаемую смысловую модель существенно более жизнеспособной и созидательной, чем та, из которой исходил Владимир Ильич Ульянов (Ленин).

2. Любое эффективное самоуправление должно включать в себя механизмы (институты) возникновения правил (норм) индивидуального и коллективного поведения, механизмы замещения старых норм новыми, некоторый достаточный потенциал непрерывного совершенствования этих механизмов и возможность его реализации. Для устойчивости и надёжности исторических перспектив нации, народа, любой общности разумных существ культура этой общности должна хранить богатые и гибкие традиции в этой области. Бриджевое движение содержит и непрерывно совершенствует методологию возникновения законов. В этом смысле Бридж является наиболее продвинутой культурой в сравнении с другими распространёнными в мире играми.

3. Из 93-х Правил дубликатного Бриджа 71 Правило регламентирует процедуру, которая длится, обычно, не более восьми минут. Большинство Правил структурировано пунктами и подпунктами, общее количество которых достигает порядка пятисот. Для полноты картины необходимо упомянуть ряд примечаний и множество перекрёстных ссылок. Причём, если 23 из указанных 71 Правила определяют правильную процедуру игры, то остальные 48 — регулируют действия игроков и судьи в ситуациях всевозможных случайных (неумышленных) отклонений от процедуры. Центральной частью Правил является глава ”Правила приличия”. Совершенствование Правил дубликатного Бриджа продолжается непрерывно, и с периодичностью в 10-15 лет издаётся их очередная редакция. Всё это делается для увеличения гарантий справедливости результата, достигаемого в соревновании каждым его участником, а также для обеспечения возможности получить удовольствие от игры любому участнику, вне зависимости от его технического результата.

4. Опыт показывает, что сыгранная в качественных клубных условиях Го-партия или сессия парного турнира по Бриджу повышает умственный тонус игрока на величину от десятков процентов до нескольких раз. Этот умственный (духовный) подъём зависит от качества клубного пространства и от индивидуальных особенностей игрока. Возможна специальная психологическая подготовка, повышающая эффект умственной активации. Соответственно, логично ожидать повышения функциональной эффективности подразделения предприятия, учреждения, органа государственной власти, в котором перед очередным важным отрезком функциональной стратегии проведён сеанс игровой активации (матч, турнир). Клубная атмосфера обеспечивает каждому участнику определённый уровень морального и интеллектуального удовлетворения вне зависимости от спортивного результата.

5. Ощущение несправедливости по отношению к себе, посетившее игрока (участника отношений) и выраженное в корректной форме, должно стать поводом для детального анализа обстоятельств, которыми оно было вызвано. Такой анализ должен проводиться в специально отведённом месте и в определённое время силами разумного числа компетентных, пользующихся доверием лиц. Аналогичное ощущение, выраженное в некорректной форме, также может повлечь подобное разбирательство. Результатом этого анализа должно стать либо разъяснение игроку (участнику отношений) ложности его ощущения, либо компенсация ему последствий, если признано, что действительно была допущена несправедливость. Целесообразно вести фиксацию и систематизацию подобных случаев, документируя по возможности исчерпывающее количество информации, которая возникает при этом, и сопутствующие обстоятельства. Когда имеет место повторение случаев аналогичных ранее зафиксированным, надо полагать, что есть основания для постановки вопроса об усовершенствовании Правил.

6. Людям свойственно ошибаться. Задача человеческого сообщества — формулировать и поддерживать такие нормы коллективного и индивидуального поведения и отношений, которые бы уменьшали вероятность совершения ошибки тем или иным человеком (особенно чиновником, депутатом) или государственным органом, средством массовой информации. (Ещё лучше — исключить возможность влияния ошибок, совершаемых людьми в сфере управления, на макродинамику.) В случае же совершения ошибки необходимо спокойно, с позиций холодного разума, разобраться в причинах её совершения. Достаточные усилия должны быть направлены на компенсацию деструктивных последствий этой ошибки и на устранение обусловившего её комплекса причин.

7. Громадное количество человеческой энергии тратится на удержание сознания в рабочем состоянии, на постоянное противодействие разрушающим факторам, главными из которых являются внешние и внутренние шумы, в первую очередь — эмоциональные. Информацию, которая представляет собой средство предвыборных технологий, некоторые виды рекламной информации автор также относит к шумам.

8. Существует необходимость* достижения такого коллективного поведения, которое очевидно способствовало бы формированию и развитию условий благоприятных для возникновения, сбережения, формулирования, продвижения и воплощения идей (мыслей), направленных на улучшение жизни сообщества и на достоверную (измеряемую) индикацию такого улучшения.
(*У международного сообщества; у россиян; у граждан Нижнего Новгорода; у любого добровольного сообщества людей.)

9. Форсированно развиваемые под эгидой государства умственные игры окажут такое оптимизирующее воздействие на все сферы общественных и государственных отношений, какое не может быть достигнуто никакими другими мерами. Иначе говоря, популяризация умственных игр создаст необходимые предпосылки для качественного повышения уровня обоснованности ожиданий и прогнозирования результатов других мер, предпринимаемых Правительством и другими институтами власти. Приоритетное развитие умственных игр — самый короткий и дешёвый из наиболее эффективных путей привлечения в отечественную экономику не только иностранных, но и российских, и даже русских капиталов. Умственные игры обеспечат повышение качества управленческих решений органов законодательной и исполнительной власти, депутатов, чиновников, привнесут в общественные отношения свойственную им партнёрскую и конкурентскую этику.

10. Об этике умственных игр, таких как Бридж, Го, Рэндзю, определённо можно сказать, что она обеспечивает рост популярности этих игр в мире. Этический аспект игр обусловил в 20-ом столетии бурное развитие международных, региональных и национальных объединений любителей этих игр и повышение общественного значения этих объединений и самих игр. Этические нормы в форме правил и традиций решают задачу психологической комфортности пространства отношений, существо которых составляет цивилизованное интеллектуальное соперничество.

11. Необходимо отметить, что с такой достойной игрой как Шахматы история сыграла злую шутку. Первое в мире социалистическое государство, по причинам, которые ещё предстоит исследовать, объявило эту игру величайшей и "единственной". Оно финансировало развитие Шахмат в стране и в мире, преследуя свои идеологические цели. В то же время, государством создавались искусственные препятствия для распространения на территории страны других не менее интеллектуальных игр. Влияние государства, управляемого КПСС, её ЦК и Политбюро, не могло не отразиться на пространстве отношений, которые базируются на игре в Шахматы, а также на отношение граждан страны к другим играм. Например, по настоящее время в российском обществе существует заметный раскол в вопросе отношения к карточным играм.

12. Политик и чиновник не должны иметь права на публичное высказывание типа: ”Немцов подослал ко мне наёмного убийцу”, — так как это может утверждать лишь суд. То же касается и утверждений, относительно уголовной сущности личности А.А.Климентьева или незаконности совершённых им действий. Должна быть предусмотрена ответственность перед обществом за публичные высказывания. Возникновение практики публичного признания чиновником или политиком ошибочности своего публичного поступка (вклада в управленческое решение) станет показателем начала использования в государственном строительстве огромных резервов, связанных со способностью к самообучению наших людей. Такое признание будет тем более эффективно, чем меньше времени понадобится ответственному лицу для обнаружения своего ошибочного действия и обнародования своего к нему отношения и, чем больше это признание будет походить на результат трезвого анализа, а не на ”раскаяние в содеянном”. Снижение уровня эмоциональной и обвинительной составляющих в критических выступлениях журналистов, средств массовой информации, политиков и чиновников в адрес друг друга станет одной из предпосылок возникновения подобной практики.

13. В каком отношении находятся гражданское сознание, наши представления о гражданском сознании и задача оптимизации государственного устройства?
Моё чувство гражданского сознания содержит ощущение причастности к задаче оптимизации государственного устройства. Полагаю, право гражданина на участие в решении этой задачи должно стать нормой, закреплённой в Конституции России. Думаю, следует признать, что действующая Конституция РФ, фиксируя формы участия гражданина в ”управлении делами государства”, скорее ущемляет это право, чем обеспечивает его. Вероятно, не будет слишком ошибочным следующее утверждение: действующая Конституция РФ создавалась в предположении, что достаточно определить более-менее оптимальное государственное устройство и реализовать его, и наступит социально-экономическая и политическая стабильность, появятся тенденции народного процветания. Сегодня, на мой взгляд, решающее значение приобретает фактор доверия людей к процедуре возникновения конституционных норм. (См. п. 2)

14. Можно выделить два существенно различных метода убеждения группы (аудитории) в своей правоте, правах на лидерство, уникальной способности принимать правильные по отношению к группе решения (реакции) во множестве возможных в будущем ситуаций. Первый способ состоит в демонстрации грубой силы, выражающей приблизительно следующее: ”Найдётся ли кто-нибудь, кто осмелится оспаривать моё лидерство?” Второй способ заключается в попытке конструктивно доказать, что вряд ли найдётся кто-либо другой, имеющий столь же полные и точные представления об окружающей среде и умеющий прогнозировать её изменения в пространстве и времени, а также — её реакции на действия группы. В настоящий исторический период оба эти способа, даже в совокупности, не могут обеспечить эффективного государственного управления, да и вообще действительно эффективного управления. (См. п. 15)

15. О политике вообще и о политике в Российской Лиге спортивного Бриджа в частности. Победа заключается не в том, чтобы сделать своё мнение по какому-либо вопросу доминирующим и утвердить его для всеобщего употребления. Победа заключается в том, чтобы сделать очевидным для общества, что продвижение нашего мнения, увеличение его удельного веса во ”всеобщем употреблении” (в обществе, в органе государственной или местной власти, в отраслевой вертикали, в общественном или общественно-политическом объединении) увеличивает свободу участников социальных, экономических, политических отношений и, в частности, свободу продвижения своего собственного мнения другими членами общества. Причём, крайне важным остаётся метод достижения этой цели, используемые приёмы и интонации. (См. п. 7)

16. Когда человек основывает свои действия скорее не на результатах анализа, осмысления задачи, а на импульсе, рассчитывая на то, что первая же возникшая идея действия окажется подходящей, фактически, он уповает на везение. Если выясняется, что его действия оказались несостоятельными и не достигли цели, то эта неудача связывается с ”неправильностью” среды, со множеством случайных обстоятельств, которые помешали достичь желаемого результата, в конечном счёте — с невезением. Практически всегда в конкурентных отношениях, основной массой этого множества обстоятельств являются поступки других людей. Человек, который не вкладывает в свои поступки достаточное количество умственных усилий, волей-неволей полагается на благоприятные по отношению к себе обстоятельства, то есть — на такие же или ещё менее осмысленные действия конкурентов, по сути дела — на ошибочные действия. Отсюда совершенно логичной и последовательной выглядит стратегия поведения, создающая неблагоприятную для мыслительного процесса обстановку, способствующую совершению ошибок конкурентами.

17. Умственные игры делают реальной возможность создания технологий объективной оценки индивидуального вклада в коллективный продукт, в коллективный интеллектуальный продукт (например, вклада депутата, члена совета директоров АО).

18. Демократия или иллюзия демократии? Качества и причины, вследствие которых граждане в нашей стране становятся чиновниками и депутатами в значительной степени случайны, по отношению к предположению об их способности улучшать осуществление функций управления. Делая выбор из множества кандидатов, избиратель отвечает на ряд вопросов:
• Выгодно ли мне осуществление предвыборных обещаний (программы) кандидата?
• Действительно ли кандидат собирается осуществлять свои обещания, будучи избранным? Другими словами, в каком отношении находятся его стремления работать ради общественной пользы и для собственной выгоды? Как это отношение может измениться в случае его избрания?
• Обладает ли кандидат необходимыми знаниями и умениями, чтобы осуществить хотя бы часть своих обещаний?
Есть ли у избирателя сколько-нибудь точные критерии для оценки ответов на эти вопросы? Предназначены ли существующие так называемые демократические механизмы для того, чтобы дать избирателю достаточные основания для принятия интеллектуального решения?

18. Мировую культуру игр можно рассматривать как разговор человечества с самим собой о том, каковы доли влияния на результаты его жизнедеятельности, с одной стороны, осмысленных усилий человека (человеческого сообщества) и, с другой стороны, не зависящих от него обстоятельств. Игры следует рассматривать в качестве инструмента (методологии) доказательства тезиса о том, что Человек сам создаёт свою судьбу. Интересно, что происхождение многих игр и почти всех традиционно используемых для игр предметов, связано с различными гадательными технологиями и множеством традиций, восходящих своими корнями к дохристианским верованиям, обрядам, обычаям. Карточные игры значительно потеснили игры ”в кости”, бытовавшие в Европе до их появления. Без преувеличения можно утверждать, что карточные игры послужили идеальной почвой для возникновения и оттачивания универсальных норм и обычаев любых конкурентных отношений, участники которых стремятся к цивилизованным отношениям.

Приведённые размышления не следует воспринимать в качестве категорического мнения автора. Сам автор относится к каждому изложенному пункту скорее как к отправной точке для полезного разговора, чем как к доказываемому тезису.

Сообщение отредактировал SerVik - 18.03.11, 18:14


--------------------
Бывают мгновения, когда время и звёзды движутся относительно нас. Не так ли?...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.03.24, 14:36
реклама: