Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Все форумы _ Kошкин дом _ Нас блокируют
Автор: Eugene 14.10.10, 19:48
На макс. Торгуем Березку. Партнер может открыться на 9-10 очках с хорошей мастью и контрольно/раскладной компенсацией. Может не открыться на обычных 11 очках с плохой мастью и 5332.
1. В зоне против до зоны, на 4-й руке у вас: п К8 ч В4 б В109753 т Т103
Слева пас, партнер 1п, справа 3ч. Наши действия?
2. Все в зоне, на 3-й руке. п Kxxx ч xx б ТВ8х т Д9х.
Партнер 1п, справа 3ч. Наши действия?
Автор: MadSerg 14.10.10, 21:48
1. В зоне против до зоны, на 4-й руке у вас: п К8 ч В4 б В109753 т Т103
Слева пас, партнер 1п, справа 3ч. Наши действия?
2. Все в зоне, на 3-й руке. п Kxxx ч xx б ТВ8х т Д9х.
Партнер 1п, справа 3ч. Наши действия?
1. Пас
2. 4п
Автор: catt 15.10.10, 9:57
1. пас
2. 4п
Единодушно с предыдущим комментатором 
Автор: capricorn 15.10.10, 14:42
Тоже не увидел альтернативных вариантов.
Автор: Гордеев 16.10.10, 13:50
В 1й можно попробовать 3 пики(учитывая прозрачный намёк автора).
Автор: Gombo 17.10.10, 17:14
1. контра (надеюсь, никто не играет ее наказательной?). У контры полно минусов, но на макс надо защищать наш плюс, потому что будет обидно посадить 3ч без двух против наших 120/140; на импы - уверенный пас.
2. 4 пики, а что делать.
Автор: Eugene 18.10.10, 0:45
1. Карта партнера: п ДВ10ххх ч Kxx б Т т Kxx. Сложно его осуждать за то, что он спасовал после 1п-(3ч)-пас-пас
2. Вообще-то, у нас в карте нет ничего особо выдающегося. На всякий случай, в ней 8 лозеров. Партнер с максимумом может сам добить до гейма. Вы ведь не будете заявлять 3п на 6 очках и 3-карточном фите?
Модельная карта партнера: п ТДххх ч Кх б Кхх т ххх (можно в черву даже туза положить, от этого легче не станет)
Автор: MadSerg 18.10.10, 1:03
Ну у каждого свое мнение
Автор: Gombo 18.10.10, 9:07
про случай 2.
Конечно, с 6 очками и трехкартным фитом - заявки 3 пики не будет. А с четырехкартным фитом, восемью очками и краткостью в черве - неужели будем отдавать контракт противнику?
На самом деле, позиция (нужно показать фит и наличие/отсутствие силы инвита, а заявка одна) классическая и, наверное, она генерирует больше всего судейских случаев по поводу неавторизованной информации. Здесь крайне просто интерпретировать поведение партнера: быстрые 3 пики - инвит ("чего тут думать, заявка очевидна"), после колебаний - не инвит ("есть опасность, что партнер воспримет как инвит, но, после размышлений, я решил пойти на этот риск"). (Впрочем, если после колебаний партнер доставит гейм и обнаружит у вас силу инвита, вас все равно засудят с высокой вероятностью).
Поэтому эксперты давно советуют иметь четкую договоренность на этот случай и наиболее распространенная идея - "автоприем" инвита (т.е. 3 пики не инвитируют, а с инвитной силой грузим гейм сами). Обоснование такого подхода чисто статистическое - желание побороться за контракт у вас будет в разы чаще, чем инвит.
Автор: Eugene 18.10.10, 15:39
Мы здесь сдачи обуждаем, а не ваши домыслы на предмет судейства. Вы ошиблись форумом.
Автор: Bulldozer 18.10.10, 16:21
1. Пас
2. 3п. Автоприём инвита - это правильно. Но инвитной силы в этой руке нет - 9 лозеров. Расположение червовых фигур тоже играет против нас.
Можно, конечно, гейм упустить, но самому его ставить здесь - против вероятности (на макс ведь). Плюс, 3п ещё ведь оставляет шанс партнёру добить до 4 с хорошей рукой.
Стоит поменять местами масти - нам черву, а им пику - и уже неплохо заявить 4ч, провоцируя на некорректную защиту.
Автор: Gombo 18.10.10, 20:00
Женя, а не пошел бы ты с такими хамскими заявлениями куда подальше? Я не видел, чтобы хозяйка форума ставила ограничения, о чем можно говорить, а о чем нет, и уж тем более не видел, чтобы она делегировала этот вопрос тебе.
Автор: catt 19.10.10, 0:31
У меня есть ограничения (во всяком случае некоторые темы не рекомендуются), но судейские вопросы к этому не относятся.
Автор: catt 19.10.10, 0:36
Модельная карта партнера: п ТДххх ч Кх б Кхх т ххх (можно в черву даже туза положить, от этого легче не станет)
А может быть ТДххх, ххх, хх, ТВ10 или ТВ***, ххх, хх, ТК*. Не видела игроков,которые добьют на таких руках. Последовательности торговли, позволяющей отличить приведенной Eugene руку от приведенных мной, не существует. Поэтому я по-прежнему 4п.
На макс возможна заявка 3п.
Я бы, конечно, партнера не осудила, но сама с такой картой пасовать не стала. Учитывая тот факт, что партнер сильно ограничен в выборе заявки на 3ч.
Автор: Eugene 19.10.10, 17:14
Я уважаю хозяйку форума, посему просто добавлю тебя в список "не видеть сообщения" на этом форуме.
P.S. После твоих измышлений в форуме на Гамблере на предмет американки, лидировавшей в миксте и попавшей в больницу на операцию, ни один нормальный человек с тобой общаться не будет.
Автор: sno 20.10.10, 13:52
1. Уверенный пас
2. Неуверенные, но тем не менее 4п. 3п не инвит, а у нас карта хорошая, хотя в ней и 8(по мнению одного из участников темы) или 9(по мнению другого) потерь)))
Автор: SerVik 20.10.10, 18:32
Те измышления, конечно, не вежливы..., так же, как и это утверждение, я думаю,...
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)