Шлемовая торговля, посленовогодний роббер |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Шлемовая торговля, посленовогодний роббер |
09.01.07, 15:54
Сообщение
#1
|
|
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 472 Регистрация: 27.04.04 Из: Москва Пользователь №: 137 |
Представьте, что вы играете в роббер на небольшие, но деньги. Дело близится к рассвету - когда в предыдущем роббере была ваша очередь отдыхать, вы зашли в гамблер и вам задали вопрос, зачем вы так рано встали, хотя вы ещё и не думали ложиться. Разнообразие выпитых спиртных напитков поражает воображение. Но все эти подробности не имеют отношения к бриджу, они просто обрисовывают обстановку за столом.
Вы в зоне и имеете 60 под чертой. При этом вы поднимаете неплохую руку ТД**** - КВ* КВ** Система узкодиапазонная - пресижн, березка или оя - как вам угодно. Вы открываете 1 пикой. Партнер, что неудивительно заявляет черву на втором уровне и вы форсируете гейм тремя трефами. Партнер продолжает торговлю тремя бубнами. И вы заявляете 3бк. Неожиданно партнер переводит 3бк в 4 пики. Почему партнер выбрал 3 бубны, а не 3 пики, которые форсировали бы и показывали бы фит? Самое первое, что приходит в голову - он не исключал шлемик и не очень хотел, чтобы вы спасовали на 3 пики, видя 60 под чертой. У вас есть надвышка в виде непоказанного 6 козыря, и вообще, рука выглядит неплохо. Что делать? Грузить шлемик? Инвитировать? Если инвитировать, то какой заявкой? А может, вообще лучше спасовать и гарантированно закрыть роббер? |
|
|
09.01.07, 18:03
Сообщение
#2
|
|
кандидат в мастера БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 50 Регистрация: 08.06.06 Пользователь №: 548 |
Я думаю, что партнер не исключал шлемик при двойном сфитовании ( у него похоже ровно 5-3-3-2 и очков примерно 16). Наш ренонс червей очень плох, но думаю, что 5пик будет безопасным назначением. Партнер должен понять, что у нас нет поддержки в черве (иначе просто 6пик или 4бк) и нет контролей 1 класса в минорах, а поэтому должно быть понятно, что у нас 6-4 (т.к. не сказали пас).
|
|
|
09.01.07, 19:56
Сообщение
#3
|
|
кандидат в мастера БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 73 Регистрация: 13.05.06 Пользователь №: 531 |
C квалифицированным партнером я бы после его 4 скорее решила, что он продемонстрировал нат. бубну и, следовательно, короткость в трефе. С тузом треф вместо КВ шлем можно грузить сразу, но и так, если эти КВ просто выкинуть, остается вполне тянущая на открытие рука, да еще с лишним козырем. Можно и спасовать, а можно дать инвит, применив тот же прием, что и партнер - заявить 5 (думаю, что это не кюбид - если уж начали торговать шлем натурально, на совпадение рук, то и продолжать надо в том же стиле), показывая тем самым короткость в черве. Он это затеял, пусть сам и решает, информации у него теперь достаточно
|
|
|
18.01.07, 16:54
Сообщение
#4
|
|
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 472 Регистрация: 27.04.04 Из: Москва Пользователь №: 137 |
Рука партнера представляет собой что-то среднее между представлениями Ларисы и Светы) Тут и попытка найти шлемик на двойном сфитовании, и полунатуральная торговля с трефовой краткостью.
КВ10 ТД**** Т** * ТД87** - КВ* КВ** Мне активно не нравился червовый ренонс, но всё-таки наполненная бубна и шестерка козырей с двумя старшими фигурами - явно надвышки. Поэтому я заявила 5 пик, которые партнер переставил в 6. Как бы вы разыграли этот шлемик с атакой 8 бубен? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.03.24, 14:12 |