Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 28.11.07, 22:58 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
Вообще не понимаю, в чём вопрос. Ибо то, во что играет Волков, и бриджем-то тяжело назвать Подпись: Каряев Александр. |
Форум: Борьба до конца · Просмотр сообщения: #8820 · Ответов: 9 · Просмотров: 31844 |
Отправлено: 23.11.07, 13:33 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
"Вишь ты, - сказал один другому, - вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?" - "Доедет", - отвечал другой. "А в Казань-то, я думаю, не доедет?" - "В Казань не доедет", - отвечал другой. Этим разговор и кончился. |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #8739 · Ответов: 84 · Просмотров: 200076 |
Отправлено: 04.01.06, 20:36 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
Это уже даже не цензура! Симпатичная шутка, на которую даже Розенблюм бы не обиделся, поскольку знает за собой греховную страсть к раздумьям. Или, Наташа, ты подчеркнуто показываешь свою объективность, дуя на воду? Павлик! Мы с тобой. Общество анонимных бриджистов. Ниже в качестве подписей - несколько крестиков |
Форум: Борьба до конца · Просмотр сообщения: #3158 · Ответов: 3 · Просмотров: 13649 |
Отправлено: 04.01.06, 16:36 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
Никакой "цикловой" программы (именно программы, передачи - в тюрьме) сделать скорее всего не получится. Даже если изготовление взять полностью на себя, канал поставит эту "муть", неинтересную народу, только в одном случае - чтобы бесплатно закрыть дыру в эфире. Это, правда, не такой уж нереальный вариант. Яркий пример - канал 7ТВ, который явно дорабатывая лицензию на вещание ставит в эфир одни и те же программы о рыбалки и покере, доставшиеся каналу БЕСПЛАТНО. А вот канал "СПОРТ" уже не возьмет, несмотря на то, что доля его аудитории - 0,3-0,5 процента по стране. (Если мы исключаем вариант за бабки нужному человеку ) Более реальной видится следующая цель, если скажем на том же СПОРТЕ будет цикл программ, посвященный экстремальным или нетрадиционным видам спорта. Вот там наше место, где-то между бегом сексуальных меньшинств в мешках и игрой в городки на высокогорье. В такую программу можно просунуться, там можно сделать один-два-три сюжета, и даже целые выпуски, посвященные бриджу. Но эта НЕ программа о бридже, это программа о чем-то общем и в её рамках о бридже. |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #3156 · Ответов: 17 · Просмотров: 40781 |
Отправлено: 27.12.05, 12:15 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
Цитата(catt @ 23.12.2005 - 17:07) Я недавно читала "Гамаюн" Владимира Орлова (того же, кто написал "Альтист Данилов") , книга посвященная Блоку. Там я точно видела эту фразу, но, к сожалению, забыла чьё авторство. Если такое и было ("Гамаюна" не читал!!! ), то даже при весьма хорошем отношении к Орлову (на всякий случай подчеркну - Владимиру ) фразу "Блока не читал" нельзя признать полностью оригинальной. Потому что про Пастернака было раньше, а остальное - плагиат. Это только Задорнов может, изменив порядок слов, или сделав такую "изящную" оговорку: "А вот послушайте, что я читал в газетах", выдавать со сцены чужие, ворованные шутки - за свои. А если ему тыкают в глаза: "Это же не вы придумали - Я Толстого не читал...", он бойко отвечает: "Нет, я! Потому что я имел в виду Алексея Константиновича, а не Льва Николаевича, а стало быть, это я первый придумал" Но ловить друг друга на неточностях и "плагиате" с позиции вечности -бесполезно. Говорят же, что большинство произведений Шекспира - самый что ни на есть откровенный плагиат, а формула Кардано и дальше останется собою, а не формулой Тартальи. Может туда, в вечность, уйдет - Блок? "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется." Раньше легко написал бы (С) Тютчев, а сейчас даже в этом не уверен |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #3026 · Ответов: 24 · Просмотров: 56152 |
Отправлено: 26.12.05, 13:13 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
А может лучше затянем: "Смелее, товарищи, все по местам! Последний парад наступает..." Или "Орленок, орленок..." |
Форум: Борьба до конца · Просмотр сообщения: #3003 · Ответов: 6 · Просмотров: 19345 |
Отправлено: 23.12.05, 14:11 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
Почти после каждого прочитанного сообщения выглядываю в окно и пытаюсь найти хоть какие-то признаки надвигающейся весны. Такое обострение со всех сторон |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #2815 · Ответов: 127 · Просмотров: 2232386 |
Отправлено: 09.07.05, 16:35 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
Извиняюсь за неприлично поздний отклик на просьбу, но общая занятость + непонимание того, как вставлять в текст сообщения торговлю и расклад, не позволили ответить сразу. На Гэмблере эта процедура вроде как попроще. Или это только у меня такие проблемы? Беглый осмотр собственных рук показал, что растут они из туловища, но попробую разобраться, из какой его части… Саму раздачу можно найти в BBO-Изучаем Бридж-Библиотека-Vugraph archives-2003 World Championships – BB Final - 8 Segment Italy-USA1. – сдача номер 32. Следил за кубком по Интернету, а потому мой рассказ посвящен самой сдаче и тому немногому, что я успел уловить из комментариев на BBO. Если запомнил что-то из того, что говорили комментаторы не так, пусть меня поправят. Собственно, сдача как сдача, расклад не уникальный, те же 52 карты, что и обычно, но именно то, что происходило вокруг, и делает эту раздачу интересной и достойной поистине шахматного разбора. Хотя и скандального в ней не так много, как в последних событиях Итак, Бермудский Кубок. Перед последним 8-м сегментом Италия проигрывает Штатам 28 импов. Рабочая стойка, тем паче для итальянцев. Неидущий шлем, поставленный американцами; уже идущий, ими не поставленный; 4 пики на контре плюс одна от Версаче при 3БК на другой линии, принесенных с другого стола. Перед последней 128-й сдачей, итальянцы уже ведут 11 импов (запомним это число!) Но, естественно, об этом не знают, рвутся в бой, бьют копытом и размахивают над головой макаронами. ЗАКРЫТАЯ КОМНАТА W/EW............ 2 ....................... AJ93 ....................... KQ109865 ....................... 5 J10....................................... A6543 542....................N................ KQ1086 A7.................W.......E........... 42 K107642............S................. A ....................... KQ987 ....................... 7 ....................... J3 ....................... QJ983 400 в пользу NS-США. Это не хитро выпущенные незональные 3БК, а 4 червы в зоне без 4-х без контры. Задача пары Лаурия-Версаче в открытой комнате - заработать положительную запись, или сесть без одной и без контры. 450 это еще только 10 импов! Поехали. ОТКРЫТАЯ КОМНАТА ......W..............N.................. E.................... S ..Хамман......Лаурия.......Соловей.......Версаче ...пас...............1 ...............2 (!) ..........Dbl ...2 .............3 ...............пас................пас ...3 .............5 ...............Dbl................пас ...пас................пас Первые три заявки те же, что и в закрытой комнате. Но когда Соловей вошел 2 (Майлзом) S–Версаче выдал контру (на мой вкус, небесспорное действие). А поэтому после 3-х червей от W, N решил, что у них есть симпатичный бубновый контракт. Уходящих в червах он не увидел, а что до двух черных синглетов и отсутствия бубнового туза - ну на чем-то же партнер контрил 2 ? Контракт 5 практически золотой! Отличный незональный гейм стоимостью те самые 400. На 5 Лаурии E-Соловей вспомнил, что его вход 2 обещал меньше, и бодро сконтрил. Поскольку уже нарисовал в своей голове разящий вист. Версаче выложил свои черные 5-5 на стол и по свидетельству операторов в бриджераме нервно свинтил из-за стола, и это его второе небесспорное действие. Нельзя оставлять партнера наедине с такой фигней. А то, понимаешь, «сладкую ягоду ели вместе, горьку ягоду я одна!» ПРОКАЛЬКУЛИРУЕМ КОНТРАКТ 5 НА КОНТРЕ Положительную запись в этой раздаче не заработать, тут уж не ходи к гадалке. Без двух, 300 + 400 – увы, 12 импов, а вот без одной – это 100 + 400 - это 11 импов. Как минимум, ничья. Не знаком с положением кубка, но думаю, что по доп. показателям итальянцы не уступили бы, а доведись сыграть extra-сдачи, порвали бы Штаты, как Тузик грелку. Или хотя бы понадкусывали! Но, чтоб сесть без одной – нужна помощь оппонентов. Итак, РАЗЯЩИЙ ВИСТ ....................... 2 ....................... AJ93 ....................... KQ109865 ....................... 5 J10....................................... A6543 542....................N................ KQ1086 A7.................W.......E........... 42 K107642............S................. A ....................... KQ987 ....................... 7 ....................... J3 ....................... QJ983 Атака сиглетным тузом треф (от партнера двойка треф - сигнал в младшую? – червовый что ли?, а ладно по фигу, что он там сигналит, ну уж точно не пику), и хитрая дама червей «на передаться партнеру». И убить нафиг эту трефу! Или хотя бы получить промоцию на страшную комбинацию в козырях 2-4. Но партнер оказался отнюдь не «передастом» в червах. И ход попал к Лаурии. Тот сыграл довольно быстро: валет червей убит на стол, назад трефой, перебитой козырной 8-кой, еще одна черва убита на стол и ход королем пик. Ход у E-Соловья. ....................... - ....................... 9 ....................... KQ10965 ....................... - 10........................................ 543 -.......................................... 108 A7...................................... .. 42 K1074.................................. - ....................... Q987 ....................... - ....................... - ....................... QJ9 Что он там себе думал, понять сложно. Но делал он это, по утверждению комментаторов, долго. Не помню этого наверняка, но если это так, то это объясняет происходившее дальше. Недолго думавший игрок добрал бы черву. За это говорили а) нечетный порядок сносов Хаммана в червах (2-4-5), б) отсутствие пикового сигнала от партнера на трефовых ходах и в) не полный идиотизм Лаурии, который при живых козырях лезет разыгрывать пику, вторую 5-ку. А вот Соловей, подумав, решил убить пику. И СЫГРАЛ ПИКОЙ! Давая искомые минус 100 и равный счет по итогам 128 раздач. Какие мысли при этом проносились в мозгу у Соловья (или скорее медленно дефилировали) – не знаю. Все уже давно всё посчитали, и ждали, когда, наконец, это сделает Соловей. В том числе и Лаурия, который давно понял, что сидит без двух, что ответ «практически» не имеет значения, и давно «заточил» снос со стола на ход. «Блин, ну сколько ж можно думать?» «Ну, давай уж быстрей, достал!» «Ну что, родил, наконец? Пика! А-а-а, что????!!!! Погодите!!!» Лаурия, не ждавший такого подарка от Соловья, машинально схватился за МАЛЕНЬКУЮ ПИКУ со стола и тут же захотел её вернуть назад. НО за столом был Хамман, который моментально выстрелил ДЕСЯТКОЙ ПИК, и все попытки Лаурии переиграть карту не встретили у него понимания. Был скандал, технический директор к столу: я просто не заметил, куда он пошел! да у вас тут такие экранчики неудобные, хрен чё увидишь, и вообще я маленькую пику не трогал, а как настоящий шахматист сказал «поправляю». После разбирательств решение принимается в пользу США: «Лаурия сыграл маленькой пикой, а потому без двух, а стало быть, 300+400 = 12 импов, и 1 импом Штаты выигрывают Кубок». Что именно произошло за столом, знают в точности только четверо участников, но, по-моему, утомленный размышлениями оппонента Лаурия и ВПРАВДУ НА АВТОМАТЕ СЫГРАЛ МАЛЕНЬКОЙ ПИКОЙ. Такое, я думаю, случалось у всех. Хотя и не у всех в финале Бермудского Кубка. Дополнительный фактор в минус Италии - отсутствие болвана за столом, тут уж особо не поупираешься, что болван тебя не расслышал. В этой истории почти все повели себя некрасиво: и Версаче, который бросил партнера в тяжкую минуту и не вынес его с поля боя, и Соловей, который собственно и спровоцировал оппонента обдернуться (а у многих якобы «тугодумов» это любимый прием, хотя может сам Соловей и не из этой породы), да и Лаурия, который сыграл маленькой пикой, а потом стал всё отрицать. В белом смокинге тут один – Хамман. Безукоризненно отыграл всю сдачу от начала до конца (опять же где надо четко сигналил, хотя партнеру это и не помешало сделать собственные выводы ) и единственный, кто повёл себя этично и корректно по отношению к оппонентам. Почему? А ПОТОМУ, что Хамман не стал «изображать раздумья» и мусолить остававшуюся синглетной пику, а сразу же положил её на стол. А этичное, джентльменское поведение оно же практически добро из детских сказок! И поэтому всегда побеждает! |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #1861 · Ответов: 28 · Просмотров: 63527 |
Отправлено: 26.06.05, 14:18 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
Если все так, то как следует из бюллетеня - в швейцарку А вышли Rekunov (REKUNOV SOLNTSEV KHOLOMEEV ZLOTOV), Kirilenko (KIRILENKO SHUDNEV ZHMAK KRASNOSSELSKI), Agressor (PROKHOROV CURLIN VOROBEI ROSENBLUM PANINA ANDREEV) Sazonov (GROMOV DUBININ BALICKI ZMUDZINSKI). А в швейцарку B ушли Khazanov (KHAZANOV LEBEDEVA GONCA ALFEJEVA) Latvia (ROMANOVSKA RUBINS RUBENIS NEIMANIS BIRIN) В женской части команда USA (GROMOVA LETIZIA PONOMAREVA SEAMON-MOLSON SOKOLOW STEINER) в своей подгруппе после 1-го дня занимает 1-е место. |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #1728 · Ответов: 16 · Просмотров: 38468 |
Отправлено: 20.06.05, 13:50 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
Прочитал воспоминания А. Белинкова на главной странице. Лично я историю со П.А.Сластениным слышал лет 15 назад и немного в другом изложении, но здесь похоже как и в скандале Риз-Шапиро – сколько людей, столько и версий. Но сейчас о другом: авантюрная и скандальная сторона истории всегда больше будоражит воображение, чем сухое и научное изложение фактов. Если хотим, чтобы школьникам нравился предмет «история», то и преподавать его надо как набор заговоров, предательств и красивых легенд, а не как "череду эволюционных процессов" и движений народных масс. Рассказу про то, как один из "Тузов Далласа" единственной атакой выпустил Гароццо в большаке на Олимпиаде (или Белладону?), я предпочитаю историю про то, как итальянцы проиграли Бермудский Кубок из-за не той карты, положенной Лаурией и «зажиленной» американцами, на мой взгляд - получше. Сухо, чинно, благородно, когда все белые и пушистые – не впечатляет, а вот с мордобоем и некрасивым поведением – нам такое только подавай! Скандалы – это золотой фонд бриджа, поэтому давайте относиться к ним бережно и не обходить стыдливо стороной, если мы хотим, чтобы этой игрой заинтересовались мОлодежь и пОдростки, будь они неладны. Эти же сволочи легче впитывают дурное |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #1695 · Ответов: 28 · Просмотров: 63527 |
Отправлено: 11.03.05, 13:54 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
Хотел написать о «творчестве юных бриджистов», но увидел ответ Дениса. Поэтому только и остается, что согласиться с предыдущим оратором во всем. Кроме мягкого знака в слове «коснутся». Я думаю, его применение в данном случае не соответствует системной политике русского языка |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #1117 · Ответов: 71 · Просмотров: 184103 |
Отправлено: 11.03.05, 11:17 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
2.4.2. Список исключений: любая кюбидная заявка, показывающая сильную руку; Иначе говоря, открываются 1б (натуральной) и оппоненты влезают 2б (слабые 5-5, одна из них мажор, то есть не известная масть). Ну вот так люди торгуют и что теперь? Обяжем их разделить входы? 2б - обязательно с пикой, а 2БК- черва с трефой, то есть, черву они согласуют только на 3-м уровне. Оно, конечно, правильно - пусть думают, прежде чем со своей червой соваться, когда тут люди торгуют |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #1110 · Ответов: 71 · Просмотров: 184103 |
Отправлено: 11.03.05, 2:14 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
Паша! Я правильно понимаю, что входы на 1БК типа 2т! (произвольная одномастка) или 1БК- 2б!(неизвестный мажор) также подпадают под КК? Или 1БК не является натуральным открытием? |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #1097 · Ответов: 71 · Просмотров: 184103 |
Отправлено: 09.03.05, 19:47 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
Один из вариантов решения: В матчах же есть такая практика - капитана команды соперников спрашивают, а не против ли он замены? Так вот, если поинтересоваться мнением пары номер 29, то она вполне могла быть не против замены, особенно если ей сказать, что в противном случае в финале играют 27 пар. |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #1042 · Ответов: 45 · Просмотров: 120716 |
Отправлено: 07.02.05, 23:32 | |
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 15 Регистрация: 06.12.04 Из: Москва Пользователь №: 202 |
Да и вообще, информационная поддержка в интернете была на очень хорошем уровне (имею в виду сделанный сайт турнира на русском и английском). Как человек, наблюдавший за турниром только из интернета, присоединяюсь к благодарностям |
Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #907 · Ответов: 5 · Просмотров: 18391 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 10.12.24, 2:43 |