IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > » 

Вл_Андреев
Отправлено: 01.11.11, 23:00


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


С полученных ПБ и РО тоже надо платить налог! Заработал 4ПБ - 2 отдай Родине!
Она потом их распределит среди малоимущих бриджистов, которые не могут позволить себе нанять Гроссмейстера. И наступит настоящая Справедливость! sm160.gif
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14283 · Ответов: 84 · Просмотров: 188931

Вл_Андреев
Отправлено: 25.10.11, 6:51


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Цитата(VSam @ 19.10.11, 14:16) *
Если мы рассмотрим пару, состоящую из гроссмейстера, играющего в паре со средним игроком,
то среднестатистически на одну ошибку гроссмейстера придется несколько ошибок его партнера.
То есть, чаще всего, результат пары больше определяется успешной игрой более слабого игрока,
а не сверхъестественными чудесами в исполнении сильного.

Вопрос любопытный, хотелось бы поспорить.
Для начала, почему вообще средний игрок играет существенно слабее Мастера? Потому что мастер умнее/талантливее? Мне, как относительно высокорейтинговому игроку, может и приятно было бы так думать, но это, увы, сомнительно. Более обеспеченный человек, в среднем, не глупее (подчёркиваю - в среднем). Так почему же он тогда так слабо играет в бридж? "Ответ безумно прост и ответ единственный": он - ленивый! (с маленькой буквы smile.gif ). Ему лень читать книжки, лень выучить систему, лень считать очки, следить за фосками, планировать вперёд торговлю и розыгрыш и т.д. и т.п.
А это сильно увеличивает объём работы его партнёра, тому уже недостаточно просто "не делать ошибок". Он должен, как заботливая мама при грудном младенце, быть постоянно начеку. Чтоб тот в своих беспорядочных блужданиях не шлепнулся с кровати (полез в шлем без намёка на баланс), не сунул пальцы в розетку (в борьбе за частичку сел за 500), не проглотил гвоздь (дал контру на верхний контракт) и т.д. В итоге, это совсем другой бридж по отношению к игре в сбалансированной паре, там каждый делает свою работу как можно лучше "на своём участке", а тут мастер отвечает за всё. И предела совершенству здесь нет, в идеале, более слабому партнёру нужно успешно решать только совершенно элементарные проблемы. Правда, строго говоря, такой подход мастера не совсем добросовестный: большинство "спонсоров" платят более сильному партнёру "чтобы научиться играть". Но на деле все хотят высоких мест, и обязательно "сразу, а не частями". Самый блестящий учитель быстро останется без работы по причине отсутствия каких бы то ни было текущих результатов, такова суровая реальность (громкое имя и хорошо поставленный голос могут отсрочить отставку, но никак не до тех пор, когда партнёр наконец достигнет реального прогресса).
Мастер, конечно, может делать заявки, которые мог бы понять только его любимый Партнёр и ставить контракты, которые только тот сможет выиграть, а когда нынешний порт крепко сядет в лужу, подробно рассказывать что и как надо было делать, приводя иллюстрации и цитируя великих людей... И придёт время, когда ученик выиграет Бермудский Кубок и учитель прослезится от умиления... Стоп! Просыпаемся и вспоминаем с чего начали - партнер безбожно ленив. Все сложные построения - это здание на песке, средний игрок просто не соберёт (вломмм) нужной для них информации.
Так что, если несбалансированная пара достигает действительно громкого упеха, то поздравляем гроссмейстера с хорошо проделанной работой, его "спонсора" - с удачным выбором партнёра и отсутствием фальшренонсов и не забываем про Госпожу Удачу, без неё тут никак...
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14239 · Ответов: 84 · Просмотров: 188931

Вл_Андреев
Отправлено: 21.09.11, 16:53


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Настолько велик!..
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14171 · Ответов: 11 · Просмотров: 26958

Вл_Андреев
Отправлено: 27.09.10, 20:56


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


По 1-й апелляции, до поры, всё более-менее ясно. АК принял решение, что имело место неверное объяснение завяки 1 icon_diamonds.gif (объяснение, не соответствующее системным соглашениям). Это логично как с формальной точки зрения (отсутствие нужной записи в КК), так и "по понятиям": наводящие вопросы, бессмысленность такого странного блефа и т.д. Лёша Герасимов весьма правдоподобно воссоздал картину - по ходу дополнительных вопросов игрок заметил контру/вспомнил соглашение/ему показалось, что вспомнил/придумал оное (непреднамеренно). Правда, у нарушевшей стороны своя версия произошедшего, но т.к. АК эту версию отвёрг, то она, казалось бы, особого значения не имеет.

Однако, по 2-й части, насчёт блефа, честно говоря, не понял ничего, хоть и добросовестно прочитал текст апелляции и все сообщения этой темы.
Если, в виду отсутствия записи в КК, системные соглашения насчёт заявки 1 diamonds.gif выяснить не удалось, то как можно доказательно утверждать, что карта не соответствовала этим самым соглашениям? Ведь именно это называется блефом? А что игрок, забыв систему, должен хотя бы рассказать свою карту для смягчения гнева оппонентов, судей и АК - это имхо просто какой-то абсурд. Если мы постулируем, что объяснение не соответствовало системе, то по отношению к чему было "грубое намеренное искажение карты"? А если таки соответствовало, то почему изменили результат? Какая-то странная ситуация, вроде "кота Шредингера", который жив и мёртв одновременно wacko.gif .

Понятно, что защита на АК повела себя политически безграмотно, полезла в бутылку в практически безнадёжной ситуации. Если бы, заявивший 1 diamonds.gif , например, сказал бы, что просто не заметил Контру в момент заявки, то, как минимум, никакого шлейфа на имхо абсолютно чисто выигранную сдачу из 2-й апелляции не потянулось бы, а, как максимум, ему бы просто поверили (тут могу ошибаться) и объявили пострадавшим, что "на них упал кирпич".
Но как-то всегда казалось, что для АК важнее факты, чем пустая болтовня. Если это не так, то имхо весьма мерзкая практика "готовить линию защиты на АК", "говорить правду, но не всю и не только" становится весьма прибыльной (в умелых руках конечно), что грустно.

Напоследок лирическое отступление (за точность фактов ручаюсь): лет 10 или больше назад мы с Л.Романовичем отобрались в святая святых - финальную часть отбора в сборную страны (тогда он был парным). Дела наши шли неважно, нас бессовестно переигрывали, и к середине соревнования я решил, что пора применять "оружие слабых", чтоб хоть уйти с позорного последнего места. Открылся сильным 1бк с 13-ю очками (вроде равномерными), после чего оппоненты не поставили неплохой раскладной шлемик. Один из них, В. Татаркин, пригрозил, что в другой раз судью позовёт, тут я повёл себя не по чину, и с довольной улыбкой предложил позвать счас. Дальше стало грустно: нас то ли оштрафовали, то ли сдачу сняли с какой-то странной формулировкой, типа "потеря спортивного интереса". В общем, "не выпендривайтесь, Иван Иваныч, слушайте свои "Валенки". Самое смешное, что впоследствии я как минимум раз видел, как сам В.Татаркин открывал сильным БК на 13-ти, ну и ес-но не только он. И звать судью было бы просто смешно. Дальше - хуже. Не унявшись, через пару туров я применил "похожий блеф", войдя на (1М) 2 diamonds.gif на 5-ти очках (бубна была), оппоненты снова не поставили шлемик (на этот раз верхний, просто их торговля после интервенции оказалась не столь сильна). Судья А.Молчанов мне сообщил, что ещё одна такая "шутка" и нас дисквалифицируют (хорошо хоть морду не набили). "Спортивный интерес" после этого действительно пропал, встревать в разговор "взрослых дядей" расхотелось.
Была надежда, что те дикие времена ушли навсегда, но какое-то странное ощущение дежа-вю...
  Форум: Бридж · Просмотр сообщения: #13260 · Ответов: 164 · Просмотров: 359243

Вл_Андреев
Отправлено: 07.08.10, 3:06


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Не надо обижать членов нашей сборной! smile.gif. У них всё строго и научно - 3бк показывает максимум с 5422, 3тр минимум с 5422, а для 64 есть повтор мажора. И грузиться счас острой необходимости нет - пику можно согласовать кю-бидом 4б с последующим Блеквудом. Только для хорошего шлемика надо застать что-то вроде Дххх Дх Тх ТДххх, а вот нахождение всех этих червово-трефовых дам находится пока за горизонтом российской науки smile.gif). Думаю, и Окончательный Вызов тут тоже слабо поможет, про последнюю будем спрашивать на 6-м уровне. Это вообще, имхо, конвенция для большешлемовой торговли.

Что же до заголовка темы, то моё мнение: при равном техническом оснащении пара с мешком конвенций и умением их использовать по делу всегда побьет "практичную". Яркий тому пример - соперничество сборных Италии и России. Можно провести аналогию с ситуацией, когда на беговую дорожку выходят 2 одинаково сильных спортсмена, но один в современных кроссовках, а 2-й в кирзовых сапогах. Хотя, конечно, если выбирать, то здравомыслие и безошибочное угадывание 2-сторонних импасов приносит гораздо большие дивиденды, чем самые точные конвенции. Возвращаясь к аналогии с легкой атлетикой, здоровый спортсмен обгонит толпу инвалидов с любым оснащением.
  Форум: Kошкин дом · Просмотр сообщения: #12647 · Ответов: 2 · Просмотров: 12695

Опрос: 1бк 15-17
Вл_Андреев
Отправлено: 07.08.10, 2:33


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Очки - это все-таки усреднённый способ оценки потенциала руки. Скажем, наличие на линии каре 10-к явно добавит нам нередко 1-2 взятки, а очками это никак не отражается. Хорошая 5-картная масть руку так же усиливает и т.д. Карта типа Т10х Д109 10х ТКВ10х уж никак не слабее, чем КД Вхх Тххх КДхх и не открыться с ней 1бк будет просто грубой ошибкой. Если же в системе записано: "1бк от хороших 14-ти", то это открытие будет вполне оправдано и с Т10хх Кх Д10хх ТВх, но по сравнению с 1-й эта рука всё же существенно слабее.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #12646 · Ответов: 4 · Просмотров: 11624

Вл_Андреев
Отправлено: 01.04.10, 2:55


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Ну, насколько можно судить с позиции простого смертного, в этом вопросе есть всего 2 проблемы:

1) Какая из 4-х ведущих пар (Холомеев-Хюппенен, Рудаков-Хвень, Громов-Дубинин, Матушко-Хохлов) окажется лишней. Конкурентов у них в данный момент, к сожалению или к счастью, в плане пар нету.

2) Надо найти деньги на участие. Удастся найти - будем участвовать, нет - значит нет. На г-на Закоптелова, по-видимому, уже надежды быть не может. Не исключено, что в процессе поисков лишними станут 2 пары.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #12158 · Ответов: 41 · Просмотров: 79291

Вл_Андреев
Отправлено: 17.01.10, 23:39


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Цитата(Gombo @ 17.01.10, 10:09) *
Cогласен, что он-лайн бридж составляет конкуренцию клубам; но не согласен, что "многим такой бридж быстро приедается". Посмотри в бридж-зал Гамблера: там регулярно играет больше народу, чем во всех клубах России - примерно 900 человек играет от 10 сдач каждую неделю. При этом, если смотреть инфу игроков, регулярно встречаются москвичи с абсолютно незнакомыми именами сыгравшие тысячи сдач - они если и заходят в клуб, то очень редко.


Тут нет противоречия, под словом "приедается" я вовсе не имел в виду "начинает вызывать отвращение". Сно уже несколько раскрыл мою мысль.

Проведу кулинарную аналогию: за 30 с лишним лет жизни такое блюдо, как вареный картофель, мне, как наверно и многим, несколько приелось. Оно не вызывает никаких положительных эмоций, это сама обыденность, но я продолжаю его употреблять, потому что это просто, дешево и питательно. smile.gif

Возвращаясь к бриджу: для многих из тех девятисот игра в Гамблере является просто способом убить время, наподобие пасьянса или тетриса. Уровень там, как справедливо было замечено выше, ужасающе низкий, гораздо ниже любых бабушек в "живом" клубе, и причина не только и не столько в неопытности игроков, а просто в полном нежелании думать, тупом нажатии клавиш с параллельным просмотром почты, телевизора и пр. Это вполне логично, потому как от результата вообще ничего не зависит.
Когда я только увлекся бриджем, каждый турнир был праздником, всё свободное время читал книжки, анализировал сыгранные сдачи. Интересно, сколько из тех 900 хоть как-то изучают теорию и налаживают торговлю с партнером? Когда половина тем на форуме посвящена теме "как партнер (случайный) поймет мою заявку?". И для многих, поначалу увлеченных, эта бессмысленная картошлепка быстро превратит любимое дело в унылую жвачку, это и называется "приелось". Конечно, всегда найдутся люди, сумеющие из всего сделать конфетку, но счас речь идет о том, что происходит в среднем. И онлайн - это не только конкуренция клубам, это братская могила несостоявшихся талантов. smile.gif

Могу сказать о своем опыте, когда позарившись на легкодоступность онлайн-бриджа, начал регулярно играть в Гамблере, сыграл за достаточно короткий срок около 10.000 сдач. Решение постепенно становились всё более поверхностными, время, потраченное на ход, всё меньше, в итоге наступила полная деградация. Бридж стал "чужой территорией", и интерес, соответственно, сильно угас. За долгие годы удалось, как Маресьеву, "научиться танцевать на протезах", но ощущение "своего поля" так и не вернулось. Сейчас наблюдаю, как так же деградируют сильные игроки, проводящие много времени в Гамблере (безусловно, есть исключения, но мало). Наверно, успехи Андрея Громова во многом достигнуты благодаря тому, что он никогда в Гамбе не играет biggrin.gif (на самом деле, это 2 следствия 3-й причины: сугубо профессиональное отношение к делу позволяет не заниматься бессмысленной картошлепкой).
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #11754 · Ответов: 236 · Просмотров: 309226

Вл_Андреев
Отправлено: 17.01.10, 6:29


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Цитата(VSam @ 17.01.10, 2:59) *
Я тоже считаю, что силу игры более объективно отражает разряд и количество ПБ, чем рейтинг.
Но мне кажется суть рейтинга примерно такая-же во всех видах спорта, рейтинг зависит от активности.


Ну это ты, Сэм, загнул smile.gif . Представим крайний случай - 80-летний старичок, уже наполовину в маразме. Пусть за свой 60-летний стаж он набрал сотни ПБ, пару раз выигрывал национальные чемпионаты, но счас-то его обыграет любой средний игрок.
Более жизненная ситуация: молодой талант с 4-летним стажем игры и крепкий мастер/гроссмейстер, играющий уже 20 лет. 4 года - вполне достаточное время, чтобы выйти на приличный уровень своих возможностей, найти хорошего порта, выиграть пару сильных турниров и набрать неплохой рейтинг (разумеется, если игрок по-настоящему талантлив и располагает некоторыми средствами). А какая будет картина по разрядам и ПБ? Опытный товарищ вот уже 10 лет стабильно набирает в год по 10-15 ПБ, и 7 лет назад стал чемпионом России. А молодой 1-й год учился, 2-й год порта искал, потом набрал за год 10 ПБ, и вот за текущий - уже 40. И стать чемпионом у него было пока всего 2 стоящих попытки, а не 20. Так кто из них скорее выиграет следующий турнир? smile.gif

По поводу индивидуала с запредельным призовым фондом: главная проблема тут вовсе не в передаче нелегала. Будет аналог велогонки, где команды "разгоняют" своего лидера, а конкурентов сплавляют. Самая многочисленная будет иметь все шансы на победу. К бриджу это всё имеет мало отношения...
В денежном вопросе, к слову, и кроется одна из сильнейших причин падения интереса к бриджу (и не только в России), а вовсе не в каких-то внутренних "врагах народа". Стоит при формировании призового фонда перегнуть палку, и накроет волной жуликов, в итоге в наше время, когда "бабло побеждает зло", и у каждого толкового человека есть масса способов заработать, конкурировать с покером и пр. очень тяжело.

Второй сильный "внешний враг" - это блеклый суррогат в виде онлайн-бриджа. Новичку туда легко попать, но многим такой "бридж" наверняка быстро приедается ("слышал я вашего Шаляпина, сосед напел - картавит и фальшивит!"), и до клуба они уже никогда не доберутся.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #11725 · Ответов: 236 · Просмотров: 309226

Вл_Андреев
Отправлено: 16.01.10, 2:06


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Международный Васюкинский Шахматный Турнир...
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #11669 · Ответов: 5 · Просмотров: 13535

Вл_Андреев
Отправлено: 24.07.09, 2:34


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Как просадить всё, играя в турнирный покер? Не знаю как Абрамовичу, а человеку со средним достатком - проще пареной репы. Достаточно играть раз в день турниры с бай-ином 100-200 долларов. Если кажется медленно - можно по 2 и подороже.

Покерист-лудоман звучит естественно (знаком лично с некоторыми), бриджист-лудоман - дико (если и есть, то единицы). Государство проводит серьёзную программу по борьбе с лудоманией, и это более чем разумно - эта чума страшнее наркомании, СПИДа и прочих свиных и птичьих гриппов. Можно долго спорить о том, является ли удар по покеру шагом справедливым, но что в рамках этой программы он абсолютно логичен - в этом сомнения нет. Когда нищий студент видит по телевизору молодого пацана, играющего в ТУРНИРЕ, который натягивает на ривере свой единственный аут и с радостным воплем сгребает кучу фишек, на которых написано 500.000$ (читай: билет в рай), то с хорошими шансами одним "спортсменом" станет больше. И я уже молчу про здоровых и умных людей, бросающих работу ради покера (знаю лично), потому как доход там неизмеримо выше, в результате чего страна теряет прекрасных специалистов.

Так что, резюмируя, для государства запрет или хотя бы ограничение покера - шаг разумный и очень выгодный, запрет бриджа - шаг абсолютно бессмысленный. Это уже будет откровенная глупость, вроде "платёжек Лужкова" за игру в интернете.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #11092 · Ответов: 91 · Просмотров: 174864

Вл_Андреев
Отправлено: 10.07.09, 23:21


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Цитата(catt @ 17.6.2009, 15:27) *
Но если вы сомневаетесь грузить или не грузить - грузите! rolleyes.gif

А если сомневаетесь - сомневаться или нет, то сомневайтесь и грузите! biggrin.gif
  Форум: Kошкин дом · Просмотр сообщения: #10983 · Ответов: 5 · Просмотров: 17771

Вл_Андреев
Отправлено: 29.12.08, 3:13


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


На мой взгляд, описание системы на столе - это лишнее.
Пострадать от незнания системы партнёром можно точно так же, как и от его нелепого розыгрыша, это часть игры. Более того, если на болване мы вообще ничего сделать не можем, то в торговле вполне можно изловчиться и обойти "острые углы" - один из элементов умения играть индивидуал (лично у меня за 2 последних индивидуала не было ни одного недоразумения cool.gif ). Человек, которому влом выучить 2 странички простейшего текста, это турист, он способен на любую подлость, и медицина тут бессильна smile.gif .
  Форум: Kошкин дом · Просмотр сообщения: #10588 · Ответов: 24 · Просмотров: 51703

Вл_Андреев
Отправлено: 02.10.08, 1:34


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Согласен, можно и не бить. Показалось, что ответ Дч создаст проблемы, но после добора Вч последнюю черву убьём старшим валетом...
  Форум: Kошкин дом · Просмотр сообщения: #10225 · Ответов: 4 · Просмотров: 16215

Вл_Андреев
Отправлено: 01.10.08, 17:12


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


На мой взгляд, тут есть два разумных плана:
1) Проходит при козыре 3-2. Добираем ТК пик, бьём черву, добираем бубну со сносом трефы и ходим в трефу. Если козырь был 3-2, то Запад нам счас либо наиграет Вч, попутно давая еще одну убитку на стол, либо отыграет всю трефу, к которой у нас есть переход по Вп.
2) Проходит при козыре 4-1. После Кп бубной к тузу, убитка червей, по бубне сносим трефу и отдаём Ктр. Оппоненты не могут нам помешать отоварить еще 2 мелких козыря, после чего Восток будет подбивать перекрестные убитки старшими козырями.
На что играть - сказать сложно. Если решить, что Запад показал 5-5, то, по-идее, пика 4-1 вероятнее бубны 5-1, но в такой зоне в 5-ке треф уверенности нет. Я бы скорее сыграл по 1-му плану.
  Форум: Kошкин дом · Просмотр сообщения: #10220 · Ответов: 4 · Просмотров: 16215

Вл_Андреев
Отправлено: 10.07.08, 0:22


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Красиво smile.gif .
Эпоха Римского Блеквуда создала устойчивый стереотип, что вопрос о тузах фитует масть, а ведь с самосогласованной мастью задать обычный Блеквуд гораздо удобнее, не надо потом беспокоиться о козырном короле. С той картой (10 бубен) Блеквуд, конечно, идеальное решение. После бессмысленных 2б, если враг нам не даст потом заявить 4бк, порт с ренонсом/синглетом бубен будет тормозить всеми копытами и рогами с любым количеством тузов. А так, казалось бы, всё безоблачно...
Сел в лужу, правда не один smile.gif .
Одно радует, счас такие вдохновенные зявки, как 5б, уже вряд ли встретишь. Современный бридж больше похож не на игру, а на некое подобие обязательной программы в парном фигурном катании, где все движения расписаны заранее, и баллы дают за синхронность и точность исполнения. Всякие блефы и полублефы и оппоненты, и партнер принимают почти что за личное оскорбление mad.gif mad.gif mad.gif
  Форум: Kошкин дом · Просмотр сообщения: #10015 · Ответов: 16 · Просмотров: 38517

Вл_Андреев
Отправлено: 07.07.08, 17:38


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


А вот импас бубён на ранней стадии провести жизненно необходимо.
Иначе, нарвёмся на засаду - 10-ку треф Запад бить не будет, снесёт бубну, а следующую трефу убьёт Восток...
По этой причине, атаку нужно взять в руке, хотя рука непроизвольно сама тянется к Тч. smile.gif
  Форум: Kошкин дом · Просмотр сообщения: #9989 · Ответов: 9 · Просмотров: 25453

Вл_Андреев
Отправлено: 26.06.08, 19:24


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


7 icon_spades.gif , не вижу проблемы.
  Форум: Kошкин дом · Просмотр сообщения: #9888 · Ответов: 16 · Просмотров: 38517

Вл_Андреев
Отправлено: 26.06.08, 19:23


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


4 icon_clubs.gif , надеюсь, что это не кю-бид фитующий пику. smile.gif
Затыкать 3бк, когда у нас может большой шлем в одном из миноров, считаю неправильным.
Конечно, если у нас с партнером такая торговля, что в любой проблемной ситуации хочется подешевле унести ноги, то 3бк дёшево и сердито. smile.gif
  Форум: Kошкин дом · Просмотр сообщения: #9887 · Ответов: 8 · Просмотров: 23634

Вл_Андреев
Отправлено: 21.06.08, 15:50


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Вадим, мой тебе совет - соскакивай smile.gif .
Слишком круто играют на этом турнире Вадик с Юрой, как минимум, равноценная замена полякам. С таким локомотивом уж как-нибудь, да попадут в 6-ку, тем более, что некоторые из основных соперников пребывают в разобранном состоянии. Эта команда действительно похожа на сборную страны, а не на сильнейший в стране клуб.
Отмазка по п.2 smile.gif - трудно представить, чтобы Порты не вызывали у кого-либо симпатии как игроки.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #9815 · Ответов: 26 · Просмотров: 51154

Опрос: ЧЕ 2008
Вл_Андреев
Отправлено: 06.06.08, 23:11


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Вот это номер! За Италию не заявлены наши друзья Фантони-Нуньес, кто-нибудь в курсе, в чём тут дело? Им тоже спешно оформляется российское гражданство?! biggrin.gif
В сборной Норвегии нету Хельнеса и Салесмина...
Так, глядишь, у нашей сборной и правда появятся шансы на призовое место, особенно, если наёмников все же удастся протащить...
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #9746 · Ответов: 14 · Просмотров: 31116

Вл_Андреев
Отправлено: 04.06.08, 16:05


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Да, план Андрея очень красив, но у меня тоже есть сомнения, что он дает максимальные шансы на закрытых картах. Все же 6-2 бубна + К треф справа (правда, в 5-ке), на первый взгляд, менее вероятно, нежели 10 минорных карт слева + немного счастья.

Кстати, может я чего не понимаю, но товарищи тут справедливо подсказывают, что во втором случае есть план получше предложенных выше - банально отработать трефу. Пику берем 10-й, бьём трефу, добираем 2 козыря, пика к даме, убитка треф. Далее добираем пику и сносим не драгоценную 10-ку треф, а бубну. 5-ю пику надбиваем и ходим трефами.

В сравнении с планом Орла:
- при трефе 5-3 - 36/56 (хотя бы один онер в триплете, 1 - 5/8*4/7) против 35/56 (К треф в 5-ке)
- при трефе 4-4 - 1 против 0.5
- при трефе 6-2 - 26/56 против 0

У Вадима же шансов вообще маловато, ибо нужен король треф справа, где мало треф, т.к. при К за импасом вистующие оставят бубну: синглетная фоска слева напротив фигуры справа, избавившись при необходимости от балласта, и трефу подрежут в конце.

Для чистоты задачи надо было убрать 10-ку треф. smile.gif
  Форум: Kошкин дом · Просмотр сообщения: #9737 · Ответов: 10 · Просмотров: 28639

Вл_Андреев
Отправлено: 28.05.08, 0:27


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


А это замечательная идея!!
Шлем должен быть шарообразной формы, абсолютно свето- и звуконепроницаем, с многоуровневой фильтрацией воздуха для блокирования "чутья", "чувства стола" и пр. и антенной для приема легальной информации. На уровне глаз - экран с информацией о картах и ходах/заявках, на уровне рта - микрофон для передачи наших ходов. Все заявки будут передаваться строго через определенный интервал времени (например, 5 мин), дабы не было возможности использовать паузы. Просрочившему время - гигантский штраф.
Для особенно выдающихся спортсменов, в знак отличия, полагается шлем удвоенного диаметра ("Большой Шлем") для подчёркивания невероятных размеров их мозга.
В придачу также нужен герметичный костюм с вакуумной прослойкой для блокирования возможности общения через звуковые волны (с электромагнитными волнами надо будет подумать, возможно, придется создавать на поверхности мощное магнитное поле).
Если всё это покрасить в какой-нибудь яркий цвет, то бриджист в подобной экипировке будет привлекать невероятное внимание общественности как к собственной персоне, так и к бриджу вообще.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #9688 · Ответов: 11 · Просмотров: 26036

Вл_Андреев
Отправлено: 15.03.08, 9:10


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


to врачдляпавлика

Если Вы имеете в виду, что результат такого гипотетического матча можно предсказать, то это "бездоказательно, дорогой профессор" smile.gif . Команда "Прохоров" в составе 2-х вышеназванных пар совсем недавно убедительно выиграла Кубок РиО, финальная часть которого как раз свелась к стыковому матчу с командой "Avalanche", которую вряд ли сильно ослабили Олимпийские чемпионки (со слов Андрея Громова, они были ведущей парой в весьма конкурентноспособной команде "Сильвер" на отборе). Чемпионы России на импы тоже вряд ли ослабят состав команды smile.gif . Правда, слово "коммерческий" вносит свою специфику, но это мало относится к теме разговора.

Если же речь шла всего лишь просто о сожалениях и надеждах, то тут Вам конечно виднее.

Но я вообще не говорил о какой-то "команде мечты". Только написал, что имея за спиной 1-2 пары высокого уровня мастерства (не нравится слово "уровень", ну пусть будет "высокого класса", короче, реально умеющих играть в карты, не засаживающих по 2-3 импа за сдачу даже в плохой форме; вышеназванные таковыми, безусловно, являются, есть и другие) Солнцев-Воробей этот турнир бы выиграли с хорошей вероятностью. Почему? Просто потому, что количество ошибок на ЭТОМ ТУРНИРЕ у них было на порядок меньше, чем у всех прочих (хорошая форма, переросли "уровень сборной", или еще какие-то другие причины). Доказательство тривиально - от противного: если только наша пара "забила в свои ворота" около 80-ти импов за 28 сдач (это очевидно даже после беглого взгляда на сдачи), да и Татаркин с Ершовым играли весьма неровно (хорошо сыграли последний сегмент, но провалили вместе с нами 3-й), то должен был кто-то всё это отбить, чтобы финальный результат был всего -3? Средний умеренный минус с другого стола - и будет другой победитель 1-го матча. Сумеют оппоненты во 2-м матче показать игру на порядок сильнее? Может и да, но с чего вдруг? Все разговоры про "расслабились" и везение - это в пользу бедных, от профессионалов такое слышать смешно.

Но этот вывод сколь очевиден, столь и бесполезен - история сослагательного наклонения не терпит. Я всего лишь хотел посочувствовать людям, безусловно, заслужившим своей игрой победу, но которым очень крупно не повезло с командой (вот это настоящее "невезение"), в чём есть, увы, и большая доля моей вины...
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #9285 · Ответов: 50 · Просмотров: 60880

Вл_Андреев
Отправлено: 13.03.08, 18:41


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 82
Регистрация: 17.10.05
Пользователь №: 445


Спасибо Вадиму за поддержку, но в данном случае апил и психология были несколько второстепенны. Просто, провалили 3-й сегмент и выиграли все остальные команды с одним названием "Шанурин", но совершенно разные по составу - этот злополучный сегмент был единственным, когда отдыхали Солнцев-Воробей, которые играли на голову выше оппоненнтов (и не только этот матч). Увы, с командой им крепко не повезло sad.gif . Стоило прикрыть им спину одной-двумя крепкими стабильными парами, уровня Прохорова-Орлова или Рудакова-Хвеня, и наверняка у нас была бы другая сборная, но теперь это все уже пустые фантазии...

И еще, хоть это и не совсем моё дело, но отсутствие в команде Кириленко Дениса Добрина крайне неприятно удивило. Всегда с симпатией относился к игрокам этой команды, такое джентельменсткое поведение за столом на высоком уровне сейчас очень редко встретишь. Достаточно вспомнить последний КЧР, где не помогли даже польские чемпионы, и феноменальный результат пары Добрин-Жмак, чтобы понять, кто бы был фаворитом при участии Дениса...
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #9276 · Ответов: 50 · Просмотров: 60880

4 страниц V   1 2 3 > » 

Есть новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые сообщения)  Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых сообщений)  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)  Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)  Опрос (нет новых голосов)
Тема закрыта  Закрытая тема
Тема перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 29.03.24, 0:30
реклама: