IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> В «прошлой жизни», выделено из темы "Кому подотчетны организаторы"
SerVik
сообщение 08.04.06, 16:13
Сообщение #1


международный мастер БK.ру
***********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 799
Регистрация: 05.12.04
Пользователь №: 192



В «прошлой жизни», то бишь, на форуме прежнего сайта Натальи Женовой (и Павла Портного) я оставил без ответа обращённый ко мне вопрос. Вопрос был, если правильно помню, от ника «Саша» и предлагал мне более подробно развернуть обозначенную мысль. Тема была инициирована Абрамычем и касалась Конференции РЛСБ 2002 г., а точнее – роли (активной позиции) Павла Портного на этой Конференции.
Мысль эта моя в той теме заключалась примерно в следующем. Мол, на мой взгляд, Абрамыч ошибается по поводу активности П. Портного, и что я совершенно ответственно могу утверждать, что на Конференции 2002 г. П. Портной НЕ выступал против «принятия к сведению» отчётного доклада Совета РЛСБ. (Как он голосовал по этому вопросу ни тогда, ни сейчас не знаю, так как он находился у меня за спиной, а протокол Конференции почему-то зафиксировал по этому вопросу «единогласное ЗА», что точно НЕ соответствует действительности.) Я обратил на это внимание потому, что ожидал от Портного активных действий, памятуя о его поведении на предыдущей (1998 г.) Конференции.

Вот об этом поведении, если не ошибаюсь, и поинтересовался у меня ник «Саша». Ответить тогда сил не нашлось: я и без того представил довольно резкую позицию. Попробую ответит теперь.
Цитата из журнала «Бридж-Ревю» №20 (№5 за 1998 г.) стр. 47-48:
Цитата
«…
Конференция началась с отчётного доклада Совета, …
Далее выступил Хюппенен, который по просьбе председателя комиссии по судейству и этике…
Затем конференция посвятила немало времени обсуждению финансовых вопросов, и здесь обсуждение, по большому счёту, зашло в тупик. То же можно отнести и к очередному вопросу повестки дня – направлениям дальнейшей деятельности Лиги.»
Пока прерываю цитирование. Нас интересует выделенное предложение из последнего абзаца. Это именно то, что я имел в виду, говоря об активности П. Портного на этой Конференции. Хорошо помню КАК произошло то, что уважаемый главный редактор «Б-Р» облёк в столь «политкорректную» форму: «…конференция посвятила немало времени обсуждению финансовых вопросов…» Вот как это было.

Павел Портной сидел (на этот раз) передо мной в первом или втором ряду. В какой-то момент он поднялся с места и, повернувшись в пол-оборота, достаточно громко в свойственной ему экспрессивной манере обратился скорее к залу, чем к Президиуму. Сутью этого обращения как раз и была, если можно так сказать, постановка вопроса о финансовой стороне деятельности РЛСБ. Если не ошибаюсь, выступление Портного содержало какие-то нелицеприятные выпады (или намёки) в адрес М. Розенблюма в связи с этим вопросом.
И Конференция поддалась этому импульсу и действительно посвятила теме нимало времени. А то, что главный редактор «Б-Р» обозначил словами «здесь обсуждение, по большому счёту, зашло в тупик», выглядело так. Президиум предложил А. Сухорукову, представлявшему контрольно-ревизионную комиссию, ответить на ряд вопросов по затронутой теме. Из ответов явствовало, что по мнению Комиссии всё в РЛСБ с финансовой деятельностью в порядке, и никаких претензий у Конференции и у рядовых членов РЛСБ к уважаемому функционеру РЛСБ М. Ю. Розенблюму быть не может.

Пока что вынужден прерваться, но я не прощаюсь: тема большая и важная.

Сообщение отредактировал SerVik - 11.04.06, 18:08


--------------------
Бывают мгновения, когда время и звёзды движутся относительно нас. Не так ли?...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- SerVik   В «прошлой жизни»   08.04.06, 16:13
- - Саша   Счастливые люди с хорошей пямятью... это ж 8 лет п...   08.04.06, 16:46
- - Павлик   Люди с хорошей памятью действительно счастливые. Т...   10.04.06, 10:47
- - Паша   Очень забавно... Павлик, если я не ошибаюсь, ты бы...   10.04.06, 11:25
- - Павлик   Стоп. Я никогда не был функционером самой Лиги. По...   10.04.06, 12:09
- - Павлик   И еще. У меня то, как раз нет понятия «Плебс». Я ...   10.04.06, 12:14
- - Паша   Я написал где-нибудь, что ты был функционером Лиги...   10.04.06, 12:32
- - SerVik   Цитата(Паша @ 10.04.2006 - 10:25)Павлик, если...   10.04.06, 13:48
- - ЛУША   Как обычно, попробуем разобраться в ветке конфы ...   10.04.06, 16:19
- - Павлик   Спасибо, Луша. Спасибо, что заступилась. Зачем Па...   11.04.06, 13:54
- - Наташа   Павлик, уверен, что несчастые только тем и занимаю...   11.04.06, 14:13
- - Паша   Конечно, смешного тут мало - это не комедия, это т...   11.04.06, 14:53
- - Павлик   Странные выступления, Паша. Море злобы. Море нена...   11.04.06, 16:17
- - Паша   Ну что ты, Павлик! Как можно? Про тебя - это м...   11.04.06, 16:48
- - Павлик   С ВОЛКАМИ ЖИТЬ...   11.04.06, 17:12
- - SerVik   Цитата(Саша @ 8.4.2006, 15:46) 4353Счастл...   29.12.07, 13:24
- - ***   Пушиста, не выселяй эту тему, пожалуйста. Н...   29.12.07, 18:09


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.03.24, 15:34
реклама: