IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

22 страниц V   1 2 3 > » 

mv7
Отправлено: 22.12.11, 20:35


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Наташа, выскажу свое мнение, не претендуя на истину.
К сожалению, но вполне разумно, в кодексе нет точного указания времени, когда и сколько конкретно секунд можно и нужно думать, люди разные и скорость мышления отличается.
В кодексе есть понятие - сбой в темпе, который может дать несанкционированную информацию. Но если это первая заявка ( а иногда и единственная заявка в сдаче), и приходиться её делать на 4-5 уровне ( да даже на 3-ем), то сбой в темпе подразумевает не конкретно время потраченное на данную заявку, а сколько игрок думает в аналогичных ситуациях. Если игрок всегда задумывается на минуту после прыжковой заявки, то для него и его парта - это не является сбоем, и нет даже возможности НИ.
Да, такие сдачи не так часты в торговле, и судье и оппам тяжело поверить или проверить утверждение, что сбоя как такового не было ( а наши судьи сравнивают с собственным опытом и с темпом игры большинства, и если минутные раздумья это редкость, то и для всех остальных игроков это тоже будет "сбоем" с НИ и, соответственно, ограничениями по выбору ЛА).
К сожалению, при такой трактовке кодекса в невыгодном положении оказываются "долго думающие" игроки, ну и страдают новички. И блокировать на мусоре таких игроков становится выгодно, если вдруг сильно посадят, то есть шанс на "долгие" раздумья оппа, и соответственно, вероятность отсудить приемлемый результат.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14413 · Ответов: 7 · Просмотров: 10469

mv7
Отправлено: 28.11.11, 14:37


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Искренне жаль... соболезную...
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14334 · Ответов: 17 · Просмотров: 17422

mv7
Отправлено: 14.11.11, 2:11


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Цитата(Новичок @ 14.11.11, 1:32) *
...
Вот жаль, только, количество пар уменьшается - но это уже не к организаторам...

Ну почему же ... я вот после прошлого ПЧР высказал скромное пожелание, чтобы начинали не в 10 утра, хотя бы на полчаса-час сдвинули начало... ну не учли так не учли, я без претензий... вроде мелочь?!- не спорю, но дьявол кроется в деталях, и при выборе - куда ехать на эти четыре дня - совокупность мелочей сыграла свою роль. А так глядишь и на одну пару больше было бы...
( кстати, не уверен, что поголовно все бриджисты жаворонки и совы давно вымерли, неужто всем комфортно в 10 утра играть в карты?!)

р.с. никаких сомнений, что организация турнира была на уровне, у меня нет, чесслово.
Верю, что и пирожки вкусные были и кофе крепкий:-)))
Просьба, не воспринимайте как критику или нападки.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14322 · Ответов: 16 · Просмотров: 17073

mv7
Отправлено: 08.11.11, 0:24


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Зачем гадать диагноз? патологоанатом разберётся-)))
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14306 · Ответов: 17 · Просмотров: 17457

mv7
Отправлено: 30.10.11, 4:33


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


2 Паша: просто любопытно... а почему именно 40%? почему не 30 или 60? откуда взята эта цифра - 40 ? каково обоснование, методика или алгоритм выбора данной цифры?
( перефразируя Эйнштейна: " Я не верю, что СТК просто играла в кости")
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14264 · Ответов: 84 · Просмотров: 104997

mv7
Отправлено: 27.10.11, 11:47


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Зачем делить неделимое? А тем более - пополам...
Есть результат пары (команды)! Сделать парный (командный) рейтинг, всего делов то...
Индивидуальный рейтинг можно заработать только в индивидуале, которые не особо в почёте. Чего проще то:-)

А зачем и почему спонсор выбирает для себя именно такой способ партнёрства, лучше спросить у спонсора.
Тут и решение проблемы с поиском партнёра ( рассуждения - "ищите и обрящете", не всегда и не для всех верно, хорошего парта найти не так просто, кто-то находит, а кто-то нет, уж очень ограничен выбор, увы, но мало бриджистов... ), и комфортная игра ( если подстраивается более сильный игрок). Да и много других нюансов...
А рассуждения на тему - кто и сколько внёс в итоговый результат - красивы, но не более, в каждом конкретном случае бывает всё по разному.

р.с. вот вчера на БК в последнем сегменте "посыпались" итальянцы, голландцы молодцы! И какая разница какой рейтинг был у пар, у команд?! Это спорт, выигрывает сильнейший в конкретный момент времени, а не рейтинг:-)))
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14250 · Ответов: 84 · Просмотров: 104997

mv7
Отправлено: 21.10.11, 22:52


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Пришёл юрист и проблема призовых стала проблемой тёмных закоулков подсознания, тут Райх в помощь, а не Ривз или Лоуренс:-)))
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14232 · Ответов: 84 · Просмотров: 104997

mv7
Отправлено: 19.10.11, 15:03


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Цитата(VSam @ 19.10.11, 14:47) *
В покере это объективно на порядок проще, в силу специфики игры, нам с бриджем в этом плане не повезло sad.gif
Все-таки проконтролировать честность одного организатора попроще, чем честность сотен отдельных игроков.
Да и то, кто знает, что там в покере происходит, в принципе, организатор может обеспечить победу практически
любому игроку, даже при отсутствии желания со стороны последнего.
В общем, все остается на совести организатора.

А в бридже можно, конечно, при желании посадить голых игроков по отдельности в экранированные подвалы с компьютерами.
Тогда Кубок Венеции, вероятно, быстро обгонит по популярности и зрелищности Бермудский laugh.gif


Не совсем верно про покер, там всё же сдают на глазах игроков, а не приносят карты из судейской, и увидеть, жульничает ли крупье при сдаче карт, профи сможет. Поспособствовать определённому игроку у организатора может и есть возможность ( хотя не совсем представляю как), но зачем?...
В бридже давно существует игра с экранами, можно и не раздеваться. Хотя идея с кубком Венеции мне понравилась:-)))
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14222 · Ответов: 84 · Просмотров: 104997

mv7
Отправлено: 19.10.11, 13:55


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


2 sno: увы, миром правит тщеславие и жадность, и мир бриджа не исключение. Тебя устраивает клуб "150-ти" и это нормально, кого-то нет, и это тоже нормально:-)))

2VSam: и кто из нас плохо думает о бриджистах?:-)))
В покере решили проблему жульничества и он обрёл массовость, можно решить её и в бридже, хотя это объективно и сложнее, было бы желание.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14219 · Ответов: 84 · Просмотров: 104997

mv7
Отправлено: 19.10.11, 12:50


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


2БелаяПушиста:
Наташа, согласен с Вами насчёт института спонсорства, но искренне считаю, что спонсировать нужно в первую очередь - призовые в турнире! Будут призовые, будет и массовость, будут и мастера. Но здесь замкнутый круг - нет массовости, нет рекламы, нет спонсоров, нет призовых...
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14215 · Ответов: 84 · Просмотров: 104997

mv7
Отправлено: 19.10.11, 12:40


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


2 sno: не поверишь, но мне действительно фиолетово, похвалил кто-то моё мнение или нет, я уже отмечал раньше - "прочёл и на том спасибо".
Кстати, а кто тебе сказал, что ты можешь бесплатно меня хвалить? а...? Не батенька, сначала заплати и потом уж хвали, потом "заказывай музыку", а то ишь... на халяву хвалить - все мастера :-)))

А если серьёзно, мне действительно пофиг против кого играть на том же ЧР, мне более всего важна собственная игра, если она хороша, то я получаю удовольствие, если нет - расстраиваюсь.
Извини, но слёзы умиления я лить не буду, играют у нас мастера или нет, и не проси... и своих спонсоров пусть благодарят спонсируемые игроки.
Увы, не комсомолец, ну считай меня несознательным элементом, и делай это совершенно бесплатно:-)))

Жаль, но играет всё меньше и меньше людей, а круг постоянных игроков - пусть это 150 человек, и это достаточно закрытый клуб ( кстати, а кто сможет взять статистику , к примеру за 2010г, сколько человек участвовало в 10 рейтинговых турнирах? просто интересно, сколько же всё таки человек постоянно играют). И именно из-за своей закрытости ( одна из причин, не более) количество мастеров остаётся неизменным по персоналиям и кол-ву. Кто-то считает, что это хорошо, а кто-то нет, и все правы только относительно своих воззрений ( абсолютной истины нет), ничего странного.
Спонсоров мало, поэтому мало и мастеров, на всех поди найди спонсора, вот поэтому и не так просто войти в этот клуб "150 -ти" со стороны:-)

р.с. (позже) Уточню, всё таки есть большая разница между "безразлично" и "протестовать". Считаю спонсорство нормальным явлением, ни в коей мере его не осуждаю. Есть оно, ну и ладно.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14214 · Ответов: 84 · Просмотров: 104997

mv7
Отправлено: 19.10.11, 11:50


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Хе-хе... во как! Оказывается личные интересы небольшой группы людей можно выдать за общественные, парочку слов для патриотизма и можно агитировать массы... оказывается жив лозунг -"спасибо партии родной, что солнце всходит над страной".
Цитата(VSam @ 19.10.11, 2:21) *
Люди, которые платят деньги - наиболее ценные и полезные, среди всех, какой бы вид деятельности мы не рассматривали.
Их надо всячески привлекать и поощрять. Не даром: "клиент всегда прав" и "музыку заказывает тот, кто платит".
Ваше "по честному", на самом деле, можно сформулировать яснее: "чтобы тем, кто не может заплатить, было не обидно".

Кому конкретно надо "привлекать"? Для кого конкретно они более ценные?... можно поподробнее...
Какая разница для меня лично, что кто-то кому-то заплатил за игру? Почему мне это должно нравиться или не нравиться?
Вот мне совершенно пофиг - кто кому платит на парном чемпионате... ну к примеру, кто в паре Громов-Самохин профессионал , а кто спонсор?!( ничего личного, мне действительно это неинтересно)
И на турнирах в которых лично участвовал было без разницы, что кто-то кому-то платил. Думаю, большинству игроков тоже фиолетово, Вася платит Пете или наоборот, или они играют в паре из любви к игре, и это абсолютно нормально:-))))
Так что принцип "по честному" формулируется проще - те кому платят, те и должны благодарить.
"Клиент всегда прав"- лозунг хороший для прислуги в ресторане, хозяин ресторана так больше заработает, и только... да и "музыку заказывает тот, кто платит"- не работает со всеми, скажу по секрету, но к примеру, с тем же Томом Уэйтсом или Робертом Фриппом он не работает в лоб:-)))

2VSam: сорри за ехидство и сарказм, обидеть или задеть не хотел, честно...
И спасибо вам за пост, давно так не смеялся на форуме бриджа. Искренне спасибо:-)
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14211 · Ответов: 84 · Просмотров: 104997

mv7
Отправлено: 18.10.11, 13:40


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


А зачем что-то делать и кардинально менять, если это устраивает самих участников ? unsure.gif
Существующая классификация ( сугубо личное мнение) примерно отражает уровень игры постоянных участников процесса - постоянных игроков. Их не так много, около 70-80 человек ( ну пусть даже 100-150-200, не суть важно), они более или менее регулярно играют в рейтинговых турнирах в течении последних 4-х лет ( если не ошибаюсь, рейтинг суммируется за 4 года, с разными коэффициентами ) и более. И хотя весовой коэффициент разных турниров разный (в силу традиций, а не заговора, подчёркиваю blush.gif ), как и отличаются сами турниры и игра ( будь то командник или парник, макс или импы, в категории оупен или микст ) за счёт повторяемости процесса и того, что практически все эти 100 человек постоянно участвуют в турнирах ( плюс ротация внутри пар и команд), то и рейтинг отражает примерный (а хирургическая точность зачем?) уровень игры внутри этой группы участников. Игроков это устраивает, и это вполне нормально, так зачем менять что-то? ( если судить по данной теме, то постоянные участники турниров не выражают неудовольствия, и это вполне понятно).
Соотнести уровень игры с Европой и Америкой позволяют международные турниры (прошедший недавно ЧЕ в Польше к примеру, там играло достаточно большое кол-во участников от России). Естественно соотношение приблизительное, так и трагедии никакой нет, кому и зачем нужна большая точность?

С распределением по примерному уровню игры внутри постоянно участвующих игроков классификация вполне справляется. Насколько я понимаю, другой задачи в плане ранжирования уровня игры и не ставится, так в чём проблема то ?!
( сугубо личное мнение, м.б. ошибочным, можно его не комментировать, ну а если есть желание, то запретить не могу, да и не в праве... прочли и на том спасибо eusa_clap.gif )

р.с. в своём первом посте я высказал свои пожелания к классификации ( вести коэф. достоверности для парного рейтинга и командный коэффициент), но их можно просто принять к сведению, не более ( да и не думаю, что сказал что-то новое). Это пожелания больше стороннего наблюдателя, на постоянного участника никак не претендую, так что пожеланиями можно и пренебречь.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14197 · Ответов: 84 · Просмотров: 104997

mv7
Отправлено: 14.10.11, 12:08


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


2 Bulldozer: маленькое уточнение или просьба. Не стоит комментировать выделенное в скобках вырывая из контекста. В моём первом сообщении в п.2 есть ещё абзац, который вы опустили. Естественно случайно:-)))

Ротация игроков и возникновение новых команд, исчезновение старых происходит с такой лёгкостью именно из-за того, что нет командного рейтинга , как такового. Существующая квалификация и система допуска этому способствует ( это не единственная причина естественно, одна из - не более, одной квалификацией решить проблему не получится). Но это (короткая жизнь команд) всё же больше следствие, а не причина... Хорошо это или плохо? - дело вкуса.
Всё зависит от истинных целей. Истинные цели далеко не всегда совпадают с декларируемыми, впрочем как и название не всегда отражает суть. И бридж здесь не исключение, а намерение и получаемый результат не одно и то же... и т.д.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14181 · Ответов: 84 · Просмотров: 104997

mv7
Отправлено: 14.10.11, 4:34


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


В моём скромном понимании проблемы классификации заложены изначально. Идеальной спортивной классификации нет, но стремиться к ней надо:-)

1) Бридж игра парная и сила пары зависит от сыгранности партнёров ( на мой взгляд это одна из главных составляющих силы игры пары).
Достоверен уровень игры пары, она является единицей измерения. В настоящий момент к турниру ( если есть отбор по РО или разряду) допускаются пары исходя из простого арифметического подсчёта (РИ1+РИ2)/2. (Соответственно сейчас и команды считаются также). Что изначально не является достоверным.
Сыгранность пары, то есть кол-во сыгранных турниров (сдач) и результаты ( достижения именно в таком составе), никак не учитывается... хотя в век компьютера сделать выборку из базы бриджистов и ввести коэффициент достоверности - К ( не так много бриджистов в России) не является неразрешимой задачей. Формула К(РИ1+РИ2)/2 более достоверна. Как считать сам коэффициент К, вопрос более математический, но решаемый:-)

2) В силу того, что на командниках разыгрывается большое кол-во ПБ и РО ( навскидку, в парнике ЧР за первое место дают 5пбх2=10, в команднике 5пбх6=30, если команда из 6-ти человек), но не во всех командах и не всегда пары играют одинаковое кол-во сдач и вклад в победу может быть разным, а это никак не учитывается, что заведомо даёт искажение классификации. В силу этого ценность ПБ и разрядов разная, что неправильно с точки зрения спортивного принципа.
( тут вроде ничего нового придумывать не надо, как во всех командных видах спорта - рейтинг есть у команды, к примеру назовём её "Х", а если несколько игроков перешли в команду "У", то рейтинг не может автоматически перейти вместе с ними на новую команду, для команды "У" этот рейтинг нужно "заработать")

Но эти предложения могут быть верны, если классификация преследуют главную цель - как можно более точно расставить бриджистов по силе игры. На мой взгляд, главная цель несколько иная - обеспечение массовости (точнее рост кол-ва бриджистов) и обеспечение комфортных условий существования сильных игроков ( на мой взгляд несколько противоположные вещи, но это отдельная тема), а соответственно требования подлинности и "спортивности" в новой классификации отступают на второй план.


р.с. 2 zlu : Не совсем понял про достоверность в КЧР...
На последнем командном чемпионате вроде всё в порядке со спортивностью, вроде сильнейшая пара выиграла и в батлере и её команда заняла первое место ( никого не хочу обидеть или задеть, но итальянцы выглядели очень сильно, смотрел их игру в бриджераме, благо их всё время показывали, но это моё субъективное мнение). Причём команда-победитель выиграла и по количеству побед и поражений. На мой взгляд победитель "соответствует силе участников" и "достоверен".
( Но естественно, это "соответствие силе участников" в конкретное время, через месяц всё могло сложиться по другому, и это тоже нормально... это спорт, а иначе букмекеры остались бы без работы).
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14179 · Ответов: 84 · Просмотров: 104997

mv7
Отправлено: 15.09.11, 19:37


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Спасибо за трансляцию всем, кто участвовал в организации , посмотрел интересный матч .
Маленькая просьба, Денис - чуток раньше давать объявление, чем за 11 минут до начала-)))
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14165 · Ответов: 11 · Просмотров: 14561

mv7
Отправлено: 06.09.11, 11:26


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Денис, а трансляции с чемпионата будут?
Поболеть хотелось, да и посмотреть игру молодых и старых мастеров интересно:-)))
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14160 · Ответов: 11 · Просмотров: 14561

mv7
Отправлено: 15.07.11, 9:32


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


"... Остапу нужно было время, чтобы внимательно изучить
местность.
-- Тут, товарищ редактор, на меня помещена форменная
клевета,-- сказал Бендер.
-- Какая клевета? -- спросил редактор. Остап долго
разворачивал экземпляр "Станка". Оглянувшись на дверь, он
увидел на ней американский замок. Если вырезать кусочек стекла
в двери, то легко можно было бы просунуть руки и открыть замок
изнутри.
Редактор прочел указанную Остапом заметку.
-- В чем же вы, товарищ, видите клевету?
-- Как же! А вот это: Пострадавший отделался легким
испугом.
-- Не понимаю.
Остап ласково посмотрел на редактора и на стул.
-- Стану я пугаться какого-то там извозчика! Опозорили
перед всем миром-опровержение нужно..." (с)
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14108 · Ответов: 9 · Просмотров: 13092

mv7
Отправлено: 09.05.11, 18:31


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Из информированных источников выяснил, кого нужно благодарить за оперативную информацию с турнира-)))
Итак...

Большое спасибо Денису и Антону!!!
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14032 · Ответов: 7 · Просмотров: 8587

mv7
Отправлено: 08.05.11, 22:09


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Спасибо, Наташа!
Ещё бы узнать торг на втором столе... ( помечтать то можно?!)
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14026 · Ответов: 7 · Просмотров: 8587

mv7
Отправлено: 04.05.11, 9:46


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Заинтересовала последняя сдача (32-я) финала командника на кубке России. Как протекала торговля на обоих столах? Если кто знает, расскажите... заранее благодарен.
( хе-хе, а жизнь предоставляет сюжеты, которым позавидует любой писатель - последняя сдача финала, да и всего командного турнира, в которой решается судьба первого места).

р.с. Большое спасибо тем, кто оперативно вывешивает информацию с турнира! ( сорри, но имён просто не знаю...)
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14017 · Ответов: 7 · Просмотров: 8587

mv7
Отправлено: 22.04.11, 20:32


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Эх, похоже моралисты и пуритане всё таки угробят эту игру и именно из-за любви, аки Отелло Дездемону, а жаль-))))

2SerVik: ваш ответ мне понравился, чесслово:-)))
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14007 · Ответов: 56 · Просмотров: 52967

mv7
Отправлено: 22.04.11, 11:33


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Немного цитат сторонника и лучшего ученика Фрейда В. Райха из книги " Характероанализ" просто для размышления, и в связи с просветительской миссией среди бриджистов. Не Лоуренсом единым будет сыт российский бриджист!:-)))

глава - компульсивный характер.
1. "Невротическое навязчивое стремление к порядку может отсутствовать, однако педантичная аккуратность - типичная черта компульсивного характера. Вся жизнь в большом и малом протекает словно по заранее намеченной, непреложной программе."
2."Она сочетается также с другой чертой характера - никогда не исчезающей склонностью к обстоятельным, бесплодным размышлениям. При этом, с одной стороны, типична неспособность в процессе мышления заострять и концентрировать внимание в зависимости от рационального значения предмета, с другой стороны, наоборот, - неспособность избегать ненужного расхода энергии".
3." К ним ( чертам характера) относятся нерешительность, мнительность и недоверие. Во внешних проявлениях компульсивному характеру присущи скрытность и сдержанность, он точно также не проявляет аффекты, как и сам недоступен для них, как правило, он равнодушен, безучастен как в любви, так и в ненависти, что в иных случаях может усиливаться до полной блокады аффектов."

О фаллически-нарциссическом характере можно прочесть самому, достаточно интересно, и точно не повредит... да, там есть описание и др. характеров, на любой вкус и цвет:-)))

р.с. ни к кому лично, данные цитаты не относятся! Исключительно в целях просвещения бриджистов и понимания сути конфликтов и их решения. Добавлю напоследок, иметь представление о психоанализе - не значит соглашаться со всеми его постулатами:-))))

р.с.с. Наташа , если пост Вам не понравится, то просто удалите, просьба - не переносите его в отдельную тему... если нетрудно:-))))
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #14003 · Ответов: 56 · Просмотров: 52967

mv7
Отправлено: 18.04.11, 11:39


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


Спасибо, Наташа.
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #13992 · Ответов: 56 · Просмотров: 52967

mv7
Отправлено: 17.04.11, 21:14


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 547
Регистрация: 31.01.04
Пользователь №: 26


хех... грустно как-то.. .
На простые вопросы ;
а) почему не было информации с турнира ?
б) почему играл дисквалифицированный игрок?
Ответов так и не увидел... жаль.

р.с. хотя лично их не задавал, но ответы меня тоже интересуют...
  Форум: Бридж-клуб · Просмотр сообщения: #13990 · Ответов: 56 · Просмотров: 52967

22 страниц V   1 2 3 > » 

Есть новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые сообщения)  Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых сообщений)  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)  Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)  Опрос (нет новых голосов)
Тема закрыта  Закрытая тема
Тема перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 06.12.19, 4:32
реклама:

Referer: videos tags best