IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Всё 8-15
bogach
сообщение 30.03.04, 15:06
Сообщение #1


BridgeClub
****

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 24
Регистрация: 02.02.04
Из: Иерусалим
Пользователь №: 38



Предлагаю на суд общественности следующий спектр открытий практически натуральной системы:

1 clubs.gif 8-15 от 5-ки в трефе или 16+ любой
1 diamonds.gif 8-15 от 5-ки в бубне
1 hearts.gif 8-15 от 5-ки в черве
1 spades.gif 8-15 от 5-ки в пике
1бк 13-15 бк или 4-4-4-1

Ответы на открытия и дальнейшая торговля не существенны, так соответствующие схемы уже хорошо разработаны для таких открытий в других системах.

Теперь осталось подсчитать процентные минусы системы,- их 2:

1. 4-4-4-1 в слабом бк.
2. 16+ любой в 1 трефе.

Открыв справочник мы получаем следующие значения:

13-15 любых составляет 17 процентов
16+ составляет 9.5 процентов (16 ровно - 3.3 процента)
4-4-4-1 - 4 процента

Из этого следует, что раскладом 4-4-4-1 вообще можно пренебречь, так как 0.17х0.04х100=0.68 процента - меньше 1 расклада на 100 сдач

А интервал 16+ тоже редок и кроме того мы должны учитывать, что мы не всегда находимся на 1-ой руке (кто-то может быть уже и открылся до нас, что тоже уменьшает вероятность получения стольсильной карты, а также не на любых 16 мы будем открываться 1т,- иногда 1 в масть)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey_tch
сообщение 31.03.04, 11:33
Сообщение #2


4 разряд БК.ру
**

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 4
Регистрация: 03.02.04
Пользователь №: 52



Как раз-таки ответы и дальнейшая торговля существенны из-за слабого открытия.
Возможная слабость при открытии порождает широкий диапазон силы при ответах.

Напр., с 8 очками уже надо бы отвечать, но до 16 (17?) форсировать до гейма не имеем права. Соответственно, рулят релейные схемы (сайн-офф, польские системы) или трансферы (сухти).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hgh
сообщение 31.03.04, 13:51
Сообщение #3


BridgeClub
*****

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 39
Регистрация: 06.02.04
Из: Singapore
Пользователь №: 73



Есть проблема - это HUM. Потому как нормальной силой открытия считается 12 PC, а HUM - открытие, слабее нормального на короля (т.е. на 3 PC)

То ли дело вот такая забавная натуралочка (только спектр открытий):
1 clubs.gif и 1 diamonds.gif - от 11 PC, от триплета, сила не ограничена.
1 hearts.gif и 1 spades.gif - от 11 PC, от пятерки, сила не ограничена.
1 БК - 12 - 14 равномер, возможен расклад 5-3-3-2 с любой пятеркой.
2 в масти - полублок.
2 БК - 20 - 22 PC равномер.
3 в масти - блок.
3 БК - Гэмблинг.
4 в масти - опять блоки.
Дальнейшее развитие - по вкусу.

Ну и некоторое обоснование жизнеспособности такой системы:
1. Если у тебя "шлем с руки" то кто мешает тебе им открыться?
2. Если у тебя "гейм с руки" то шлемом он станет только в том случае, если партнер сможет наскрести чего-нибудь на ответ.
3. При современной агрессивности оппонентов вероятность того, что ты откроешься 1 hearts.gif на двадцати пяти очках и все остальные запасуют крайне низка. Другое дело - разработка форсирующих ребидов открывающего...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lenya
сообщение 31.03.04, 14:56
Сообщение #4


2 разряд БК.ру
****

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 10
Регистрация: 12.02.04
Пользователь №: 89



Система предложенная Богачем-не ХАМ.
В кодексе говорится про открытия меньше короля от средней силы(10 очков)
Поэтому 8-15 от 5 в масти не является запрещенной!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тим
сообщение 31.03.04, 22:45
Сообщение #5


BridgeClub
*****

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 31
Регистрация: 03.02.04
Из: Москва
Пользователь №: 55



Описанная система по сути ОЯ с изменёнными диапазонами и переносом трёхцвета в 1бк.

Т.к. при этом необходимо ещё и менять идеологию ответов, так что можно сказать, что, скорее всего, эта система не даст никаких приимуществ.
Преимущества в торговле может дать только сильно разработанная система (по большому счёту не принципиально какая) + полное её понимание и знание парой.

Не думаю, что найдутся мастера которые возьмутся за детальную разработку такой системы, так что считаю, что она интереса не представляет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.03.24, 21:23
реклама: