в натуралке на 11-14 равномерных в такой секвенции как раз подавляющее большинтство спасует именно из-за "размазанного" диапазона силы ...слишком часто инвит будет принят в расчёте на 15-16 или на 13-14 но неравномерных.
в пресижне а) с 8-9 не каждый раз прозвучат 2тр
б) на 14ти не каждый раз инвит будет принят
в) и наконец сила 10 в 14 на фите 4-4 не гарантирует выигрыша гейма

"как много пар отпасуют 2п в оя?" сильно зависит от агрессивности зала в любом случае во всём следовать за залом проигрышная тактика, только розыгрышем и вистом выиграть турнир сложнее чем торговлей, розыгрышем и вистом ... всё равно что боксировать с привязанной рукой

вариант торговли после натуральной контры:

репа 7+ гейм не форсирует но позицию форс паса создаёт
2 / / / натуральный побег
2бк/3 / / ???


первый пришедший мне в голову вариант не сильно натурален и это огорчает
называть натурально масть неохота ибо контракт будет играться с заведомо неверной руки ...где лежит сила нас предупредили ... 2бк вообще как натуральный бид бессмысленна проще дать контру
1) :idea: 2бк/ / / трансферы в / / / соответственно ...сила от инвита ... рука резкая 1бк на репе могу и посадиь что-то пробрав или найдут свой контракт что также неприятно
2) 2бк миноры, 3 /3 /3 / блоки отлично запоминается но имеет ряд недостатков .... а) редко приходит блок после открытия партнёра 1бк б) проблеммы в торговле достаточно сильных раскладных рук продавать которые через репу противно.


вариант торговли после ненатуральной контры:

репа 7+ гейм не форсирует но позицию форс паса создаёт, при минимуме силы либо 4333 либо 4432 с фигурным дуплетом.
остальные заявки стоит оставить без изменений как будто контры не было.

вопрос к идеологам "гемблер стандарта" где он будет висеть (должен быть общедоступен) и готовы ли добавить в него результат данного обсуждения?

предлагаю придти к единому пониманию этой секвенции и задокументировать его и считать что по играющие "гемблер стандарт" исповедуют данную идеологию ... немного глуповато наверно начинать строить систему с такого места, но почему бы и нет
посчитаем сие пробным шаром.

итак 1) считаем что 1бк 15-17
2) мы сели играть с квалифицированным но случайным партнёром

1) враг вошёл силовой контрой
2) контрой одноцветом
3) натуральной мастью
4) заявка не имеет отношение к данной масти
5) заявленая масть присутствует, но должна быть ещё и боковушка

Ну убедил убедил )) признаю свою неправоту обещаюсь принять эти секвенции как сильную зону