IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> 4бк - инвит
WhiteFluffy
сообщение 01.03.08, 0:55
Сообщение #1


BridgeClub.ru
**********

Группа: Администраторы
Сообщений: 534
Регистрация: 02.02.04
Из: Зачупыжинск
Пользователь №: 44



Играя натуралку договорились коротко о кюбидах, Блеквуде и прямых инвитах типа:
1бк - 4бк
2бк - 4бк
1. Следуют ли отсюда такие производные?



1.1 1.2 1.31.4
3бк - 4бк1т - 2бк
4бк
2т - 2бк
4бк
1т - 3бк
4бк



2. Производные такого типа?



2.1 2.2 2.32.4
1б - 1ч
1п - 3бк
4бк
1б - 2т
2ч/п-3бк
4бк
1ч - 2б
2бк- 3п
3бк- 4бк
1п - 2б
2бк- 3ч
3бк- 4бк


Всё это - инвиты на наличие фита или фигурного дополнения в недоторгованной масти (в приведённых примерах это - бубна).


3. Пойдём дальше:



3.1 3.2 3.33.4
2ч - 4бк инвит2бк-3т
3ч - 4бк инвит, причём, в первую очередь, на наличие четвёрки пик.
1бк - 2б/ч
2ч/п- 4бк инвит на наличие либо фита, либо фигурного дополнения, либо 17-ти очков.
1бк- 2т
2п - 4бк инвит обычный, черву отвечающего недоторгованной не назовёшь.

Что тут удобнее?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гордеев
сообщение 03.03.08, 11:20
Сообщение #2


кандидат в мастера БК.ру
******

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 58
Регистрация: 15.04.05
Пользователь №: 336



Слишком много производных(причём с нарастанием порядка сложности)-поэтому видимо никто ответ не осилил). Понял бы как инвиты (терзают сомнения насчёт фиг дополнения в п. 2 и 4ки пик в п. 3.2)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
catt
сообщение 04.03.08, 11:02
Сообщение #3


национальный гроссмейстер БК.ру
**********

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 472
Регистрация: 27.04.04
Из: Москва
Пользователь №: 137



1. В первых производных я бы выделила случай 1.1. Он не такой как все остальный. В остальных случаях рука, занявшая бк показала равномерный расклад. А в 1.1 был показан гэмблинг. Так что в случае 1.1 суть заявки 4бк зависит от договоренности о контролях сбоку

2. Безусловно, это бескозырные инвиты. При этом я бы не стала считать, что они требуют какого-то дополнения. Например, в первом случае открывающий не сделал реверс, хотя имеет сильную карту. У него, скорее всего 4 карты в бубне. Естественно бубновые фигуры в руке отвечающего ценны, и этот положительный фактор должен учитываться им при принятии решения. Но могут быть и другие положительный факторы

3. Я бы считала что это блеквуд
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.10.19, 14:25
реклама: