Покер может быть исключен из реестра видов спорта |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гамблер,
Покер может быть исключен из реестра видов спорта |
22.07.09, 19:42
Сообщение
#61
|
|
региональный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 182 Регистрация: 27.11.06 Из: Тула Пользователь №: 1334 |
Заметьте, бесплатно... ну и ну... нажми-ка там же на ссылку Календарь (http://www.pokerfederation.ru/ru/calendar). Увидишь, что графы: Дата Название Взнос Дисциплина Место проведения Взнос!! Даже не пойду. Про взносы я говорил, что они высокие. Но причём здесь сама игра в покер? В спортивном бридже тоже взносы и призы есть. Чипы даются бесплатно, как и в бридже _бесплатно_ даётся возможность заработать, например, 420 очков за выполненные 4п до зоны. Чипы можно считать платными, если их можно получить (купить) разное количество. Потому, кстати, все спортивные турниры должны быть без ребаев. Конечно, двигают фишки. Манипулируют фишками. Скадывают выигранные фишки в карман и идут с ними в магазин. Ах, нет, фишки составляют банкролл и на них играют дальше. Опять нет? Может быть всё-таки фишки - это эквивалент денег для убыстрения расчётов в течении игры (турнира)? Чипы - эквивалент денег в кэш-игре. Но в турнире это ни в коем случае не эквивалент денег. Там чипы - это фигуры и очки одновременно. 1. Чипы нельзя купить. 2. Чипы нельзя поменять на деньги! Этого уже достаточно. И ещё: 3. Чипы в итоге все собираются только у одного - последнего оставшегося в игре участника, победителя. В то время как число призовых (если говорить про деньги) мест может быть больше одного. Занятое место определяется моментом выбытия из турнира. 4. Чипы можно заменить абстрактными "очками", как в других видах спорта. Давать в начале турнира 0, а выкидывать игрока, когда он опустится до -1000, например. И тогда никому уже не покажется, что это деньги. И ничего никуда не надо будет двигать. А по сути всё останется то же самое. |
|
|
22.07.09, 19:57
Сообщение
#62
|
|
Bridgeclub.ru Группа: Друзья клуба Сообщений: 631 Регистрация: 16.02.04 Пользователь №: 102 |
Слушайте, ну о чем вы спорите? По-моему, две простые мысли:
1) Соревнования по покеру можно организовать "спортивно", так, что это не будет ничем существенным отличаться от шахматного турнира или бриджевого: турнирный взнос покрывает расходы организаторов плюс их небольшая прибыль; турнирные взносы одинаковы для всех участников, а если нет, то нельзя получить никаких преимуществ за счет бОльшего взноса; призов или нет или они относительно символические и во всяком случае они никак не связаны с числом и величиной взноса участников. 2) Все современные соревнования по покеру (включая WSOP) организованы строго противоположным образом, поощряющим азартную составляющую: призовой фонд формируется из взносов участников, значительный призовой фонд пропорционален размеру взноса. И та, и другая мысль верная. А ваш диалог выглядит та: А: 1! B: нет, 2! А: нет, 1! B: а как же 2? Так вы долго можете спорить. :-) Полностью присоединяюсь к мысли avgera: у имеющихся организаторов федерации покера не было цели создать спорт; у них была цель создать прикрытие определенной форме игорного бизнеса. Не получилось. Государство, правда, опять показало, что иначе как слон в посудной лавке работать оно не умеет :-( -------------------- Гомбо Цыдынжапов
|
|
|
22.07.09, 20:24
Сообщение
#63
|
|
региональный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 160 Регистрация: 07.01.05 Из: Москва Пользователь №: 269 |
1) Соревнования по покеру можно организовать "спортивно", так, что это не будет ничем существенным отличаться от шахматного турнира или бриджевого: турнирный взнос покрывает расходы организаторов плюс их небольшая прибыль; турнирные взносы одинаковы для всех участников, а если нет, то нельзя получить никаких преимуществ за счет бОльшего взноса; призов или нет или они относительно символические и во всяком случае они никак не связаны с числом и величиной взноса участников. Я ничего не имею против покера. Моя мысль только в том, что организовать "спортивно" можно соревнования практически по чему угодно. FOREX, предсказание погоды, метание коровьих лепешек - любой вид деятельности, в котором необходимы специфические знания и навыки, годится для этого. Интуитивно, все-таки, мне кажется, что на деятельность, которая является видом спорта, накладываются еще многие дополнительные ограничения и обязательства. -------------------- Владимир Самохин
|
|
|
22.07.09, 20:27
Сообщение
#64
|
|
региональный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 182 Регистрация: 27.11.06 Из: Тула Пользователь №: 1334 |
Тогда почему бы не проводить чемпионаты по спортивному блекджеку или спортивной рулетке Можно проводить, но эти игры не представляют интереса, т.к. нет взаимодействия игроков между собой. Только дисперсия слишком большая, чтобы за ограниченное время соревнований можно было выявить победителя более-менее объективно Ну, это вопрос спорный. Да, больше, чем в дубликате, но не настолько мала (UPD: велика), чтобы сделать соревнования бессмысленными. Дисперсия случайной величины "средняя сила карты на линии в сдаче" за весь турнир равна дисперсии в одной сдаче, делённой на N, где N - количество сдач. Т.е., дисперсия средней силы карты линейно уменьшается с ростом числа сдач. Пусть в среднем роббере 6 сдач (кстати, кто-нибудь считал сколько реально?). Достаточно ли будет провести турнир из X робберов или лучше сыграть Y робберов - сложно сказать. Я бы предположил, что 4 роббера по мне очень мало, а вот 16 - почему нет? Если зачёт пойдёт сразу по всем, то вполне нормально получится. Сообщение отредактировал Bulldozer - 22.07.09, 20:47 |
|
|
22.07.09, 20:44
Сообщение
#65
|
|
региональный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 182 Регистрация: 27.11.06 Из: Тула Пользователь №: 1334 |
Я ничего не имею против покера. Моя мысль только в том, что организовать "спортивно" можно соревнования практически по чему угодно. FOREX, предсказание погоды, метание коровьих лепешек - любой вид деятельности, в котором необходимы специфические знания и навыки, годится для этого. Интуитивно, все-таки, мне кажется, что на деятельность, которая является видом спорта, накладываются еще многие дополнительные ограничения и обязательства. Угу. И приходим к тому, что надо накладывать ограничения (если, вообще, надо - это отдельный вопрос) не на саму игру, а на деятельность связанную с игрой. Т.е., важно как игра реализована. Не нужно производить никаких ритуальных действий по вычёркиванию ИГРЫ из реестра. Она сама по себе ни в чём не виновата, ведь её можно сделать спортивной. Нужно разобраться с организаторами, почему они, прикрываясь игрой, творят безобразия. Отобрать аккредитацию ФСПР, устроить маски-шоу в клубах и т.п. Но сам покер-то чем провинился? Вычёркивают из реестра его, а не нарушителей. |
|
|
22.07.09, 20:49
Сообщение
#66
|
|
Bridgeclub.ru Группа: Друзья клуба Сообщений: 631 Регистрация: 16.02.04 Пользователь №: 102 |
Интуитивно, все-таки, мне кажется, что на деятельность, которая является видом спорта, накладываются еще многие дополнительные ограничения и обязательства. А сформулируй - какие? Так, чтобы не интуитивно решать, а более-менее объективно. На самом деле, над этим вопросом бьются много десятилетий все, кто хочет попасть в олимпийское движение/на олимпиаду. В первую очередь - шахматы. Стандарта не существует, а если посмотреть список видов спорта, признанных МОК, то трактуется вопрос довольно широко и турнирный покер вполне пройдет - но на олимпиаду не пустят. Вычёркивают из реестра его, а не нарушителей. Я уверен, что в этом реестре не может состоять вид спорта не поддержанный национальной федерацией. Сообщение отредактировал Gombo - 22.07.09, 20:52 -------------------- Гомбо Цыдынжапов
|
|
|
22.07.09, 20:58
Сообщение
#67
|
|
региональный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 182 Регистрация: 27.11.06 Из: Тула Пользователь №: 1334 |
|
|
|
22.07.09, 21:04
Сообщение
#68
|
|
региональный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 160 Регистрация: 07.01.05 Из: Москва Пользователь №: 269 |
Угу. И приходим к тому, что надо накладывать ограничения (если, вообще, надо - это отдельный вопрос) не на саму игру, а на деятельность связанную с игрой. Т.е., важно как игра реализована. Не нужно производить никаких ритуальных действий по вычёркиванию ИГРЫ из реестра. Она сама по себе ни в чём не виновата, ведь её можно сделать спортивной. Нужно разобраться с организаторами, почему они, прикрываясь игрой, творят безобразия. Отобрать аккредитацию ФСПР, устроить маски-шоу в клубах и т.п. Но сам покер-то чем провинился? Вычёркивают из реестра его, а не нарушителей. Игра ни в чем не виновата, но если сделать ее чисто спортивной, думаю, останется только кучка маргиналов, как в бридже, и вопрос об официальном признании будет уже второстепенным. -------------------- Владимир Самохин
|
|
|
22.07.09, 21:13
Сообщение
#69
|
|
региональный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 182 Регистрация: 27.11.06 Из: Тула Пользователь №: 1334 |
Слушайте, ну о чем вы спорите? По-моему, две простые мысли: 1) Соревнования по покеру можно организовать "спортивно" 2) Все современные соревнования по покеру (включая WSOP) организованы строго противоположным образом И та, и другая мысль верная. А ваш диалог выглядит та: А: 1! B: нет, 2! А: нет, 1! B: а как же 2? Что касается меня, то я, кажется, говорю и 1, и 2. Единственное, ещё не попинал WSOP. |
|
|
22.07.09, 21:22
Сообщение
#70
|
|
региональный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 182 Регистрация: 27.11.06 Из: Тула Пользователь №: 1334 |
Игра ни в чем не виновата, но если сделать ее чисто спортивной, думаю, останется только кучка маргиналов, как в бридже, и вопрос об официальном признании будет уже второстепенным. Думаю, игра эта должна быть популярнее бриджа, потому что она достаточно интеллектуальна для того, чтобы привлечь людей, и не так навёрнута, как бридж, чтобы отпугнуть. Кроме того, игра индивидуальная, т.е., нет заморочек с нахождением партнёра. Это плюс для массовости. Сообщение отредактировал Bulldozer - 22.07.09, 21:22 |
|
|
22.07.09, 22:04
Сообщение
#71
|
|
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 547 Регистрация: 31.01.04 Пользователь №: 26 |
Игра ни в чем не виновата, но если сделать ее чисто спортивной, думаю, останется только кучка маргиналов, как в бридже, и вопрос об официальном признании будет уже второстепенным. Браво!!! р.с. Точнее, не спортивной, а бесплатной, то есть полное отсутствие возможности получить денежный эквивалент за свой труд и тренировки , потраченное время... ( но эт на мой вкус ). Ну фантики в виде разрядов и званий, эт как вымпел победителя соцсоревнования, ну кто-то ведётся, так и раньше были комсомольцы по убеждению... Ну чем плох кубок Славы с хорошими призовыми? Или сравните индивидуальный ЧР без призовых и с призовыми ? Сравните составы, почувствуйте разницу между холодным и солёным .... Сообщение отредактировал mv7 - 22.07.09, 22:33 -------------------- Цель ничто - движение всё!!! ©
|
|
|
22.07.09, 22:48
Сообщение
#72
|
|
кандидат в мастера БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 85 Регистрация: 14.02.06 Из: Тольятти Пользователь №: 490 |
1. Я не против казино, но. Когда достоянее (среднее) населения заметно понизилось, повысились шансы того, что обыватель пойдет искать удачу в казино и останется даже без того малого, что имеет (ибо слаб человек, мы не чехи, которые ходят мимо многочисленных казино как мимо булочных и прачечных). Поэтому закрытие казино - превентивная мера.
2. Я не против покера, но. Здесь та же самая картинка. Человек, освоивший покер может спустить все до нитки в клубе ли, поезде ли, в гостиннице ли и т.д? Да! (По TV мы регулярно и наблюдаем All in & by). Поэтому - то же самое решение. И, популярность покера в этом плане сыграла против него. |
|
|
22.07.09, 22:56
Сообщение
#73
|
|
BridgeClub.ru Группа: Администраторы Сообщений: 534 Регистрация: 02.02.04 Из: Зачупыжинск Пользователь №: 44 |
Вот цитата Лесного: "Создана Международная Федерация спортивного покера (International Poker Federation) со штаб-квартирой в Лозанне, плотно взаимодействующая с Международным Олимпийским комитетом и его подразделением IMSA (International Mind Sports Association), куда входят такие игры, как бридж, шашки, шахматы и го. Россия входит в правление Международной Федерации как одна из семи стран-учредителей вместе с такими странами, как Бразилия, Великобритания, Голландия, Дания, Украина, Франция. Сейчас в Международную Федерацию вступает еще порядка 30 стран." Начнём с фактических ошибок: "плотно взаимодействующая с Международным Олимпийским комитетом и его подразделением IMSA". IMSA до МОК, как до луны. Впрочем, как покеру до IMSA... (Надоело переключать клавиатуру. Как будет IMSA по-русски? МАИС, что ли?) Так вот МАИС только вступает в диалог с МОК, а также ЮНЕСКО и ООН Структура сформировавшая МАИС - это GAISF (General Association of International Sports Federations). Подразделением МОК МАИС не является. Влияния, сравнимого с влиянием МОК, МАИС не имеет. Для примера, вспомните, сколько внимания было уделено телевидением и прочими СМИ Олимпиаде в Пекине. Сравните с тем, что было во время WMSG (даже не придумали русского названия - ВИСИ? ВИИ?)... А знаете ли вы, что прямо сейчас проходят VIII Всемирные игры? Соревнования по 18-ти видам спорта. По сумме медалей лидирует Россия. Не знаете?? и не мудрено. Эти World Games и их International World Games Association (IWGA) также далеки от Олимпиады и МОК, как и МАИС. (Не потому что они плохие, а потому что телевидение их не полюбило. А покер, который полюбило телевидение, не полюбила даже МАИС, которую не полюбил МОК, которого любят все, потому что его любит телевидение. ой) Пятёрка А ведь даже шашки и го не признаны МОК. Из ИС МОК признал только шахматы и бридж. |
|
|
23.07.09, 10:32
Сообщение
#74
|
|
кандидат в мастера БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 83 Регистрация: 13.01.05 Пользователь №: 279 |
Можно проводить, но эти игры не представляют интереса, т.к. нет взаимодействия игроков между собой. Экое, как бы сказать помягче, спорное утверждение. В колоссальном количестве видов спорта игроки (спортсмены) между собой не взаимодействуют или почти не взаимодействуют. От этого горные лыжи, например, плавание или лёгкая атлетика менее популярными не становятся. |
|
|
23.07.09, 12:05
Сообщение
#75
|
|
национальный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 302 Регистрация: 05.02.04 Пользователь №: 65 |
1. Я не против казино, но. Когда достоянее (среднее) населения заметно понизилось, повысились шансы того, что обыватель пойдет искать удачу в казино и останется даже без того малого, что имеет (ибо слаб человек, мы не чехи, которые ходят мимо многочисленных казино как мимо булочных и прачечных). Поэтому закрытие казино - превентивная мера. 2. Я не против покера, но. Здесь та же самая картинка. Человек, освоивший Каким образом ты собираешься "спустить все до нитки" в турнире с фиксированным взносом? Кстати, в этом году на WSOP не было ни одного турнира с ребаями. |
|
|
23.07.09, 12:28
Сообщение
#76
|
|
кандидат в мастера БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 85 Регистрация: 14.02.06 Из: Тольятти Пользователь №: 490 |
В турнире - нет. Но покер то = это не только турниры. Можно человека в купе за полчаса научить покеру и еще за час обуть по полной.
Для сравнения. Вы устанете учить человека бриджу, чтобы потом получить с него дивиденты. P.S. Обратил внимание, что защитники покера регулярно приводят некорректные аргументы. Видно тип игры сказывается - малая составляющая логики и большая доля творчества. |
|
|
23.07.09, 12:34
Сообщение
#77
|
|
Буркина-Фасо Группа: Друзья клуба Сообщений: 562 Регистрация: 06.12.04 Пользователь №: 196 |
Наташа, правильно ли я понял из твоих пространных рассуждений, что скоро начнутся гонения на ШАШКИ и ШАШИСТОВ. Интересно будут ли созданны специальные ГРУПППЫ по выявлению лиц, прячущих у себя дома или в подполе шашечные доски и шашечные фишки? Или расчет будет на помощь населения доносящих на ШАШИСТОВ?
|
|
|
23.07.09, 13:41
Сообщение
#78
|
|
Bridgeclub.ru Группа: Друзья клуба Сообщений: 631 Регистрация: 16.02.04 Пользователь №: 102 |
<br />В турнире - нет. Но покер то = это не только турниры. Можно человека в купе за полчаса научить покеру и еще за час обуть по полной.<br />Для сравнения. Вы устанете учить человека бриджу, чтобы потом получить с него дивиденты.<br />P.S. Обратил внимание, что защитники покера регулярно приводят некорректные аргументы. Видно тип игры сказывается - малая составляющая логики и большая доля творчества.<br /> Здесь "защитники покера" рассуждают исключительно о турнирном покере, ибо это именно то, чем занимается (занималась?) обсуждаемая федерация. Остальные разновидности покера имеют к ней примерно то же отношение, что и робберный бридж к ФСБР (никакого). Так что в данном случае некорректный аргумент - ваш (вы расширяете рамки обсуждения). Что уж на вас сказывается - не знаю :-) -------------------- Гомбо Цыдынжапов
|
|
|
23.07.09, 13:56
Сообщение
#79
|
|
национальный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 330 Регистрация: 26.01.05 Пользователь №: 288 |
"Здесь "защитники покера" рассуждают исключительно о турнирном покере, ибо это именно то, чем занимается (занималась?) обсуждаемая федерация. Остальные разновидности покера имеют к ней примерно то же отношение, что и робберный бридж к ФСБР (никакого)."
Не соглашусь с такой посылкой, особенно со словом "никакого". Если бы в робберный бридж резались на каждом углу и в каждом бывшем казино на большие деньги, то у федерации быстро начались бы проблемы. Людям, которые хотят что-то прикрыть по какой-либо причине (их мотивы обсуждать мало смысла, мы всё равно их не понимаем и не поймем), вскоре бы пришло в голову прикрыть вместе с клубами именно легальную часть - федерацию, и это было бы вполне логично. Давить, конечно, надо сверху, а не прикрывать мелкие притоны - это же эффективнее) |
|
|
23.07.09, 14:49
Сообщение
#80
|
|
2 разряд БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 22 Регистрация: 16.06.05 Пользователь №: 398 |
Вот же вы разошлись ...
А давайте организуем инициативную группу по созданию нового вида спорта: "Интеллектуальное многоборье" ! Шахматы, Го, ЧГК, Бридж ... и покер. Количество стартовых фишек будет определяться результатом участника в первых четырех дисциплинах Сообщение отредактировал Peter - 23.07.09, 14:49 |
|
|
23.07.09, 15:09
Сообщение
#81
|
|
национальный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 302 Регистрация: 05.02.04 Пользователь №: 65 |
"Здесь "защитники покера" рассуждают исключительно о турнирном покере, ибо это именно то, чем занимается (занималась?) обсуждаемая федерация. Остальные разновидности покера имеют к ней примерно то же отношение, что и робберный бридж к ФСБР (никакого)." Не соглашусь с такой посылкой, особенно со словом "никакого". Если бы в робберный бридж резались на каждом углу и в каждом бывшем казино на большие деньги, то у федерации быстро начались бы проблемы. Людям, которые хотят что-то прикрыть по какой-либо причине (их мотивы обсуждать мало смысла, мы всё равно их не понимаем и не поймем), вскоре бы пришло в голову прикрыть вместе с клубами именно легальную часть - федерацию, и это было бы вполне логично. Давить, конечно, надо сверху, а не прикрывать мелкие притоны - это же эффективнее) Т.е. мы приходим к тому, что причина запрета - не сама игра как таковая, а то, что в нее "на большие деньги резались в каждом бывшем казино", не так ли? |
|
|
23.07.09, 15:46
Сообщение
#82
|
|
кандидат в мастера БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 83 Регистрация: 13.01.05 Пользователь №: 279 |
|
|
|
23.07.09, 15:48
Сообщение
#83
|
|
кандидат в мастера БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 85 Регистрация: 14.02.06 Из: Тольятти Пользователь №: 490 |
Не понимаю смысла этой темы.
Ясно на каком уровне принято решение. Очевидно, что обратного хода не будет вне зависимости от приводимых аргументов. Если федерации покера нужны соболезнования - так примите искренне и проч. |
|
|
23.07.09, 16:37
Сообщение
#84
|
|
BridgeClub.ru Группа: Администраторы Сообщений: 534 Регистрация: 02.02.04 Из: Зачупыжинск Пользователь №: 44 |
Наташа, правильно ли я понял из твоих пространных рассуждений, что скоро начнутся гонения на ШАШКИ и ШАШИСТОВ. Интересно будут ли созданны специальные ГРУПППЫ по выявлению лиц, прячущих у себя дома или в подполе шашечные доски и шашечные фишки? Или расчет будет на помощь населения доносящих на ШАШИСТОВ? Не правильно. Рассуждения были на разные темы. Но вывод мне бы хотелось сделать такой: "Не надо, люди, боятся". И не только потому, что так завещал Александр Аркадьевич, но ещё и потому, что с нами МОК. |
|
|
23.07.09, 19:55
Сообщение
#85
|
|
Буркина-Фасо Группа: Друзья клуба Сообщений: 562 Регистрация: 06.12.04 Пользователь №: 196 |
Наташа, Мы как раз внимательно следим за Всемирными Играми в Гаосюне. Там же проходил турнир, по нашему любимому Петанку.
Но у меня есть пара вопросов. Что это за вид спорта --- БОЧЧИ? И чем отличаются ЛИОНСКИЕ ШАРЫ-на точность и на вариативность? |
|
|
23.07.09, 20:02
Сообщение
#86
|
|
Буркина-Фасо Группа: Друзья клуба Сообщений: 562 Регистрация: 06.12.04 Пользователь №: 196 |
Про Боччи -узнал. Хороший вид спорта, интересный. Не запретят.
|
|
|
24.07.09, 2:34
Сообщение
#87
|
|
кандидат в мастера БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 82 Регистрация: 17.10.05 Пользователь №: 445 |
Как просадить всё, играя в турнирный покер? Не знаю как Абрамовичу, а человеку со средним достатком - проще пареной репы. Достаточно играть раз в день турниры с бай-ином 100-200 долларов. Если кажется медленно - можно по 2 и подороже.
Покерист-лудоман звучит естественно (знаком лично с некоторыми), бриджист-лудоман - дико (если и есть, то единицы). Государство проводит серьёзную программу по борьбе с лудоманией, и это более чем разумно - эта чума страшнее наркомании, СПИДа и прочих свиных и птичьих гриппов. Можно долго спорить о том, является ли удар по покеру шагом справедливым, но что в рамках этой программы он абсолютно логичен - в этом сомнения нет. Когда нищий студент видит по телевизору молодого пацана, играющего в ТУРНИРЕ, который натягивает на ривере свой единственный аут и с радостным воплем сгребает кучу фишек, на которых написано 500.000$ (читай: билет в рай), то с хорошими шансами одним "спортсменом" станет больше. И я уже молчу про здоровых и умных людей, бросающих работу ради покера (знаю лично), потому как доход там неизмеримо выше, в результате чего страна теряет прекрасных специалистов. Так что, резюмируя, для государства запрет или хотя бы ограничение покера - шаг разумный и очень выгодный, запрет бриджа - шаг абсолютно бессмысленный. Это уже будет откровенная глупость, вроде "платёжек Лужкова" за игру в интернете. |
|
|
25.07.09, 22:28
Сообщение
#88
|
|
региональный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 202 Регистрация: 15.03.05 Пользователь №: 318 |
У меня сложилось мнение, что покер запретили абсолютно правильно. Вернее, правильно его из видов спорта исключили. В таком виде он и в самом деле не нужен.
1. "Демагоги из казино "Космос" во главе с Лесным", как назвали их на одном из сайтов, зарегистрировали ФСПР ни как общественную организацию, а как некоммерческое партнерство. Таким образом, никто кроме "демагогов из космоса" никогда не смог бы пролезть в руководители ФСПР без их согласия. И никакого вам Общего Собрания. 2. Зарегистрирована ФСПР на острове Мэн. 3. Фактически ФСПР занималась организацией крупных турниров и продажей воздуха - "лицензий", забив на собственно развитие покера в России. Есть и другие нарушения. Таким образом, частная коммерческая фирма, зарегистрированная за границей, продавала непонятно что, так как для открытия покерного клуба или создания местной федерации покера, лицензия ФСПР нафиг не нужна. Было простое зарабатывание бабла, которое Лесной сейчас называет "добровольными взносами", хотя это далеко не так (знаю лично - скорее это было похоже на вымогательство). Могла ли существовать далее ФСПР в таком виде? Думаю нет. Надеюсь, найдутся люди, которые приведут в порядок все документы, и в самом ближайшем времени покер вновь станет легальной игрой в России. P.S. К Д.Лесному лично испытываю уважение. Данным сообщением я пытаюсь показать логику властей, приведшую к запрету покера. |
|
|
27.07.09, 14:26
Сообщение
#89
|
|
BridgeClub.ru Группа: Администраторы Сообщений: 534 Регистрация: 02.02.04 Из: Зачупыжинск Пользователь №: 44 |
|
|
|
27.07.09, 15:05
Сообщение
#90
|
|
международный мастер БK.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 799 Регистрация: 05.12.04 Пользователь №: 192 |
Допустим... Ну, на секундочку предположим, что это сообщение в этой теме НЕ есть оффтоп... Но самое обидное в том, что по приведённой ссылке я не смог найти его подтверждения... -------------------- Бывают мгновения, когда время и звёзды движутся относительно нас. Не так ли?...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.04.24, 23:52 |