Опытным игрокам тоже нужна помощь, (лучше быть заранее готовым, что новички ими станут) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Опытным игрокам тоже нужна помощь, (лучше быть заранее готовым, что новички ими станут) |
01.09.10, 21:49
Сообщение
#1
|
|
национальный гроссмейстер БК.ру Группа: Друзья клуба Сообщений: 542 Регистрация: 17.06.05 Из: Зачупыжинск Пользователь №: 400 |
Прочитав на соседнем форуме
Цитата(Gombo @ 1 сен 2010, 10:52) ...наглядно демонстрируют острую потребность в "Оранжевой книге" - систематическом изложении правил для игроков на доступном языке. спешу присоединиться. Например, следующее мнение никто не оспорил Цитата(Gombo @ 4 авг 2010, 16:33) Господа, ну стандартная же проблема - определить, есть ли логическая альтернатива? И, слава богу, есть уже стандартная процедура ее решения. Показывает судья ситуацию нескольким игрокам "равного класса, использующих аналогичные методы" и спрашивает, из каких заявок они выбирают. Если пас входит в число рассматриваемых заявок, то это ЛА, даже если можно привести тысячу очень хороших аргументов, почему другая заявка лучше. Мне лично эта процедура кажется не лишенной недостатков - с моей точки зрения, нужно спрашивать не какие заявки рассматривают, а какую заявку выберут игроки - но она действительно стандартна в мировой практике... Значит так считают многие. Однако, это в корне не верно. 1.1.2. Определяя, попадает ли действие, выбранное игроком, под определение ЛА согласно Кодексу-2007, Судье следует: (a) выяснить, существенна ли доля игроков подобного класса и использующих те же методы, которая уделила бы серьезное внимание рассматриваемому действию. «Существенная доля» означает «по крайней мере – один игрок из пяти». Если эта доля меньше, чем один игрок из пяти, то рассматриваемое действие не является ЛА. (б) в случае, если существенная доля уделила бы серьезное внимание рассматриваемому действию, определить, выбрали бы некоторые из игроков подобного класса и использующих те же методы рассматриваемое действие. Судье следует принять, что это должно быть больше, чем исключительное мнение. Если никто (или почти никто) из таких игроков не выбрал бы рассматриваемое действие, то оно не является ЛА. (выделено мной) Честно говоря, это правило уже опубликовано в документах ФСБР. Т. е. желание помочь бриджистам скорее всего есть. Но таких разъясняющих текстов крайне мало. А необходимость в них большая! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.04.24, 1:41 |