IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> White House Invitational (Utrecht, Netherlands) 7, Final A (29/02/2004)
SashaA
сообщение 05.03.04, 5:19
Сообщение #1


BridgeClub
***

Группа: Друзья клуба
Сообщений: 9
Регистрация: 27.01.04
Пользователь №: 3



Разница в классе

7-ой тур
20, W, all
Андрей
Громов
Q87
Q862
J752
85
vd Haar
K10542
K107
842
A7
Jialal
A
AJ53
A109
KJ962
 Александр
Петрунин
J963
94
KQ6
Q1043

В этой сдаче разница в классе принесла нашим 12 импов. Оба стола играли 3NT с руки E и первые 6 взяток (с точночтью до разницы в сигналах) были идентичны: 3 круга бубен (!d A взял на третьем круге), затем !c A, трефовый импас и !s 9 взятая тузом в руке. Затем оба разыгрывающих играли !c K, снося со стола пику (Андрей снёс 13-тую бубну, голландец - маленькую черву). Затем трефа была отдана S (Андрей снёс пику, голландей - 13-тую бубну), который, естественно, отвечал пикой к !s K стола (от Андрея падает дама пик, от голландца - фоска). Теперь разыгрывающий должен угадать черву. Оба разыгрывающих знали, где дама пик.

Польский разыгрывающий имел некоторые основания для удачного импаса червей: у голландца на N не должно было быть еще одной пики (кроме дамы). В противном случае, он снес бы пику вместо червы. Кроме того, снос фоски червей из-под четвертой дамы выглядит более естественным, чем из четырех фосок. Таким образом, польский разыгрывающий имел практически шансы 2:1 на удачу импаса, поскольку предположительно червы разложились 4-2 (4 у N).

Андрей же не дал этой важной информации и голандский разыгрывающий должен был угадывать с шансами близкими к 1:1. Он не угадал, а наши получили 12 импов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.03.24, 17:25
реклама: