Ужасная новость(... Прекрасный эрудит помимо прочего. Всегда с удовольствием читал его заметки и играл авторские гениумы. Будет очень не хватать...

Ну и к чему последний пост? к просьбе открыть бюджет? Я не против-но не верю в подобную перспективу(в ближ время). Решение А. Захарова мне не нравится(хотя реакция адекватных людей на неё мне адекватной не кажется). Для БОЛЬШИНСТВА бриджистов восточнее Челябинска-КР-наиболее удобный и возможно единственный достижимый общероссийский турнир. Об этом Питерские б-ы в силу видимо столичных амбиций забывают. Запретить проведение РЕЙТИНГОВЫХ турниров во время КР-чего проще. Неплохой турнир можно провести чуть раньше или позже-главное озаботиться прикидкой календаря на след год хотя бы сейчас-вкупе с ФСБР.

У наших девушек 3й сегмент тоже"весело" проходит. Так что дело не только в бразильянках). Спокойствия и уверенности в себе нашим!

После 3й сдачи парни вышли вперёд! Как же жаль что не показывают(

"Мышление схемами" в бридже конечно присутствует. Чем выше класс и опыт игрока-тем быстрее он вычисляет (запоминает) "ключевые" карты. Запоминать более половины колоды приходится не более чем в 5-10 проц сдач. (Подкидной дурак 1*1 (36карт) против сильного оппа более энергозатратен). Но бридж гораздо интереснее

Ох-хо-хо......... Очень приятный в общении и интеллигентный человек. Что ж за год-то действительно......

....................................... Очень хочется плакать. Осознать глубину потери почти невозможно. Он меня вчера угощал за свой счёт-почти не зная. Возможно я предпоследний из знакомых ему людей видевших его... Самые искренние соболезнования Ане, Всем его партнёрам и ВСЕМ,ВСЕМ............... Ушёл в молодом возрасте один из лучших бриджистов России..............
Я всегда буду помнить как он улыбался.......
Сорри что процитировал гаммблёроское- нет сил писать новое......

А прошлый не они ли в том же составе выиграли?

Дочитать Сервика не удосужился (как обычно). Но задача скорее на остроту зрения, а не мышления.

Нет-к теме пм никакой потенции не испытываю. (сорри Всем за пред пост-сколько раз зарекался нетрезвым не писать). Я считал что Ваше высказывание невежливо по отношению к другим партнёрам двукратного чемпиона(и что они скорее всего постесняются об этом сказать). Донести этот простой смысл у меня получилось невнятно, сумбурно, расплывчато-скорее всего просто не получилось-поэтому буду не против если мои посты в этой теме удалят. И забудьте вы о пм- докажите свою кевларовость в живых турнирах.

Складывается впечатление что Сергею Орлову предыдущий пост будет неприятен! (ну и ещё некоторым игрокам!) Бывает что люди замечают не только те мгновения, которые приятны.
Класс Евгения и Юрия не собираюсь оспаривать (и АА тож респект!).

Тишина однако. Неплохо конечно иметь чёткую договорённость о значении контры в этой ситуации. Но и со случайным партнёром пасовать как-то не хочется с такими руками. Со второй контра лучше смотрится-но и с первой допустима.

1. 4п
2. пас (сколько очёчков-то?) - слишком абстрактно.

И где здесь 3 бк?

Ок-извиняюсь-с февраля не читал-но если доведётся сыграть-перечитаю обязательно. Насчёт контры на малти-что Вы будете делать с сильной неравномерной минорной рукой типа (13)(36) и 18+ очками? Для таких рук точно нужно чёткое понимание контры.
2 Паша: В финале индивидуального кубка БКБТ мой партнёр долго мучался над моим ребидом 2ч на 1 пику. В итоге торг продолжился-не помню как-возможно опп возобновился(у меня была сила фг). После сдачи С. Орлов и Л. Бизер дружно сказали что 2ч не форсируют. В системе, которая была на каждом столе-было 2/1-фг-без подробностей.

В моём понимании-да не форсируют-но только на минимум с фитом. Поскольку заявки этой в опросе нет-не думаю что эксперты со мной согласны

Я точно не пойму контру на малти как мажоры от 43(остальное-да более-менее общепринято). И сарказм твой Жень неуместен абсолютно. Наиболее проблемные места-это видимо именно это и сбегание с 1бк партнёра после контры.

Хм- третий день все молчат. Я бы выбрал 4 пики- на мой взгляд должно обещать поддержку в черве и инвит куда-то.

При "наличии отсутствия" у блокирующего боковых тузов, а у его партнёра с 2мя тузами - триплета пик (мог бы и догрузить при случае), я предпочту 3 бк.

Не знаю куда написать-решил что название ЭТОЙ темы подходит больше. Бытиё своё берёт? Было красиво-давайте негатив не умалчивать. Почему не собралась внеочередная? Что нужно сделать? Дмитрий-надеюсь Ваш запал не иссяк!

Столько Всего Хорошего написали! Осталось только присоединиться и умножить на юбилейные!!! И чтоб ещё много-много раз приумножилось!!! Низкий поклон за всё!

Последнее поддерживаю-думаю стоит вынести на обсуждение-и попробовать для начала сдвинуть хотя бы на пол-часа. Вопрос конечно можно ли это уладить с пансионатом-но было бы неплохо!

(7)8-9 с неплох раскладом. Выбрал 3 б поскольку блок не блокируют и старой школе свойственен констрктивизм во входах. разумная альтернатива кстати -пас(желательно с агрессивным партнёром).

Специально для Олега Рубинчика: Как-то это в последнее время стало непопулярно. Очень интересно читать Ваши Материалы(переводы)! И отдельное спасибо за оперативное реагирование! Радуемся за ваши спортивные достижения и огорчаемся осечкам(особенно таким обидным как в Филадельфии). Я бы всеми руками поддержал идею включения Вас в российский рейтинг-если Вы не против конечно!

В 1й можно попробовать 3 пики(учитывая прозрачный намёк автора).