|
Где-то ещё в первой половине 90-х мой партнёр, умнейший человек и мощный бриджист Роман Бабий, предложил использовать конвенцию Джекоби 2NT, во-первых, только с силой инвита в гейм или шлемик, а во-вторых, только при наличии побочной краткости. Мол, без таковой можно набросить очки за расклад и торговать натурально, мол, едва ли это будет большим недостатком системы. Тут же в нашем небогатом бриджевом лексиконе появилось слово “мини-сплинтер”. О мини-сплинтерах М. Бергена BAM (Bergen And Mini-Splinter) мы тогда и слыхом не слыхали.
У нас было так:
1п – 2бк (от 4-ки пик с побочной краткостью и силой какого-то инвита)
?
3п/4п – не форсирует,
3т – вопрос о краткости, на что:
3б/ч/п – антитрансфер, то есть, краткость в предшествующей масти.
…ну или ниже приведённое, в чём-то ассоциирующееся с DOPI / ROPI:
К/Р – оппонент/партнёр назвал масть краткости,
пас – краткость в предшествующей масти по кругу из побочных мастей,
согласованная масть – краткость в оставшейся масти (слишком высокого блока поступить не должно бы, ведь молчал же оппонент на первом круге!).
С червовым фитом аналогичный ответ пришлось перенести на позицию 2п:
1ч – 2п (мини-сплинтер)
?
3ч/4ч – не форсирует,
2бк – вопрос о краткости с антитрансферными по кругу ответами:
3т/б/ч(п) – краткость в п/т/б(б). …ну и а-ля DOPI, разумеется!
Вопрос: Зачем изобретать велосипед? Существует же BAM! Она же и быстрее.
Ответ: А эту легче запомнить. Ведь конвенция не из повседневных… Да и не портит она ничего, чужого места не занимает…
Что касается прыжка
1ч – 2бк,
то это, конечно, 12-14(15) от 6-ки пик. С большей (и меньшей) силой – 1п. Зачем отбирать у себя торговое пространство? Если уж прыгать, то с чем-то вполне определённым, узко-диапазонным. Не так ли?
Май 2011 г. |
Вернуться к Титульной странице