Гербер, Блэквуд, много кю-бидов, недоторгованные масти, да ещё и гаджет
Недавно (к своему стыду, только недавно) впервые наткнулся на более-менее подробное описание конвенции Гербер.
Рон Клингер, перевод Ильи Чернова:
- 4т натурально, если трефа ранее называлась натурально.
- 4т – Гербер, если есть сфитованная козырная масть (например, 1п-3п-4т). Поэтому Гербер несовместим с механизмом кю-бидов.
- Прыжок в 4т – Гербер, если заявка 3т бы форсировала (например, 1п-2ч-4т). Это делает Гербер несовместимым со сплинтерами.
- 4т – Гербер, если прыжок в 4т сделан в ответ на открытие 1бк или 2бк.
- 4т – натурально, если это не прыжок и фита еще не найдено (например, 1п-2ч-3п-4т). Такая ситуация нередко встречается, когда оппоненты делали заявки и вытолкнули торговлю на третий уровень.
Но здесь Гербер подан, как конвенция, подменяющая Блэквуд. Наверное поэтому многие его (Гербер) не любят, опасаясь недоразумений.
Так дело не пойдёт.
Пункты 2 и 3 нам, действительно, не подходят, но остальное!...
В своё время знаменитые поляки (К. Мартенс и Т. Пшибора имена привожу в скобках, т. к. нет уверенности, что именно они первыми) писали, что любое бескозырное поднятие натурально, то есть, если это 4бк инвит.
Это позволяет легко ужиться Герберу и Блэквуду в одной системе, оставляя в живых все кю-биды и сплинтера.
- 1бк 4бк
- 2бк 4бк (если 2бк 22-24 или 21-23)
- 3бк 4бк (если 3бк – 25+)
- 1т/б 2бк (если 2бк 13-15)
4бк
- 1т/б 3бк (если 3бк 13-15)
4бк
- 2т 2бк
4бк
- 2т 2бк
3бк 4бк
- 2б 2ч
2бк 4бк (если 2бк 22-24 или 21-23).
Всё это прямые инвиты, не вызывающие сомнений.
- 1б 1ч
1п 3бк (открывший не прыгнул в 2бк, у него 16-17 неравномерного, т. е., с бубной от 5-ки)
4бк
- 1б 2т
2ч/п 3бк (рука открывшего того же типа)
4бк
- 1п 2б
2бк 3ч (у открывшего нет 4-ки червей, заявка 3ч удлиннение бубны)
3бк 4бк.
В последних примерах это инвиты на наличие либо надвышки в очках, либо фита или фигурного дополнения в недоторгованной масти. Здесь в бубне.
Пойдём дальше.
-
1бк 2т
2ч 4бк инвит, причём, в первую очередь, на наличие четвёрки в недоторгованной пике (для пикового шлемика достаточно 31-го очка, для бескозырного нужны все 33). Расклад, по всей вероятности, 4-3-3-3, 15-16 очков (а как по-другому это торговать?)
- 1бк 2б/ч
2ч/п 4бк инвит на наличие либо фита, либо фигурного дополнения в мажоре отвечающего (недоторгованном), либо максимума открытия.
Расклад имеет решающее значение в секвенциях:
- 2бк 3т
3ч 4бк
- 2бк 3б/ч
3ч/п 4бк, т. к. диапазон силы открывшего минимален. Имеется в виду 20-21 (или 21-22).
Кстати, для того, чтобы принять инвит 4бк, совсем не обязательно прыгать в 6бк, ответьте на инвит, как на Блэквуд.
1бк 2т
2п 4бк инвит обычный, 3-4-3-3 (черву отвечающего недоторгованной мастью не назовёшь).
В остальных случаях целесообразно показать минорный лонгер от 4-ки, демонстрируя шлемовый интерес.
Назовём это гаджетом.
Помнится, задачей гаджета 3т, есть, либо фитование показанного отвечающим мажора, либо нахождение фита 4-4 в показанном гаджетом миноре (заявка 3б работает точно так же):
1т 1ч
2бк 3т...
Отвечающего интересует либо 3-ка червей (к его 5-ке), либо 4-ка треф (для трефового шлемика).
Наш гаджет выглядит так:
1бк 2т/б/ч
2б/ч/п 3т/б
?
Ответы типичные:
После трансфера:
- 3б (если были 3т) – фит только трефовый, минимум.
- 3 в другом мажоре – фит только минорный, (максимум, если были 3т и сила не определена, если были 3б).
- 3 в показанном мажоре – ОБА ФИТА, сила не определена, приглашение к кю-бидной торговле. После кю-бидов (кю-бида) 4бк – Блэквуд.
- 3БК – мисфиты, сила не определена, после чего 4т – Гербер (никуда не денешься), 4б/(п)/ч – кю-биды, 4бк – инвит на дополнение. Выбирайте!
- 4т/б – кю-бид, фит мажорный, нет фита в миноре, максимум.
- 4ч/п – контракт, фит мажорный, нет фита в миноре, минимум.
После Стеймана:
- 3б (если были 3т) фит трефовый, минимум.
- 3ч – минорный фит, (максимум, если были 3т и сила не определена, если были 3б).
- 3п – 4-ка пик БЕЗ фита в миноре, сила не определена.
- 3БК – мисфиты, сила не определена.
Зачастую, гаджет 3т просто сильный форсинг, т. е., трефового лонгера у отвечающего может и не быть.
** При наличии двух фитов, один из которых 4-4, а второй сбоку 5-3 или даже 5-4, лучше играть на фите 4-4, т. к. на фортах второй масти можно будет что-то снести.
ВЫВОД: заявка 4т Гербер:
- если она последовала непосредственно за натуральным бескозырным назначением,
- после бескозырного открытия при отсутствии явного согласования.
Попросту говоря, нет фита нет и Блэквуда!
«Нефорсирующий» Стейман, 5-5, 5-4, 4-4 и просто 4
Предпочтение сайн-оффных рук отвечающего диктует применение «нефорсирующего» Стеймана от 0 hcp с определёнными раскладами:
4-4-5-0, 3-4-5-1, 4-3-5-1, а также 3-4-4-2 (под настроение)
4-5-x-x, 5-5-x-x, 4-4-x-x
5-4-x-x, 6-4-x-x.
или от 8 hcp в обычном варианте.
1бк 2т
2б ?
пас первые четыре расклада,
2ч три последующих (play or correct),
2п два последних (to play).
Инвитную руку с 4-кой пик и червой 5+ демонстрируем как показано ниже (см. трансфер Весоловского).
Инвитную руку с 4-кой черв и ровно 5-кой пик показать не сможем. Ничего не поделаешь преференция!
Если партнёр открыл 1бк, а нам посчастливилось иметь 5-5 в мажорах и геймовую силу, применяем трансфер Весоловского:
1бк 2б
2ч 2п, на что без фита с максимумом в 3бк прыгать не следует, заявите любой минор
2бк 3п...
Но это, если черва сильнее пики.
Если же наоборот:
1бк 2ч
2п 3ч.*
5-4 или 6-4 так не показывают, для этого существует Смолен.
Если нам посчастливилось чуть меньше и мы в силе инвита:
1бк 2п
... 3ч (сильнее черва),
1бк 2бк
3б 3ч (сильнее пика).
Вы спросите, почему бы не показать инвитную руку второй секвенцией, помеченной "*"? Можно, но тогда нарушится принцип диссонансности конвенций. Открывший может решить, что его малоопытный партнёр забыл про трансфер 2б...
Нужны ли такие заморочки более опытным? ...или это просто "маргаритки"? Да как сказать... Пока будет разыгрываться слабый козырь, вистующие организуют и осуществят убитку или сюркуп во втором мажоре.
Помним и о минорах
У многих прыжок 1бк – 3масть – конвенция 5431. Очень привлекательная конвенция. Тут тебе и 5, и 4, и краткость, и шлемовые намерения…
Но так ли она хороша в ближайшем рассмотрении?
1. Не все расклады типа 5431 под нее подпадают. Половина из них – с 5-кой в мажоре.
2. Прыжок в 3мажор, а это половина из оставшихся, показывает 5-4 в минорах, умалчивая, где 5, а где 4. Едва ли это безразлично, если намерения шлемовые.
3. А так ли уж часто мы найдём исключение? …особенно, если открыто сильным 1бк? Шансы весьма невысоки. В таком случае, стоит ли показывать краткость – оппонентам маргаритки дарить? Возможно, имеет смысл несколько смягчить требования к руке отвечающего?
Вот альтернативный вариант – конвенция 5минор – 4:
3т – 5+б 4=мажор
3б – 5+т 4=мажор
3ч – 5+т 4=б
3п – 5+б 4=т.
Недостаток – не ищем исключение – не такой уж и явный.
Преимущества:
1. Проторговываются любые 5 – 4.
2. На 56% возрастает вероятность, то есть, частота применения.
Возвращаясь к трансферам.
5-5 в минорах показываем так:
1бк – 2п
… – 3б, после чего – кю-биды первого рода (при минорном согласовании желательно обойтись без Блэквуда).
Для показа расклада х-х-4-4 используем секвенцию:
1бк – 2п
… – 3п.
Для показа 3-3-4-3:
1бк 2бк
3б 3п.
Для показа 3-3-3-4 их целых две:
1бк 4т (Гербер)
и инвитная, более полезная:
1бк 4бк...
2008-10 г. |