Шлемовые атаки

Е. Понизовский

Очень важно на парном турнире понять: а в том ли шлемике остановились оппоненты? Если они играют мастевой шлемик, там где все будут играть бескозырный, то жизненно важно понять: хорошо это для вас или плохо? Какие дополнительные шансы дает козырный шлем? Есть ли шансы на подсад шлема в бк?
Как бороться с нестандартным контрактом. Помните, что если оппоненты возьмут овер в этом контракте, а бк пойдет на ровно, то вы проиграете. А вот, если количество взяток будет одинаковым, то на щите будете уже вы.
Ситуация с простановкой минорного шлемика вместо мажорного несколько отличается. Овер в миноре всё равно не даст того количества очков, что дает мажорный шлемик, даже сыгранный "на ровно". Поэтому вам точно не следует играть на его ограничение, если вы считаете, что это нестандартный контракт.
А теперь несколько примеров, иллюстрирующих сказанное.
1

- 1

- 3

- 3бк - 4

- 4бк - 5

- 6

Ваша рука:

хх

К10хх

Д10ххх

хх
Похоже, что оппоненты остановились на фите или полуфите в миноре, когда большинство пар предпочтут играть 6бк (в турнире на макс). У партнера похоже около 2-3РС. На большинстве столов будет играться 6бк и стандартной (см.главу III) будет пассивная атака с пик. Но вы-то не можете играть как все. Ваши надежды связаны с тем, что контракт будет посажен или же те, кто играет 6бк также выиграют свой контракт.
А какое преимущество у тех, кто играет 6т перед теми, кто будет играть 6бк? Конечно же возможность убиток (в данном раскладе). Поэтому атакуем в козыря.

	З/В
ТДхх		Кхх
хх		ТДх
Т9ххх		КВ
ТВ		КД10хх

На открытых картах Юг все еще может выиграть контракт. Он должен стянуть 3 пики и 5 треф, приводя к концовке:

хх

ТДх

Т9х

КВ
Вы держите

Кх

Д10х. Теперь оппонент играет бубнами три раза и вы впущены. Однако, на практике, большинство разыгрывающих предпочтут сыграть малой червой к даме. Вы возьмете королем и еще раз козырнете. Теперь Юг не может убить черву. Скорее всего, разыгрывающий просто проимпасирует бубну (наиболее вероятный из оставшихся шансов) и сядет без двух.

Комментарий Владо Атанасова: Сразу после козырной атаки выигрывает импас к валету бубен, если бубны не хуже 4:2 и козыри не хуже 4:2. Это 70%, а импас в черве - только 50%. Даже если бубны 5:1 с 5-кой у Севера, остается надежда на импас в черве. Правильный план приводит к быстрому провалу (убитка второй бубны Севером). Атака Евгения спровоцировала его, хотя и не тем путем, что описан.

Вы подняли карты на первой руке и спасовали.

Вхх

Дхх

КДхх

Вхх
А оппоненты торгующие Акол от 4-ок (бк 12-14) неторопливой поступью двигаются к шлемику:
1

- 2

- 2бк - 4бк - 5

- 5бк - 6

- 6

.
2

- от 4-ки, 2бк - 4-5 карт в пике и лимитированная (15-16 РС) рука. Север узнал о 2 тузах и 2 королях партнера и поставил контракт. Очень похоже, что оппоненты будут играть в масти, в то время как достаточно большое количество пар будут играть 6бк. Почему же Север предпочел мастевой контракт бескозырному?
Очевидно, что он имеет возможность что-то убить. Вы не сможете помешать ему это сделать дважды. Но один раз - это в ваших силах.
Атакуйте фоской пик.

	З/В
К108		ТД9х
Т9хх		КВх
хх		ТВ10х
ТДхх		Кх

С козырной атакой разыгрывающий отдаст вам бубну. Вы повторите атаку в козыря. Разыгрывающий убьет 1 бубну, снесет другую по трефе и скорее всего просто проимпасирует черву. Но импас не идет, и он сядет без одной.
Когда эта сдача игралась на турнире мастеров в Англии на трети столов игрался контракт 6п. И только 2 пары вышли в козыря.
Этот пример показывает, что даже сильные игроки иногда следуют догмам (большинство атаковали с марьяжа бубен, выпуская контракт). Ваши 9 очков позволяют вам надеяться максимум на 1-2 очка у партнера, и вероятность застать их именно в виде бубнового валета мала.

Вхх

Тххх

Вхх

В10х
Торговля: 1

- 2

- 3

- 4бк - 5

- 6

Найдя два фита, оппоненты неожиданно для вас предпочли минор мажору. Большинство пар, несомненно, будут играть в мажоре. А это значит, что если контракт будет реализован даже с овером, то это несильно повредит вам. Хуже будет, если контракта в пике нет, а в трефе он будет сыгран. Похоже, что оппоненты нашли фит 4-4, что позволит им получить на взятку больше, чем тем, кто будет играть в пике. Если это будет 13 взятка - то вам все равно. А если 12-ая? Судя потому что ваши оппоненты достаточно сильные игроки и не перешли на кюбиды, у Севера есть контроли не хуже второго класса во всех мастях. А значит надеяться на какого-либо короля партнера маловероятно. Поэтому положите ему 2-5 РС в виде дам и валетов. Итак, если что-то и может положить контракт - то это дама червей у партнера, король червей на столе и... ошибка разыгрывающего.

	З/В
ТДВхх		Кххх
К10		Вх
Кх		Тхх
ТДхх		Кххх

Такой анализ провел Зия в ходе торговли. И вместе с последним пасом на стол легла карта атаки - фоска червей. Разыгрывающий положил 10 червей - и контракт пошел без одной.
(Большинство пар играли 6п и, не угадав черву, садились без одной. В трефовом контракте угадка не нужна. Черва сносится по пятой пике).

Отметим, что в турнире "на макс" как и при игре на импы используется контра Лайтнера (см. главу I).
Вот пример точного анализа позиции Западом.
Все в зоне. Ваша рука:

9873

КДВххх

Вххх

З	С	В	Ю
2	2	-	2
-	3	-	4
-	5	х	хх
-	6	х	-
-	хх	-	-

- блок от 6 карт, 4б, 5т – кюбиды, хх - контроль второго класса в трефе
Как вы атакуете?
Очевидно, что вторая контра отрицает контру на 5т. Ход в козыря также отпадает. Бессмысленно ходить и в бубну. Это был бы естественный ход. Значит, партнер хочет хода в черву. Но зачем? Вряд ли по торговле у него ренонс. Он видит со своей позиции что-то, чего не видите вы.
Скорее всего у него 4 неплотных козыря. Если срочно не создать проблемы Югу, то он легко редуцирует козырей и, впустив в концовке партнера, заставит его выйти в козырную вилку. Его контра - единственный шанс на спасение.
Разыгрывающий, считая что это контра Лайтнера, положит со стола малую черву, если... вы аккуратно имитируете у себя длинную черву, выходя 3 червей.

	К10х		Это и произошло на турнире мастеров, когда Чагас дал контру, а Диас вышел ч3. Чагас взял королем и продолжил валетом червей. Разыгрывающий сыграл пикой к королю и обнаружил плохие вести. Он попытался спровоцировать Чагаса, выйдя 10 черв, но тот спокойно снес бубну и контракт пошел без одной.
	Т10ххх
	х
	Тххх
-		В97х
9873		КВ
КДВххх		ххх
ххх		ДВ10х
	ТД8ххх
	Дх
	Тхх
	Кх

Отметим, что в парном турнире контра Лайтнера не дает возможности давать просто наказательную контру, увеличивающую штраф за подсад, что может быть довольно существенно при игре "на макс". Однако её преимущества перевешивают этот недостаток.
Когда Вы видите, что у оппонентов есть только один фит и не много быстрых взяток, а контракт стандартен, то разумно атаковать пассивно, ибо активная атака зачастую может привести к оверу, что будет очень плохо для вас.

ДВ9х

хх

10ххх

109х
Торговля: 1

- 2бк - 3

- 4

- 5

- 6

2бк показали 4-карточный фит и просьбу перейти к кюбидам. 3ч показали фигуру в козырях и отсутствие 2-х фигур.
Здесь ясно, что оппоненты вряд ли имеют второй фит, а у вас вряд ли есть быстрые взятки. Ход с ДВ9 был бы хорош в матче. У партнёра может быть король пик и еще что-то. Но это событие в свете уверенной торговли оппонентов имеет вероятность явно ниже 50 процентов. Не желая помогать разыгрывающему, атакуем в козыря.

	З/В
Т10х		Кх
КДхх		ТВххх
ТВх		КДх
ТВ8		Кхх

Когда эта сдача игралась на парном турнире в г. Москве, и я атаковал в черву, это неожиданно принесло мне запись около 80 процентов. Как удалось выяснить, большинство людей ходили с пик или треф, давая 13 взятку.

К оглавлению

Вернуться к Титульной странице