Судьи: А. Молчанов (главный судья), И. Ковальков
Отбор в сборную России 2001
После продолжительных консультаций с участниками об оптимальных сроках отбора, I круг все же был сыгран тогда, когда это и планировалось (сдвинувшись лишь на 1 день).
Проходил он в пансионате "Березовая роща", с недавних пор часто принимающем бриджистов. Надо сказать, что многие отдыхающие с большим интересом наблюдали за ходом игры, попутно пытаясь разузнать и понять правила.
Игровая атмосфера была вполне дружелюбна и, по словам судей, спокойна, а сама игра сбалансирована. Хотя, к примеру, 3-й тур для многих пар оказался роковым: только два стола сыграли со счетом 14:16, тогда как остальные четыре 22:8, 25:5, 24:6 и 25:4!
К середине первого круга турнира уже обозначились лидеры и аутсайдеры, и разрыв между первым и последним местом стал ощутим, а пятерка лидеров после 5 тура осталась таковой и в конце. Интересно сравнить ситуацию по окончании первого круга в этом году с прошлогодней (напомним, что формула была такой же).
2001. I круг.
| 1 | Громов А.-Петрунин А. | 193.00 |
| 2 | Спиридонов А.- Шур А. | 183.50 |
| 3 | Дубинин А.-Красносельский М. | 182.25 |
| 4 | Панина Л.-Розенблюм М. | 175.50 |
| 5 | Бавшин И.-Павлов А. | 170.25 |
| 6 | Злотов Д.-Холомеев В. | 169.75 |
| 7 | Рекунов В.-Хохлов Ю. | 168.50 |
| 8 | Жмак М.-Хазанов И. | 159.00 |
| 9 | Прохоров Д.-Хюппенен Ю. | 155.50 |
| 10 | Матушко Г.-Хвень М. | 154.50 |
| 11 | Семенов И.-Слива В. | 130.50 |
| 12 | Авдеев А.-Шуднев А. | 120.00 |
2000. Окончательные результаты.
| 1 | Рекунов В.-Хохлов Ю. | 370.50 |
| 2 | Авдеев А.-Шуднев А. | 360.00 |
| 3 | Дубинин А.-Красносельский М. | 343.00 |
| 4 | Матушко Г.-Хвень М. | 340.50 |
| 5 | Куличков Д.-Холомеев В. | 334.50 |
| 6 | Воробей П.-Хазанов И. | 333.50 |
| 7 | Семенов И.-Слива В. | 332.75 |
| 8 | Злотов Д.-Спиридонов А. | 320.50 |
| 9 | Громов А.-Петрунин А. | 309.00 |
| 10 | Рыбников А.-Тюхлов И. | 309.00 |
| 11 | Панина Л.-Розенблюм М. | 295.50 |
| 12 | Бавшин И.-Улановский Л. | 292.25 |
2000. I круг.
| 1 | Куличков Д.-Холомеев В. | 184.50 |
| 2 | Матушко Г.-Хвень М. | 183.00 |
| 3 | Авдеев А.-Шуднев А. | 179.00 |
| 4 | Рекунов В.-Хохлов Ю. | 174.50 |
| 5 | Злотов Д.-Спиридонов А. | 169.00 |
| 6 | Дубинин А.-Красносельский М. | 168.00 |
| 7 | Воробей П.-Хазанов И. | 162.00 |
| 8 | Панина Л.-Розенблюм М. | 156.00 |
| 9 | Громов А.-Петрунин А. | 155.00 |
| 10 | Рыбников А.-Тюхлов И. | 148.00 |
| 11 | Семенов И.-Слива В. | 147.75 |
| 12 | Бавшин И.-Улановский Л. | 144,75 |
2000. II круг.
| 1 | Рекунов В.-Хохлов Ю. | 196.00 |
| 2 | Семенов И.-Слива В. | 185.00 |
| 3 | Авдеев А.-Шуднев А. | 181.00 |
| 4 | Дубинин А.-Красносельский М. | 175.00 |
| 5 | Воробей П.-Хазанов И. | 171.50 |
| 6 | Рыбников А.-Тюхлов И. | 161.00 |
| 7 | Матушко Г.-Хвень М. | 157.50 |
| 8 | Громов А.-Петрунин А. | 154.00 |
| 9 | Злотов Д.-Спиридонов А. | 151.50 |
| 10 | Куличков Д.-Холомеев В. | 150.00 |
| 11 | Бавшин И.-Улановский Л. | 147,50 |
| 12 | Панина Л.-Розенблюм М. | 139,50 |
Основываясь на прошлогодних результатах,можно предположить, что для попадания в двойку надо будет набрать примерно 16-16.5 очков за матч, т.е от 352 до 363 очков (от +22 до +33 от среднего). Разумеется, возможны флуктуации. Похоже, однако, что лидерам этого года А.Громову-А.Петрунину для того, чтобы гарантировать себе место в сборной - 2001, достаточно будет во втором круге сыграть вничью. Их промежуточный результат лишь на 3 очка меньше, чем уникальные +31, которые В.Рекунов-Ю.Хохлов набрали год назад во втором круге, что позволило им с четвертого места переместиться на уверенное первое. Остальным же парам, желающим проникнуть на заветные места, предстоит тяжелая работа.
Впрочем, все эти прогнозы весьма условны, прежде всего потому, что разброс результатов в первом круге оказался гораздо более значительным, нежели год назад, несмотря на столь же сильный состав турнира.
II круг запланирован на 19-22 апреля. Всем парам есть за что сражаться. Напоминаем, что право быть приглашенными в сборную в качестве третьей пары сохранят пары, которые по итогам турнира отстанут от третьего места не более, чем на 25 очков. Кроме этого, полезно попасть в шестерку, чтобы в следующем отборе играть сразу в финале, а также не стоит занимать 11 или 12 место, поскольку игрокам, оказавшимся в составе пар-неудачников, в следующий раз придется проходить отборочный цикл с нуля.
Как и в любом турнире, на отборе встречались и плоские, и забавные, и интересные сдачи.
| Сдача №45 |  86432 | |
| Сдавал Север |  9876 |
| В зоне: все |  1092 |
|  2 |
| - |  | ТКДВ105 |
| К103 | ДВ |
| ТДВ6 | К72 |
| КДВ1065 | Т8 |
| | 97 | |
| Т542 |
| 854 |
| 9743 |
Казалось бы, сдача должна быть расходной. Однако, как утверждает польская пословица, "плоских сдач не бывает". Две пары из шести (Бавшин-Павлов и Семенов-Слива) на линии ВЗ поставили семерики, проиграв по 15 импов своим оппонентам Жмаку-Хазанову и Спиридонову-Шуру, и преподнеся незаслуженный подарок в 9 импов Рекунову-Хохлову, Паниной-Розенблюму, Матушко-Хвеню и Прохорову-Хюппенену, вся заслуга которых была в том, что они играли скромные шесть в различных деноминациях.
Поистине драматические события произошли в следующей сдаче на одном из столов; на всех остальных ВЗ садились в различных контрактах без одной, без двух и даже без пяти.
| З | С | В | Ю |
| 1 | пас | 1 | пас |
| 2 | пас | пас | ктр |
| рктр | пас | пас | пас |
Увидев стол, Запад улыбнулся, ведь, на первый взгляд, контракт кажется верхним, и возникают мысли об оверах. Но по ходу розыгрыша у Запада портилось первоначальное настроение. Взяв трефовую атаку валетом на столе, разыгрывающий стянул ТК червей. Юг, убив короля червей, отошел в козыря, Север снес пику. Запад взял в руке и после некоторых раздумий убил черву королем треф стола, Юг снес бубну. Последовала мелкая пика. Теперь неуютно почувствовал себя Юг. Вскочив тузом пик, он отошел последним козырем. Запад взял тузом, а Север вновь снес пику.
Разыгрывающий взял паузу, после которой сыграл последним козырем, Север снес бубну, со стола - пика, от Юга пика.Образовалась позиция:
| | И.Семенов | |
| К |
| Д10 |
| Д9 |
| - |
| Д.Прохоров | | Ю.Хюппенен |
| - | Д5 |
| В5 | - |
| Т84 | В65 |
| - | - |
| | В.Слива | |
| В10 |
| - |
| К107 |
| - |
Теперь,стянув туза бубен (все снесли по мелкой бубне), Запад отошел бубной. Север взял бубну дамой. Теперь контракт посадить нельзя.
Лариса Панина рассказала еще одну забавную сдачу.
| Сдача №79 | Г.Матушко | |
| Сдавал Юг | ТК872 |
| В зоне: СЮ | Т |
| КВ1065 |
| 54 |
| Л.Панина | | М.Розенблюм |
| 95 | 643 |
| КДВ76 | 9532 |
| 9 | 82 |
| ТКДВ2 | 10963 |
| | М.Хвень | |
| ДВ10 |
| 1084 |
| ТД743 |
| 87 |
Торговля:
| З | С | В | Ю |
| 1 | 1 | пас | 2 |
| 3 | 4 | 5 | ктр |
| пас | пас | пас | |
Как можно видеть, у СЮ есть зональные 5 пик. Однако защита 5 червей всего за 500. А вот 5 треф сидят за 800. Однако не все так просто. Лариса, разыгрывая 5 треф, получила атаку тузом черв. Север перешел к партнеру по тузу бубен и получил продолжение 10-кой черв.
Не зная, как расположены пиковые фигуры защитников, и справедливо полагая, что надо попробовать сбить им Лавинталь, Лариса на 10-ку черв поставила валета, пытаясь создать у Севера впечатление, что дама черв у его партнера, и, следовательно, десятка черв - это Лавинталь в бубну.
Север убил и оказался перед непростой проблемой: как перейти к партнеру для еще одной убитки червей. На самом деле этого пока что не знал и Юг, и трудно понять, почему он ходил десяткой (у Севера могло быть с таким же успехом 6 пик (причем фигура могла оказаться и у разыгрывающего) и только 4 бубны.
Север отобрал туза пик, его партнер снес даму, однако легче не стало. Не зная, у кого дама черв, Север не мог понять Лавинталь партнера. Кроме того, на столе осталась одна бубна, и если Север пойдет в пику, а у разыгрывающего их не окажется, то эта бубна будет снесена на пятую черву. В конечном счете Север решил получить не меньше, чем надежные, как ему казалось, 500, и пошел с бубен. Дама бубен, правда, была у партнера, но у разыгрывающего бубны кончились.
Вот еще одна сдача, в которой Г.Матушко сумел применить прием, хотя и "книжный", но требующий воображения и присутствия за столом.
| Сдача №105 | 3 | |
| Сдавал Север | 1032 |
| В зоне: ВЗ | КВ2 |
| ТВ10875 |
| К2 | | В108 |
| ТДВ964 | К87 |
| Т765 | Д943 |
| 9 | К42 |
| ТД97654 | |
| 5 |
| 108 |
| Д63 |
Разыгрывая 4 червы после пикового блока Юга, он получил атаку синглетной тройкой пик. Не желая сходу садиться в гейме, Юра выбросил короля под туза, благо оставшаяся фоска (двойка!) не позволяла А. Петрунину (Юг) однозначно расшифровать позицию. Как видно, любой ответ, кроме пикового, выпускает 4, так как двойка пик сносится на короля треф. И действительно, Юг поверил разыгрывающему, и ВЗ записали 620 в свою колонку.
| Сдача №118 | Т54 | |
| Сдавал Восток | Т986 |
| В зоне: ВЗ | Д965 |
| 106 |
| К2 | | В109763 |
| КД52 | 74 |
| 4 | ТВ3 |
| ТДВ943 | 72 |
| Д8 | |
| В103 |
| К10872 |
| К85 |
В этой сдаче В.Рекунову-Ю.Хохлову позволили играть (и выпустили) 3 бубны на СЮ. Д.Прохоров-Ю.Хюппенен записали 170 в 3 пиках.
За остальными столами игрался пиковый гейм. При этом выиграть его удалось только А.Авдееву. После атаки Л.Паниной с валета червей, М.Розенблюм взял взятку на туза и переключился на малого козыря. Разыгрывающий поставил с руки валета, перебил даму Юга тузом, продолжил козырем и легко взял 11 взяток.
А.Дубинин, вистуя против И.Бавшина, также переключился в козыря во второй взятке, но Егор сыграл с руки семеркой(!), а М.Красносельский перебил ее восьмеркой, после чего контракт выиграть было уже нельзя.
Насколько нам известно, другие вистующие в козыря не ходили. Никто, кроме А.Авдеева, 4 пики выиграть не сумел. Ключ к победе после атаки с валета червей - отказ от соблазна вторично провести импас треф. Допустим, защита начинает: туз червей и бубна. Тогда следует трефа к даме, туз треф, дама червей, убитка червей, убитка бубен, трефа. Проблема может возникнуть, если Юг снесет короля треф под туза. Тогда разыгрывающий может ошибиться, попытавшись вернуться в руку убиткой червей, а не треф.
И, наконец, одна из последних сдач первого круга, быть может, не особенно поучительная технически, но принадлежащая к числу тех, от которых многое зависит.
| Сдача №213 | Т87532 | |
| Сдавал Север | 5 |
| В зоне: СЮ | Т9 |
| ТК104 |
| 9 | | В64 |
| ТК108 | 42 |
| В10642 | Д85 |
| 763 | ДВ985 |
| КД10 | |
| ДВ9763 |
| К73 |
| 2 |
Торговля:
| З | С | В | Ю |
| | 1 | пас | 4 |
| пас | 6 | все | пас |
На стол, за которым в 11-м туре встречались пары, занимавшие 2-е (ДК) и 4-е (ПР) места в турнирной таблице, эта сдача легла последней.
Красносельский атаковал дамой треф. Разыгрывающий взял и сыграл червой к девятке стола. Восток взял десяткой и переключился в бубну. Разыгрывающий взял тузом, перешел на стол по фигуре пик, с интересом оглядев упавшую от Запада девятку, и убил черву в руку. Ни одна из фигур не упала.
Теперь Север оказался перед дилеммой: либо перейти на стол по фигуре пик, и если козырь действительно лежит 3-1, рассчитывать на расклад 3-3 в червах, либо сыграть на козыря 3-1, но не зависеть при этом от расклада червей (перейти на стол импасом пик, убить черву тузом, перейти по старшей пике на стол и отработать черву).
Ясно, что первый план с большей вероятностью приводит к успеху, но нечто неуловимое говорило разыгрывающему, что реальный расклад требует игры на козырной импас. Увы, уговорить себя сыграть против вероятности Северу не удалось. Оборотка составила 24 импа - шлем был назначен (и тоже проигран) еще за одним столом. Выиграй Север шлем, и его паре удалось бы обогнать оппонентов и вплотную приблизиться ко второму месту (занимаюшие его Спиридонов-Шур взяли в этой сдаче 12 взяток в гейме и, поскольку в шлеме сели двое, заработали 6 импов). Посмотрим, чем закончится второй круг... Вполне вероятно, что описанная сдача еще долго будет являться Северу в ночных кошмарах.
(Обзор подготовлен М. Розенблюмом, Ю. Мочаловой и А. Молчановым)
06.03.2001
Отборочный турнир - драма на финише!
Хроника событий
13 декабря
Анатолий Павлов получает судейской предупреждение за громкий комментарий во время игры.
14 декабря
16 тур
Анатолий Павлов громко комментирует сдачу, которая должна еще играться за соседним столом. Играющий за этим столом М. Жмак вызывает судью полагая, что он не сможет нормально сыграть сдачу, слышав комментарий.
Судья А. Молчанов штрафует пару Павлов-Бавшин на 1 вп.
Положение первых семи пар перед последним туром:
| Rank | # | Names | VPs | IMPs | Adj |
| 1 | 9 | Семенов - Слива | 270.0 | 105 | -1.0 |
| 2 | 7 | Жмак - Хазанов | 259.5 | 76 | -0.5 |
| 3 | 11 | Бавшин - Павлов | 259.0 | 71 | -2.0 |
| 4 | 15 | Климов - Шадрин | 257.5 | 70 | -1.5 |
| 5 | 13 | Гомеров - Рыбников | 251.0 | 46 | -1.0 |
| 6 | 6 | Козлов - Татаркин | 248.5 | 27 | -0.5 |
| 7 | 5 | Спиридонов - Шур | 247.5 | 33 | -1.5 |
Из конкурирующих пар П. Гомеров-А. Рыбников могли лишь наблюдать за ходом борьбы, так как их соперниками должны были быть заболевший С. Кириленко и П. Портной, тем не менее 18 вп могло хватить для попадания в четверку при благоприятном развитии событий.
В центральном матче встречались первая и вторая пары. М. Жмак-И. Хазанов обыгрыв И. Семенова-В. Сливу 21:9, поменялись с ними местами.
К. Климов-М. Шадрин выиграли у К. Кузнецова-В. Кычанова 16:14, набрали 273.5 и обеспечили себе место в четверке. Для гарантированного попадания во второй этап А. Павлову-И. Бавшину было достаточно сыграть в ничью с занимавшими в тот момент последние место А. Макаровым-А. Рубашовым. Но ветераны сыграли безупречно, а претенденты на выход финал оступились в сдаче №166, законтрив верхние 5 червей.
| # 166 | J53 | |
| E / EW | J10932 | |
| J | |
| KQJ3 | |
| AQ10642 | | K87 |
| 5 | | K |
| AK74 | | 9832 |
| 95 | | 108764 |
| 9 | |
| AQ8764 | |
| Q1065 | |
| A2 | |
|
| Dlr | E | Vul | 510 | IMP's | |
| Tbl | NS | EW | score | NS | EW |
| 1 | 17 | 18 | 800 | 7 | -7 |
| 2 | 8 | 5 | 450 | -2 | 2 |
| 3 | 16 | 12 | -100 | -12 | 12 |
| 4 | 15 | 14 | 800 | 7 | -7 |
| 5 | 9 | 7 | 480 | -1 | 1 |
| 6 | 1 | 6 | 450 | -2 | 2 |
| 7 | 2 | 11 | 650 | 4 | -4 |
| 8 | 4 | 10 | 450 | -2 | 2 |
| 9 | 13 | 3 | adj | 1 | -1 |
|
В итоге поражение 11:19. Казалось, этого должно было хватить, так как С.Козлов-В.Татаркин не смогли обыграть Д.Волкова-И.Чурлина больше, чем 18:12, но…
А.Спиридонов-А.Шур последними доигрывали тур против Л.Бизера-Е.Викторова. Для попадания в четверку им надо было совершить почти невозможное - набрать не менее 23 вп в матче,не изобиловавшем резкими раскладами. Тем не менее чудо случилось во многом благодаря последней сдаче (№ 170), за которой наблюдало порядочное число кибитцеров из завершивших турнир игроков. Выигрыш казалось бы невыполнимых 4 пик принес 12 импов и возможность продолжения борьбы за место в сборной России на ЧЕ-2001.
| # 170 | Q3 | |
| E / Both | 6 | |
| A1098753 | |
| Q72 | |
| AJ109 | | K765 |
| K32 | | A874 |
| Q4 | | 62 |
| A984 | | K103 |
| 842 | |
| QJ1095 | |
| KJ | |
| J65 | |
|
| Dlr | E | Vul | 50 | IMP's | |
| Tbl | NS | EW | score | NS | EW |
| 1 | 17 | 18 | 100 | 2 | -2 |
| 2 | 8 | 5 | -620 | -12 | 12 |
| 3 | 16 | 12 | 100 | 2 | -2 |
| 4 | 15 | 14 | 100 | 2 | -2 |
| 5 | 9 | 7 | -140 | -5 | 5 |
| 6 | 1 | 6 | adj | -2 | 2 |
| 7 | 2 | 11 | 100 | 2 | -2 |
| 8 | 4 | 10 | 100 | 2 | -2 |
| 9 | 13 | 3 | adj | 1 | -1 |
|
15.01.2001
|
Вернуться к Титульной странице